国防部长皮特·赫格塞斯于2025年9月5日在白宫椭圆形办公室与总统唐纳德·特朗普的新闻发布会上发表讲话。
皮特·赫格塞斯对媒体怀有明显的敌意，这在他担任美国国防部长期间表现得尤为突出。
当下，美国针对疑似毒品船的打击行动引发的争议，就很好地印证了这一点。
对这次空袭合法性的质疑，如同阴云一般笼罩着此次军事行动，几乎所有相关新闻报道都涉及了这一问题。尽管五角大楼发言人多次宣称“我们有坚实的法律依据”，但记者们却不断引用法律专家甚至部分现任官员的观点，提出相反看法。
赫格塞斯对新闻媒体进入五角大楼综合体进行打压，然而这并未阻止媒体对船只袭击事件展开深入报道。恰恰相反，报道工作主要由那些提交了新闻通行证的新闻媒体主导。
上周五，《华盛顿邮报》报道了9月2日在特立尼达海岸袭击事件发生后所谓的“双重打击”或后续打击情况，这使得质疑性的新闻报道进一步升级。《华盛顿邮报》援引匿名消息人士的说法称，赫格塞斯下达了“口头指令”，要求杀死船上所有人。所以，当两名幸存者“紧抓着冒烟的残骸”时，第二枚导弹发射，两人“在水中被炸得粉碎”。
美国有线电视新闻网报道称，知情人士“担忧这可能违反武装冲突法，该法明确禁止处决因伤病或投降而退出战斗的敌方战斗人员”。
美国有线电视新闻网记者娜塔莎·贝特朗报道：“美国高级国防官员和盟友对军事行动的合法性表示怀疑。”而这正是赫格塞斯一直试图阻止公众知晓的异议类型。
试图压制媒体之举
自今年一月接管五角大楼以来，赫格塞斯及其副手们采取了一系列打压媒体的措施：取消了可靠记者的工作区域；拒绝定期召开新闻发布会；因党派政治因素对新闻媒体进行嘲讽；还撕毁了五角大楼原有的访问规则。
据媒体律师和倡导者透露，政府修订后的规则将例行报道定为犯罪行为，这促使新闻媒体拒绝签署相关协议。于是，记者们大量提交证件，放弃了进入五角大楼综合体的权限，这可能会使他们联系消息来源变得更加困难。
但仔细研读关于船只袭击的报道就会发现，五角大楼内部仍在对此事进行讨论。《华盛顿邮报》的报道引用了“一些现任和前任美国官员及战争法专家”的观点，称此次针对毒品船的行动“是非法的，可能会使直接参与的人员面临起诉”。
随着五角大楼新闻团不再在大楼内办公，赫格塞斯试图用公开支持特朗普的评论员和社交媒体影响者来取代他们。根据美国有线电视新闻网审查的日程安排，本周有一批支持特朗普（MAGA）的媒体内容创作者将访问五角大楼，进行会议和采访。
周一，几位内容创作者发布照片，声称“占领”了《华盛顿邮报》原来的隔间，尽管他们实际坐的位置并不相同。
劳拉·卢默在X平台上写道：“它曾经是《邮报》的，现在‘归我所有了’！”
然而，正如《邮报》军事事务记者丹·拉莫特所指出的，卢默并不在华盛顿地区工作。至于那张办公桌，他写道：“我猜它大部分时间都会空着，就像这几周一样。”
一场荒诞的闹剧
文职岗位看似不起眼，但对于对美军进行独立报道而言却至关重要。
国家新闻俱乐部在新规则于十月实施时表示：“一个限制审查、限制理解，还会削弱其本应保护机构的五角大楼。”
赫格塞斯不仅试图限制审查，还妄图播下对审查者的不信任种子。他在担任福克斯新闻主持人时就曾如此行事，重复特朗普总统关于“假新闻”的指控，今年他在这方面的表现更加大胆。
赫格塞斯的朋友兼公开支持者肖恩·帕内尔，如今担任五角大楼首席发言人，也采取了同样的抨击媒体策略。
周五，他暗示新闻媒体正在编造关于赫格塞斯船只袭击命令的消息来源。他在X上写道，《华盛顿邮报》“整个报道都是假的”，并补充道，“这些人只是凭空捏造匿名消息来源的故事。”
然而，周一，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特证实了关键细节。她说：“9月2日，赫格塞斯部长授权布拉德利上将执行这些动能打击。布拉德利上将在职权和法律范围内妥善指挥交战，确保潜艇被摧毁，消除了对美国的威胁。”
共和党和民主党议员都对针对涉嫌毒品船只的行动合法性表示担忧。
因此，赫格塞斯和帕内尔想要支持帕内尔所称的“新五角大楼新闻团”，也就不足为奇了。
但这种描述具有误导性，因为几乎没有证据表明这些亲特朗普的影响者打算日复一日地报道军事事务。
相反，根据本周的访问安排，他们将有机会与赫格塞斯交谈，并与多位官员拍摄内容。
他们还将有机会质询五角大楼新闻秘书金斯利·威尔逊，她将举行任期内的首次镜头前简报，此前所有资深专栏记者均已离开大楼。这些问题和答案都将极具启发性。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！