中方连续三天质问日本,高市没有退路

问AI · 日本“一贯立场”的具体内容是什么?

日本这算是彻底和中国杠上了。11月21日,中国常驻联合国代表傅聪刚刚向联合国秘书长古特雷斯致函,就高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场,并要求将该函作为联合国大会正式文件,向全体会员国散发。结果3天之后,日本也有样学样,日本常驻联合国大使山崎和之在24日也向古特雷斯发了一封反驳中方的信函,称“中国在信函中的主张违反事实,缺乏依据”,并要求将日方信函也分发给全体会员国。

日方在信函里写道,“中国说得仿佛像即使没有发生武力攻击,日本也将行使自卫权那样,中国的这一主张是错误的”,“关于台湾的问题,希望通过对话得以和平解决是我国历来的一贯立场,我们再次表明这一立场。”

图片

日方的这一表态看似是辩解,实则是更大的挑衅。因为中方信函说的很清楚,“日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓‘台湾有事就是日本有事’并与行使集体自卫权相关联,日方领导人首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心,首次对中国发出武力威胁”。这里面的逻辑关系是:台湾问题是中国的内政,无论台海是否发生冲突,日本都不能以任何方式介入,如果以武力方式介入,那么就属于侵略,中方必然会予以迎头痛击,以维护二战后的国际秩序。中方向国际社会传达这一立场,就是要让各国知道,如果将来中国对日本进行军事打击,那都是有理有据、合理合法的。

但日方却故意曲解了这一点,把一个并不存在的主张,强行安在了中国头上。中方强调的明明是,日方任何情况下都不得介入台海;而日方想表达的意思却是,如果台海发生武力攻击,那么日本就可以行使自卫权。不难看出,日本就是在玩文字游戏,用所谓“集体自卫权”和“和平解决”,来掩饰武装侵略和干涉中国内政的事实。

图片

针对日方的狡辩,中国外交部发言人从24日到26日,连续3天向日方提出同一个问题:日方所谓“一贯立场”的具体内容到底是什么?日方能不能完整公开地表述这个“一贯立场”?中方的逼问,可以说直击日本的命门。日方在信函中称,日本的一贯立场是“希望通过对话得以和平解决”。但这是典型的话说一半,如果台海问题没能和平解决呢?日本又打算怎么做?是老老实实遵守一个中国的承诺,还是打着行使“集体自卫权”的幌子,武装干涉中国内政?这个致命的问题,日方显然没有底气回答。

日本政府对关键问题避而不答,但反对高市早苗的日方高层可不会替她遮掩。11月26日,日本最大在野党、立宪民主党党首野田佳彦就在国会辩论中毫不客气地质问高市早苗:在台湾问题上,日本本该与美国保持一致,遵循模糊战略,但你却单独明确立场,损害国家利益,这是否属于独断专行?对于因此导致的中日关系恶化,你认为自身应承担何种责任?

图片

面对在野党的追问,高市早苗不敢正面回答,只是强调内阁遵循了中日会谈确认的建立建设性关系的政策,并声称通过对话实现国家利益最大化是她的责任。高市并不是在说废话,而是在暗示对方,内阁会议已经在25日确认高市涉华言论“不改变以往政府见解”,这等于是将整个内阁绑上了高市的战车,所以高市已经没有退路,她既不能道歉,也不能收回言论。但高市又必须给在野党一个交代,于是她就承诺会与中方进行沟通,以改善中日关系。

高市的这种态度,自然不可能得到中方的谅解。据日本防卫省消息,11月24日,一架疑似中国无人机靠近与那国岛空域,日本航空自卫队已派出飞机应对。而就在前一天,日本防卫大臣小泉进次郎刚刚访问过该岛,并表示在与那国岛部署中程地对空导弹的计划进展顺利。看来,中日争端有朝着军事方向发展的趋势,如果高市再不悬崖勒马,日本将来付出的代价可能会更大