Meet the Millionaire Masters of Early Decision at Colleges

杜兰大学和芝加哥大学的招生负责人吸引了许多早期申请者。现在他们俩都收入颇丰。

2025年11月29日更新时间：美国东部时间上午 9:34

芝加哥大学是乐趣的坟墓，而杜兰大学则是玩得太嗨可能会死的地方。

两所学校都不喜欢自己的名声，但到了2016年，它们都对各自校园的改革充满信心，于是开始为学生申请者提供提前录取选项。申请截止日期为11月（如果选择“提前录取II”，则为1月），几周后就能得到结果。如果被录取，你只需要同意入学即可。

短短几年内，杜兰大学三分之二的大一新生都接受了这项协议。芝加哥大学也因此取得了巨大成功，最近更是增加了更早的申请机会，在某些情况下，甚至可以在高中毕业前申请。

促成这一切的招生负责人也取得了成功。

根据2023年的联邦文件显示，芝加哥大学负责招生和学生发展的副校长詹姆斯·G·诺恩多夫(James G. Nondorf )一年内从该大学及其“相关”机构获得了96.7万美元的收入。东北大学的执行副校长兼首席招生官萨蒂亚吉特·达塔古普塔(Satyajit Dattagupta )在2022年离开杜兰大学后，获得了107.9万美元的补偿。他在杜兰大学担任类似职务期间表现出色。

如果你是这类学校的守门人，而这些学校超过三分之一的学生要支付全额学费——四年大约 40 万美元——那么你每年只要招到几个这样的学生就能维持生计。

然而，如果未能达到目标，资金缺口可能会持续四年之久，造成收入短缺。你甚至可能因此失业。

业绩优异的公司的销售副总裁收入颇丰，每年都有成千上万的青少年报名表示，芝加哥大学、东北大学或杜兰大学永远是他们的真爱。

难道这还不够重要吗？

一辆老式绿色新奥尔良有轨电车停在一条宽阔的林荫大道旁的轨道上。杜兰大学的大型绿色横幅悬挂在路灯杆上。

杜兰大学几十年来一直努力摆脱各种过时的声誉，2005 年卡特里娜飓风过后，其招生人数也受到了打击。

许多申请者将其视为保底院校。杜兰大学对此心知肚明，并且不喜欢这种情况，校方领导也明白提前录取可能会吸引一些十几岁的铁杆信徒。

还有一点：如果你让足够多的人提前做出决定，你就通过锁定一大笔收入创建了一个风险管理工具。

要做好这件事，你需要一位精通数据的领导者，而杜兰大学在达塔古普塔先生身上找到了这样一位领导者。他于 2016 年开始在那里工作，当时 30 多岁。在罗切斯特大学和马里兰州华盛顿学院一步步晋升招生官之前，他曾担任过网络开发人员。

在杜兰大学，他着手确定哪些类型的学生可能会申请提前录取，录取多少学生以及如何最好地利用折扣。

2019 年，我与 Dattagupta 先生和杜兰大学校长 Michael Fitts 坐下来进行采访时，Fitts 先生对结果感到非常自豪。

“卡特里娜飓风过后，我们感到很没有安全感，”他说。“提前录取政策表明了我们的立场，而且取得了巨大的成功。”

当时，达塔古普塔先生通过提前录取方式录取的大一新生比例接近40%。到2022年他最后一批杜兰大学新生入学时，这一比例已达68%，而他的薪酬也​​达到了65.6万美元。这一数字引起了众多竞争对手大学收入较低的人士的关注，他们在联邦文件中看到了这一数字。

同年，凭借他过往的成绩，他得以转到东北大学。该校在2024-25学年通过提前录取的方式招收了54%的新生。

在许多提供提前录取的学校中，这一轮的录取几率最高。

詹姆斯·墨菲 (James Murphy) 是倡导组织 Class Action 的一名成员，他最近根据提前录取优势（即提前录取与常规录取之间的录取率差异，常规录取是指申请者稍后才能获得结果）对各大学进行了排名。东北大学排名第一，其提前录取优势超过常规录取的 11 倍。杜兰大学排名第二，其提前录取优势超过常规录取的 5 倍。

学校究竟有多重视让学生更容易提前入学？如果以达塔古普塔先生的薪酬为例，东北大学在这方面的重要性就相当大了。

东北大学一位发言人通过电子邮件回复我的采访请求时表示：“东北大学的高管薪酬体系是与第三方顾问严格合作制定的，以确保薪酬水平与同类院校以及整体人才市场水平保持一致。就这个职位而言，我认为有必要了解，该大学每年的学生招生收入超过20亿美元。”

大学包含很多方面，其中之一就是一项非常庞大的产业。

芝加哥大学：感谢您步行穿越密歇根湖

大学校园内阳光明媚的庭院里，矗立着一座历史悠久的哥特复兴式建筑，建筑上爬满了常春藤。

Jamie Kelter Davis for The New York Times

2016 年芝加哥大学推出提前录取政策时，仍在努力应对长期存在的声誉挑战。

“学校在宣传学术氛围方面做得太好了，以至于高中升学顾问都开始以为这就是学校的全部了，”诺恩多夫先生在2009年到任后不久说道。“我们会更积极主动地与他们会面。”

到2013年，他对大学学生群体的描述更加完善了。“乐趣消逝的时代已经结束了，这很好，”他告诉学生报纸。

然而，即便这说法不无道理，父母们根深蒂固的观念依然难以改变，而他们的青少年子女又极易受到影响。那么，在早期录取制度实施之初，芝加哥究竟吸引了​​多少青少年学生呢？

2018年，明尼苏达州一所高中的大学升学顾问菲尔·特劳特在全美大学招生咨询协会的会议上组织了一场关于提前录取的专题讨论会。诺恩多夫先生以在类似活动中慷慨解囊著称，他同意出席白天的研讨会。据特劳特先生说，所有与会专家都同意分享提前录取的数据。

诺恩多夫先生的下属临时顶替他，但她没有相关数据。特劳特先生为芝加哥准备的幻灯片出现了空白，而这些幻灯片却在数百名原本期待一睹真容的观众面前播放了出来。

时至今日，该大学仍未公布完整的提前录取数据，而 58 岁的 Nondorf 先生也没有回复我关于此事的询问。

“我曾在两所预科学校担任大学升学顾问，”马克·哈奇说道。他当时是科罗拉多学院的招生副校长，并在小组讨论中公开了自己的数据。“所以我一直觉得，你必须说实话，要更透明一些，即使这在某些方面会伤害到你。”

芝加哥经常采取提前录取的方式，这让一些高中辅导员感到不安。

在其他学校于招生季中期发出提前申请延期至“常规录取”池的通知后，芝加哥大学会向许多本校申请人发送一封信。信中写道，如果您对我们学校的看法有所改变，请考虑将您的申请转入我们具有约束力的提前录取第二轮。

这只是轻轻一捏。虽然比不上阿尔·卡彭那种“识相点”的手段，但或许他孙子的表弟会尝试一下。

学生们最好认真考虑这份邀请。在芝加哥大学，如果被排除在提前录取名单之外，可能会遇到一些问题。根据一段录音显示，在2018年一次面向已录取学生的活动上，诺恩多夫先生曾表示，当年这类申请者最终被录取的概率只有0.5% 。

“感谢你们走过密歇根湖，”他对震惊的人群说道，“这才是真正的考验。”

去年，诺恩多夫先生宣布，在该校完成某些暑期课程的学生可以于 9 月 1 日申请提前录取，此举引起了广泛关注。

据两位旁听过今年秋季通过“ED 0”计划录取的学生电话的人士透露，大约有1000名申请者试图通过这种方式入学。如果你想参加芝加哥大学的暑期项目，也有一个“优先”轮次，会提前公布录取结果。

大学发给我一份诺恩多夫先生的详细成就清单，其中包括他参与的众多帮助低收入申请者、退伍军人和农村学生的项目。

一位发言人表示：“在过去的二十年里，芝加哥大学在大学招生、入学和学生发展等诸多方面取得了历史性的进步。”

诺恩多夫先生的价值不仅仅体现在他早期的录取决定数字上，无论这些数字是多少。

提前录取市场

那些早早排队为达塔古普塔家族和诺恩多夫家族表演的听话青少年会受到什么伤害吗？

如果你是家境优渥的高中应届毕业生，并且确信某所学校非常适合你，那么你可以很快完成整个申请流程。毕竟，你无需担心经济援助的问题。

提前录取的几率更高固然重要，但也存在一些限制。这个群体可能包括已被招募的体育特长生（他们几乎肯定会被录取）、父母曾就读于该校的学生，以及招生办公室重点关注的来自富裕家庭的青少年。所有这些人的录取几率都比你高。

对于需要或想要获得经济援助的人来说，情况就比较复杂了。提前录取本应具有约束力，但如果你负担不起学校给出的学费，那就并非如此。

如果你觉得必须多方比较——因此无法申请提前录取——那么提前录取是否带有阶级歧视？如果是，这重要吗？我将在另一篇文章中探讨这些问题。

与此同时，像达塔古普塔先生和诺恩多夫先生这样积极推行提前录取政策的申请者所取得的成功，无疑产生了巨大的影响。毕竟，大学都会效仿竞争对手。

据集体诉讼组织（Class Action）的墨菲先生称，自 2015 年以来，通过提前录取方式录取新生比例超过 40% 的学校数量增长了近 50%，目前共有 73 所。

戴维森学院遥遥领先，在早期录取轮次中招满了 69% 的学生，其次是米德尔伯里学院、埃默里大学、巴克内尔大学、克莱蒙特麦肯纳学院、利哈伊大学和圣路易斯华盛顿大学。

根据2023年的联邦文件显示，杜兰大学现任招生管理副校长肖恩·阿博特（Shawn Abbott）的年薪为45.1万美元。在他的领导下，该校通过提前录取（Early Decision）方式录取的新生比例已降至63%。该校也提供提前行动（Early Action）方式录取。

一位发言人表示，提前录取并非为了增加收入，而是为了确保更多学生能够进入他们第一志愿的学校。“这有助于在志同道合的学生群体中建立真正的学校精神。”

这也给青少年带来了压力，迫使他们尽快做出决定。而改变市场对提前择校的看法，可能和摒弃关于特定学校学生类型的过时观念一样困难。

特劳特先生和我回忆起他那天为了掩盖芝加哥大学在会议上的沉默而费尽心思的奇特经历后，就去跑步了。回来后，他给我写了一封电子邮件。

他说：“我总是听到我们给那些把杜兰大学和/或芝加哥大学列入录取名单的学生提出的建议：要么早点去，要么就去别的地方！”

Kirsten Noyes参与了研究工作。

Ron Lieber自 2008 年以来一直是《Your Money》的专栏作家，并撰写了五本书，最近的一本是《你为大学付出的代价》。

本文出处：https://www.nytimes.com/2025/11/29/business/tulane-university-chicago-early-decision.html