当流媒体巨头奈飞（Netflix）发布其最新节日特辑《致爱，梅根》（Love, Meghan）的预告片时，高管们或许正满心期待：这档生活方式类节目将终于满足观众对萨塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）独家建议的渴求——无论是如何打造加州风情的圣诞装饰，还是掌握在火鸡上撒干花的秘诀。
然而，美国的高管们始料未及的是，预告片中梅根身着一袭绿色连衣裙的短暂镜头，竟意外引爆了一场舆论热议，其关注度甚至盖过了节目本身。
当眼尖的观众通过画面辨认出，这件单肩礼服正是这位前演员三年前为杂志拍摄时所穿的那件价值1300英镑的裙装时，猜测便如野火般蔓延。那是查尔斯国王的儿媳为《综艺》（Variety）杂志拍摄封面时的造型，当时的标题赫然写着“梅根时刻”。
如今，这件来自Galvan品牌的“乌斯怀亚”（Ushuaia）礼服再度现身，引发了未经证实的坊间猜测——公爵夫人是否在未经许可的情况下，将当年杂志拍摄的礼服带回了家中？对此，她的团队给予了激烈的反驳。
梅根的发言人向《每日邮报》发表了一份措辞严厉的声明：“任何暗示她在未经现场造型师及团队完全知情与同意的情况下擅自取走物品的说法，不仅完全不实，更构成了严重的诽谤。”
该发言人进一步强调：“所有被保留的物品，其过程均完全透明，且严格符合合同约定。”
一位业内消息人士指出，名人在拍摄结束后保留道具实属常态，部分原因是为了防止这些物品被转售或遭未经授权的拍卖。该人士特别提到，王室成员等公众人物的着装，过去曾多次成为转售牟利的目标。
然而，一位曾为王室服务的资深造型师向汤姆·赛克斯（Tom Sykes）的《王室观察家》（Royalist）专栏透露了另一种视角：“显然，她只是想要那件礼服并将其留存。我确信设计师同意了——他们怎么可能不同意呢？”
这位造型师意味深长地补充道：“有趣的是她并未提及付款。由此可推测她并未支付。这正是凯特王妃惯用的辩护理由与行为准则的区别：凯特的所有物品都已付清款项。”
在梅根担任王室高级成员期间，不得免费接受任何服饰馈赠是当时乃至现在的标准惯例与铁律。不过，礼仪规范允许王室成员借用服装，前提是事后必须归还。
这一事件再次唤起了外界对这对夫妇财务与物质获取方式的关注。《名利场》（Vanity Fair）记者凡妮莎·格里戈里亚迪斯（Vanessa Grigoriadis）去年在安德鲁·戈尔德（Andrew Gold）的《异端者》（Heretics）播客中声称，梅根在卸任王室成员后，带走了“大量物品”。
格里戈里亚迪斯在节目中表示：“令人震惊的是，一个住在蒙特西托价值1500万美元豪宅里、刚签下1亿美元合约的人，竟会执着于带走那些她完全买得起的珠宝和服装。”这些来自拍摄现场的物品，对于如今身价不菲的她而言，本应是唾手可得的。
这些指控无疑会深深刺痛萨塞克斯公爵夫妇的自尊——此前，他们已被Spotify的高管比尔·西蒙斯（Bill Simmons）形容为“一对该死的骗子”（a pair of f***ing grifters）。两人此前与这家音频流媒体巨头签订的价值2000万美元的多年播客合约已于2023年终止，而在合约期间，他们仅制作了区区12期节目。
知名传记作家汤姆·鲍尔（Tom Bower）更是言辞犀利，将萨塞克斯公爵夫妇形容为“蹭吃蹭喝的寄生虫”，称其“总在寻找免费的福利”。
这位曾深入研究梅根与哈里夫妇的作家——其著作还涉及一级方程式赛车大亨伯尼·埃克莱斯顿（Bernie Ecclestone）和贝克汉姆夫妇（the Beckhams）——再次提及他听闻的一则“离奇”故事：公爵夫妇曾试图免费入住海滨豪宅度假。
鲍尔声称：“萨塞克斯夫妇是蹭吃蹭喝的典型。我听闻过这样一则故事：哈里和梅根受邀前往一处阳光普照的海滨别墅小住数日，照例，他们是搭乘主人的私人飞机抵达的。”
“在入住期间，他们听说另一位同住的客人颇有意思，且拥有一栋海滨美宅。梅根便主动上前搭话：‘咱们聊聊吧，做个朋友如何？’”
鲍尔在GB新闻频道（GB News）继续透露了故事的后续：“次日，当他们搭乘主人的私人飞机返程后，哈里竟致电那位新认识的女士说：‘能否借用您的房子？梅根想知道我们能否住进去。’”
“这位女士对此感到颇为困惑，但最终还是勉强答应了。”
“然而，第二天哈里再度来电，说道：‘梅根还问：我们能用您的私人飞机过去吗？’”鲍尔总结道，“这正是诈骗的本质——靠讨要过活。”
鲍尔进一步评论道：“哈里和梅根总在蹭免费资源，无论是飞机、房子还是餐食，这种行为模式最终让Spotify和Netflix都感到抓狂。”
无可争辩的是，萨塞克斯夫妇的超级富豪朋友们，确实为他们提供了非凡的生活方式支持。
谁能不为“化妆品女王”维多利亚·杰克逊（Victoria Jackson）在纽约市拥有的那座宏伟褐砂石宅邸所震撼？梅根最近正是在那里接受了《时尚芭莎》（Harper's Bazaar）杂志记者的采访。
采访者在文中写道：“当我踏入宅邸时，管家高声宣布：‘萨塞克斯公爵夫人梅根驾到’，尽管屋内似乎只有我们另外两人。”
我不禁要承认，这般浮夸的排场，确实令我忍俊不禁。
截至发稿，萨塞克斯公爵夫妇的发言人拒绝就鲍尔的上述指控置评。
关于作者
理查德·伊登（Richard Eden）
《每日邮报》专栏编辑（Diary Editor），长期关注英国王室动态与社会名流新闻，以其犀利的评论与独家内幕报道而闻名。
文章仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处：RICHARD EDEN: Mystery of Meghan and the £1,300 dress. Her people tell me extraordinary accusation is 'highly defamatory'. But these 'scrounging' claims won't go away... and that's not the only story going round