“当时车咣当一下
然后声音也很大
我都吓到了
当时我都不知道
怎么会撞在一起”
突如其来的撞车
2024年下半年，四川省成都市公安局交通管理局的事故信息统计平台频繁弹出一条预警。信息显示，有多辆网约车半年时间事故量高达20起以上。
民警逐一调取相关事故画面，其中发生在2024年7月14日的一起变道碰撞事故引起警方的关注。
视频显示，一辆黑色车辆刚打方向准备并入主路，此时，一辆白色网约车径直驶来，两车随即发生激烈碰撞，白色网约车甚至短暂弹离地面。所幸没有人员受伤。
根据路权原则，转弯车辆需承担更高的观察义务，直行车辆在无超速等违规行为的情况下，享有优先通行权。因此，交警依法认定黑车司机贾先生负事故全责。
据贾先生回忆，他转弯前确认过后方情况，车也开得很慢，他感觉当时是被白车故意碰撞了。尽管贾先生觉得事故来得莫名其妙，他还是付了6000元修车费和2000多元误工费。
而让民警感到蹊跷的是，就在贾先生遭遇意外事故的一周前，涉事网约车曾发生相同的剐蹭事故。被撞车主龚女士也反映称，她变道前明明看到后方有足够空间，想不通白色网约车为何撞了上来。
民警梳理发现，仅2024年7月，涉事网约车就发生了4起并道相关事故，每次都被认定无责。回看了这些事故的视频，警方认为碰撞并非偶然，而是网约车司机故意为之。
车祸背后另有图谋
经查，白色网约车的车主叫沈某，是一名专职网约车司机。通过反复观看沈某名下网约车大量事故的公共视频，民警注意到，沈某每次都是趁前方车辆变道转向时，突然加速撞了上去。
除沈某之外，网约车司机靳某、陈某也频频上演类似的碰瓷戏码。民警进一步侦查得知，这三人还与修车厂勾结拿返点，虚报维修天数套取误工费。
暗藏玄机的修车厂
2024年9月，犯罪嫌疑人沈某、靳某、陈某陆续到案。面对多起碰瓷事故的公共视频、车辆维修记录以及银行转账流水，三名犯罪嫌疑人承认了故意制造事故碰瓷的行为。
据沈某交代，他曾在一次交通事故中尝到甜头。当时他驾驶网约车被撞，车辆损毁严重。结果对方不仅给了修车费、赔了6000元误工费，他还休息了20天，这让沈某觉得来钱太容易了。
自此以后，沈某动起歪脑筋，频繁策划交通事故，打起误工费的主意，以此非法牟利。
2025年3月，四川省成都市成华区人民法院以诈骗罪分别判处陈某、靳某、沈某有期徒刑两年至两年两个月不等，并分别处罚金人民币五万元。
普法时间
Q：
在这起案件中，我们注意到，贾先生、龚女士等人最初都是因路权原则被判定负全责且需要赔偿，当然我们看最后，其实是被制造的事故。如果车主在路上遇到类似情况，应该怎么避免陷入陷阱？
A：
从这几年处理这些案件的情况看，车主采取一些措施防范，这是一方面。另外一方面，执法机关要对这类案件保持高度警惕。通过这几年，我们对公安交警装备上的改善、大数据的应用，这类案件的查处率越来越高。
作为车主，也要采取一些措施，比如，能不能自己在车里装一些监控设施，这样把过程录下来，自己也好，提供给警方也好，做一些分析。如果我们作为驾驶人觉得这个事很蹊跷，那就应该存疑，就不要私了，就交给警方。哪怕警方一时难以判断，但是真相终有一天会大白的。
来源：CCTV今日说法