美国总统特朗普为结束乌俄战争提出的和平方案，被外界普遍认为偏向俄罗斯。对此，美联社指出，特朗普的乌俄和平方案与他此前提出的加萨停火计划几乎如出一辙：都提出有利一方的强硬条款，为交战双方设定最后期限，并对后续行动留有模糊空间。
美国推出的乌俄和平方案，被外界视为有利于俄罗斯。图为美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基。 （美联社）
据美联社报道，特朗普在27日的感恩节火鸡赦免仪式上表示，“我以为（乌俄协议）会更容易达成，但我认为我们正在取得进展。”数小时后，他又向记者强调，美国最初提出的乌俄28点和平计划“并非正式计划”，只是一个“概念”。
乌克兰基辅伊尔科库切里夫民主倡议基金会政治分析师佐尔金娜（Mariia Zolkina）指出，特朗普做法强调的是宣布停火，而非确保停火真正落实，她补充称，特朗普并不关心停火能否持续。
欧洲政策中心智库执行长祖利格（Fabian Zuleeg）评论，特朗普针对加萨和乌克兰的提议“过于天真”，认为通过干预并将自身意志强加于冲突双方，就能达成长期解决方案。
美联社认为，特朗普政府提出的两项方案都明显偏袒某方。加萨停火计划倾向以色列利益，将解除哈马斯武装作为重建加萨的核心条件，但并未为以军全面撤离设定严格时间表。
乌俄和平方案最初也偏向俄罗斯条件，包括要求乌克兰放弃目前未被俄罗斯控制的顿巴斯部分工业区土地，但在各方于瑞士日内瓦举行会谈后，方案内容有所修改。
美联社强调，这类偏袒一方的计划在加萨短期内或许有效，但长期可行性存疑；在乌俄问题上，由于俄罗斯总统普京拒绝让步，该方案难以奏效。
阅读更多：
香港“宏福苑”大火已致至少44死 网民怀疑“竹编鹰架”是火势蔓延关键
环球小姐风波不断！冠军疑遭“内定” 泰墨两名老板涉刑事案件
华盛顿白宫附近枪击致2国民兵殉职 嫌犯为阿富汗公民 朝恐怖主义调查定性“恐怖袭击”
编译链接：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5259479