文献分享:耐克Vaporfly鞋款的纵向弯曲刚度不会影响跑步经济性


耐克Vaporfly鞋款的纵向弯曲刚度不会影响跑步经济性



段落引言

究目的:本研究旨在确定耐克Vaporfly 4%鞋中弯曲碳纤维板对跑步经济性和跑步生物力学的独立影响。

01


研究背景及方法

图片

  1. 高性能跑鞋技术,如改进中底能量回弹和增加纵向弯曲刚度(LBS),最近成为一个极具争议的话题。耐克Vaporfly 4%(VF)鞋结合了这两种技术,平均为运动员节省了高达4%的跑步经济性,这代表跑步表现的提升。当争论泡沫是否存在时,具体导致4%代谢节省的机制尚不清楚。

  2. 研究方法

2.1  研究对象招募了17名男性参与者,生物力学方案的纳入标准是每周至少跑16公里。根据代谢方案,参与者还需具备19分钟跑完5公里或同等表现(10公里39分钟,马拉松3小时完成)的能力。

2.2  鞋类情况参与者穿着两双鞋:一双完整的耐克Vaporfly和一件剪裁版的耐克Vaporfly.为了避免使用两双相同的鞋(带碳纤维板和不带碳纤维板),我们在新VF的前脚掌碳纤维板上做了6个中侧切口,以降低钢板的弯曲效果。

图片

2.3  统计方法:使用配对t检验比较鞋类间的代谢率、步进参数和峰值生物力学变量。显著性设定为α = 0.05,并实施了Holm-Bonferroni修正以考虑多次t检验。们还用Python中的一维空间参数映射,对GRF、节位角、角速度、力矩和幂进行了配对样本t检验(α = 0.05)。



02


研究结果及讨论

图片

研究结果

1

跑步经济性无显著差异

  • 研究最核心的发现是,在测试的跑步速度下,穿着完好的Vaporfly 与穿着碳板被切割的Vaporfly 的跑步经济性(即氧气消耗量)没有统计学上的显著差异

  • 具体数据显示,VFcut鞋款的跑步经济性平均仅比VFintact鞋款差 0.55%,且这个差异值的变异范围很大(±1.77%),表明其并不稳定,不具备显著性

2

物力学变化集中于跖趾关节

  • 尽管跑步经济性无差异,但碳板功能的改变确实引起了局部生物力学的改变,且这些变化完全集中在脚前掌的跖趾关节

  • 在VFcut条件下:

   跖趾关节背屈角度增加:意味着脚趾向上弯曲的程度更大了。

   跖趾关节角速度增加:关节活动的速度变快了。

   跖趾关节负功增加:在脚着地中期,关节为缓冲冲击而“吸收”的能量更多了。

  • 这些变化表明,当碳板的刚性支撑作用被削弱后,跑者的跖趾关节需要自身做出更多的功来完成蹬伸动作。

3

触地时间的微小变化

  • 穿着VFintact鞋款时,跑者的触地时间比穿着VFcut时略长(约1%)

  • 虽然这个差异非常小,但在统计学上是显著的,研究者认为这可能与中底材料的特性有关。


研究讨论

  1. 重新审视碳板的主要作用

    • 研究结果直接挑战了一个流行观点——即碳板提供的纵向弯曲刚度是提升跑步经济性的主要原因。

    • 结果指出,碳板的关键作用可能并非直接“提供推进力”,而是通过其刚性来改变足部的生物力学功能。具体来说,它通过限制跖趾关节的过度弯曲,从而更有效地利用高性能中底泡棉(PEBAX)储存和回弹的能量。碳板像一个“杠杆”,优化了能量从中底到地面的传递效率。

  2. 强调中底泡棉与整体设计的核心地位

    • 既然碳板的刚度本身不是省能的主因,那么Vaporfly出色的跑步经济性必然源于其他因素。指出,高性能的PEBAX中底泡棉及其独特的几何设计才是贡献最大的因素。

    • 中底泡棉出色的能量回报率是基础,而碳板的作用是确保这个基础能被最有效地利用。两者是协同工作的,不能孤立看待。

  3. 对“碳板切割”方法的讨论

    • 研究者承认,通过切割碳板来降低刚度的实验方法是一种妥协。它可能无法完美模拟不同固有刚度的碳板,但这是在商业成品鞋上进行可控实验的可行方案。

    • 他们指出,VFcut鞋款中,碳板与中底的连接依然存在,其整体的弯曲刚度仍然高于许多传统跑鞋。这进一步说明,可能存在一个“刚度阈值”,超过此值后,对经济性的提升收益会递减。

  4. 未来研究方向

    • 基于本研究的发现,论文建议未来的研究应更侧重于系统性地区分中底材料和碳板各自的贡献,并探索它们之间的交互作用

    • 需要更精确的测试方法来量化跑步时储存和返还的能量在脚、鞋和地面之间是如何传递的。

    • 局限性:我们的鞋只在以每小时14公里的速度跑步的男性身上进行了测试。之前的研究表明,LBS对跑步经济性的影响可能与速度有关;VF鞋的代谢储蓄在男性和女性之间没有显著差异,但性别、体重、腿长和鞋码的差异在理论上会不同地影响钢板对跑步力学和能量学的相对影响,这一点应该在未来的研究中解决。

研究结论

虽然已经有多项研究评估了增加的LBS和碳纤维板对跑步经济性的影响,但这项研究是第一次直接评估弯曲的碳纤维板在两双相同的鞋子中的作用。我们发现,降低LBS,无论是屈曲还是伸展,对跑步经济的影响都不显著,仅为0.5%。与此相一致,我们在MTP关节处发现了微小的生物力学变化。总体而言,弯曲碳纤维板本身对VF节省4%的影响微乎其微,相反,这些影响可能是高度顺应性和弹性的中底、鞋的几何形状以及与弯曲刚度无关的弯曲碳纤维板的其他影响的组合和相互作用造成的。

03


结语


总而言之,这项研究通过巧妙的实验设计,揭示了在Nike Vaporfly这样一款高度集成的系统中,碳板的纵向弯曲刚度本身对跑步经济性的直接影响很小。其真正的价值在于它与顶级中底泡棉的协同效应——通过限制跖趾关节的过度活动,来优化能量传递,从而让中底材料的性能得到最大程度的发挥。


           作者:周家乐


               排版编辑:董菲