2026年台北市长选举，民进党虽然目前只有“壮阔台湾联盟”发起人吴怡农一人领表登记，但蠢蠢欲动的人却不少。吴怡农近日重批民进党错判民意与社会脱节，遭侧翼“青鸟”挞伐。港媒分析指出，这位曾被蔡英文倚重的“小英男孩”，为何选择挑战民进党内主流？是否会是“英系”的逆袭？
吴怡农的父亲、台湾地区“中研究”社会学研究所兼任研究员吴乃德，是民进党“新潮流”大佬吴乃仁的弟弟，吴怡农本人却与“英系”走得较近。蔡英文担任台湾地区领导人时，吴怡农曾任“台安会”的“专门委员”、民进党台北市党部主任委员。他2020年选举时，不敌时任国民党民代的蒋万安，2022年民代补选时，又败给国民党民代王鸿薇，后持续经营“壮阔台湾联盟”，投入岛内防务、“民防”宣传等。
吴怡农与民进党民代沈伯洋常被相提并论，尤其赖清德近期两度高调力挺被大陆立案侦查的沈伯洋。吴、沈二人虽分属不同世代，但分别主导“壮阔台湾”与“黑熊学院”等组织，都被外界认为与美方交流密切、理念相近。吴怡农此举，也可能被“赖系”视为越界，因沈伯洋正是赖清德相当倚重的青年民代之一。
港媒“中评社”26日发表评论文章指出，吴怡农曾任民进党台北市党部主委，他明白若想打赢台北市长选举，重塑形象是必要的。他选择以中间理性、批判激化的一方自居，除了提醒“大罢免”失败之外，日前接受“中评社”访问谈及防务预算议题，也曾提出“重点不是在金钱多寡，而是在武器项目与训练”，与国民党提议颇为相似。这不仅是对民进党中央的提醒，也是在与“赖系”“新潮流”划出微妙距离。
文章认为，吴怡农的举动，不仅是个人选战定位的调整，更可能是派系动态的投射。从过去补选时就时常“独树一格、走自己的路”，引起民进党内他人忧心。现阶段被点名可能角逐台北市长的民进党人选，从“泛英系”的王世坚，到被视为赖清德信任圈的卓荣泰、郑丽君、沈伯洋、苗博雅、梁文杰等，几乎清楚呈现“英系”与“新潮流”的潜在竞合。
文章指出，吴怡农过去与蔡英文、“英系”关系密切，也曾被形容为“小英男孩”代表之一。如今挺身参选、语调明确对准民进党中央与侧翼文化，被外界解读为“泛英系”对“赖系”“新潮流”的间接叫板。尤其王世坚虽多次被拱为强棒，但屡言不选，反而让党内“英系”势力有了推举吴怡农的理由。
值得注意的是，“英系”与“新潮流”的矛盾，早在蔡英文执政晚期已逐渐浮现。台北市一向是“英系”的传统根据地，包含黄承国、张茂楠、徐国勇、王世坚等皆属“英系”主干。而“新潮流”则在全台盘据主导，特别是赖清德接任民进党主席后，派系势力更加集中。
文章观察分析，不只台北，近期在岛内南北多地都出现被解读为“非赖系”势力活跃的现象。“正国会”民代王义川，被点名与“亲赖系”的“绿色友谊连线”何志伟相拼。退出“正国会”的台南民代陈亭妃、高雄民代林岱桦，均被视为与赖清德主导的民进党中央不是同一路人。更有传闻指出，桃园市前市长郑文灿可能回锅角逐，这项风声被视为“非赖系”向赖清德试探的政治讯号。
文章强调，从派系分布、语言选择到舆论操作，吴怡农的发言不仅仅是一场个人政治秀，更是民进党内英赖系统角力的缩影。吴怡农炮打民进党中央的举动，表面上是呼吁改革、重拾中道，实质上却也反映出民进党在蔡英文之后，尚未找到新的整合与世代接棒平衡。而台北市长选举虽被外界认为蒋万安连任稳定，但在民进党内部，吴怡农此举恐将掀起更深层的波澜。对民进党而言，这或许不只是谁出线的问题，而是整个政党路线与派系权力版图，正在重新洗牌的开始。