美国时间周一，一名联邦法官驳回了针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米与纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的起诉。该法官裁定，美国前总统唐纳德·特朗普任命林赛·哈利根为弗吉尼亚州亚历山大市临时联邦检察官的决定无效，而基于这一非法任命提起的相关诉讼均属无效。
卡梅伦·麦克高恩·柯里法官在周一的裁决书中写道：“司法部长任命哈利根女士为弗吉尼亚州东区临时联邦检察官的行为无效。”她进一步指出，“所有因哈利根女士的无效任命而产生的行动——包括对科米和詹姆斯的起诉——均属非法行使行政权力，现予以撤销。”
据悉，哈利根曾任白宫顾问，特朗普政府因要求起诉科米和詹姆斯的压力增大，解雇前任代理联邦检察官后，选中她担任该职务。此次驳回不影响“后续重新起诉的权利”，这意味着未来仍有可能以相同指控对二人提起诉讼。不过柯里法官在裁决中也暗示，针对科米的指控已过诉讼时效，重新起诉的可能性不大。
当事人随后纷纷作出回应。詹姆斯在指控被撤销后发表声明称：“今天的胜利让我备受鼓舞，感谢全国各地民众的祈祷与支持。面对这些毫无根据的指控，我始终无所畏惧，未来也将继续为纽约市民效力。”
科米则在Instagram上发布视频回应此事。他表示：“我很感激法院终止了对我的指控。这场诉讼完全出于恶意且荒谬至极，也反映出唐纳德·特朗普领导下司法部的现状，这令人心碎。”但他同时称，那些拒绝参与这场闹剧的职业检察官让他备受鼓舞，“尽管有些人因此丢了工作，令人痛心，但他们坚守了正直——这是无价之宝。”科米强调，必须明确一点：总统“不能利用司法部打击政治对手”。“无论你持何种政治立场，都必须认识到这种行为本质上是反美国的，是对保障我们所有人自由的法治的威胁，”他说，“我知道特朗普很可能会再次针对我，但我的立场不会改变。我是清白的，我无所畏惧。我相信独立的联邦司法体系——这是开国元勋留给我们的宝贵遗产，它能保护我们免受潜在暴君的侵害。”
白宫与司法部则表达了上诉的意愿。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一表示，司法部将对该裁决提起上诉。司法部长帕姆·邦迪在田纳西州孟菲斯举行的新闻发布会上也表态，司法部将采取“一切可行的法律手段”，包括“立即上诉”，以追究科米和詹姆斯的“违法行为”。当被问及对科米Instagram视频的看法时，邦迪称：“我不会在意一个被控重罪的人。他被指控的行为是对公众信任的背叛。”
哈利根的任命被认定非法后，司法部内部迅速陷入混乱。据知情人士透露，裁决出炉后的数小时内，检察官们对案件处理方式感到困惑，部分主管检察官一度决定暂停提交所有新案件文件。他们担忧，在地区法院任命新的临时联邦检察官或暂停该裁决前，办公室是否有权提交文件、协同大陪审团工作或推进调查。
柯里法官指出，在参议院批准行政部门提名前，弗吉尼亚州东区联邦检察官的任命权归属该地区联邦法院法官。美国东部时间下午4点左右，该地区联邦检察官办公室检察官接到指示，称第一助理检察官罗伯特·麦克布莱德（一周前上任，拥有私人执业及司法部从业经历）可替代哈利根签署新法庭文件。但约一小时后，检察官又接到通知，要求所有案件文件仍需标注哈利根的名字，此前关于麦克布莱德的指示被指“为时过早”。
内部指导意见的反复让办公室陷入混乱，部分职业检察官担心，以哈利根名义或在无法院指定临时检察官的情况下，提交其他刑事案件文件可能缺乏法律依据。另有消息称，司法部副部长办公室已与该地区办公室领导层沟通，商讨联邦法院诉讼推进、大陪审团程序及其他刑事案件处理等问题。
柯里法官在裁决中详细解释了哈利根任命非法的核心原因。她以特朗普机密文件案为例说明：此前法官艾琳·坎农曾以特别检察官杰克·史密斯未经参议院确认、任命不合法为由，驳回对特朗普的指控（特朗普否认带走机密文件并阻挠追回的指控）。科米与詹姆斯的辩护律师辩称，临时联邦检察官在获参议院确认或地区法官批准前的120天任职期限，在哈利根就任时已届满，其任命应属非法——科米案正是哈利根上任数日后提交大陪审团的。
柯里法官认同这一观点，她在裁决书中写道，若认可政府的任命逻辑，“特朗普等官员将可通过连续任命120天任期的官员，无限规避参议院确认程序”。她明确指出，120天任期从2025年1月21日埃里克·西伯特被任命为该地区临时联邦检察官时开始计算，同年5月21日任期届满，司法部长的任命权也随之失效。“司法部长帕姆·邦迪任命哈利根的行为无效，哈利根自2025年9月22日起便非法任职，”柯里强调，这一非法任命导致哈利根的所有行为——包括提交两项起诉书——均属无效。
哈利根团队此前辩称，邦迪有权任命符合资质的人员担任该职务，120天期限仅为“审核机制”。但柯里反驳称，若采纳这一观点，“后果不堪设想——只要司法部长事后认可，政府甚至可派非律师公民进入大陪审团获取起诉书，这绝不能成为法律”。
据悉，检方指控科米在2017年通过律师向记者泄露信息，并在2020年底国会作证时就此事作虚假陈述，9月时他被以“作伪证”和“妨碍司法公正”起诉，科米否认指控并拒不认罪。詹姆斯则于10月被诉“向金融机构虚假陈述”和“银行欺诈”，检方称其谎称一处房产为“第二套房”以获取更低贷款利率，詹姆斯同样否认指控并拒不认罪。
二人的律师均辩称，案件是特朗普政府因“个人敌意”发起的政治报复。科米长期批评特朗普，2017年（特朗普首个任期初期）因主导“俄罗斯干预2016年大选”调查被特朗普解雇。詹姆斯也多次公开批评特朗普，曾就特朗普名下房产估值虚高提起民事诉讼——州法院曾判特朗普赔偿超3.5亿美元，但纽约州上诉法院以“赔偿金额过高”为由推翻该判决。
科米与詹姆斯在抗辩中指出，特朗普曾多次公开呼吁起诉他们，詹姆斯方更直指政府“将司法部沦为总统私人复仇工具”。二人律师援引特朗普9月在社交平台Truth Social上发给邦迪的帖子为证，帖子写道：“帕姆，我看了30多条评论和帖子，都说‘又是老样子，只说不做。科米、亚当·“狡猾的”·希夫、莱蒂西亚（詹姆斯）呢？他们都罪孽深重，却没人管？’”（亚当·希夫为加州联邦参议员）。司法部则辩称，总统的社交媒体言论仅为“表达对涉案人员有罪的看法”，并非直接指示邦迪采取行动。
值得一提的是，审理此案的柯里法官由美国前总统比尔·克林顿任命，常驻南卡罗来纳州任职。由于弗吉尼亚州东区其他法官需负责辖区内检察官任命相关事务，为“维护公众对司法公正的信心”，美国第四巡回上诉法院首席法官特意指派柯里审理此案。今年5月，弗吉尼亚州东区联邦法官曾一致投票同意让哈利根的前任西伯特在120天任期届满后留任，参与投票的法官包括后来分别审理科米案和詹姆斯案的迈克尔·纳赫马诺夫与贾马尔·沃克。柯里自1994年起在南卡罗来纳州从事司法工作，2013年不再担任全职法官。