期刊简介
《太平洋评论》（The Pacific Review）是太平洋地区研究的主要平台，作为跨学科期刊，其宗旨和目标为打破研究领域之间以及学术界、新闻界、政府和商界之间的壁垒，重点关注政策问题。根据Journal Citation Reports显示，2021年该刊的影响因子为2.074。
本期目录
1
应对海上战略威胁：韩国的海军战略与无人海上系统
Against strategic threats at sea: South Korea’s naval strategy and unmanned maritime systems
2
摸着石头过河：外部冲击与中国湄公河水电政策的调整
Damming the river by feeling the stones: external shocks and policy adaptation in China’s Mekong hydropower policy
3
向竞争对手学习——中日在亚洲的基础设施出口策略：以印尼铁路项目为例
Learning from the competition – Chinese and Japanese infrastructure export strategies in Asia with the evidence from railway projects in Indonesia
4
海上威慑：美国印太威慑战略中的海洋领域
Deterrence at sea: the Maritime domain in US Deterrence strategy in the Indo-Pacific
5
解读朝鲜对俄外交认知：聚焦2023年战略性升温的朝俄友好合作关系
Unraveling North Korea’s perception of diplomacy with Russia: focusing on the strategic emergence of the friendship and cooperation relationship in 2023
6
不听建议：解读台湾地区的防务问题
Not listening to big brother: testing hypotheses on Taiwanese defense
7
国际规范与中国消费者民族主义的冲突
International norms clash with China’s consumer nationalism
内容摘要
应对海上战略威胁：韩国的海军战略与无人海上系统
题目：Against strategic threats at sea: South Korea’s naval strategy and unmanned maritime systems
作者：Hyun Ji Rim，约翰霍普金斯大学高级国际研究学院讲师。
简介：在印太海洋安全竞争加剧的背景下，韩国海军为何重点发展无人海上系统（UMS）？这一系统如何支撑韩国的海上威慑战略与 “存在舰队” 策略，又对韩美同盟产生何种影响？本文结合理论与案例分析发现，UMS 能以低成本强化韩国海上威慑与 “存在舰队” 策略，应对多重威胁，同时助力其蓝水海军目标与韩美同盟合作。这一研究揭示了中等海军强国的技术赋能战略逻辑，为区域海洋安全研究提供参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2436928
摸着石头过河：外部冲击与中国湄公河水电政策的调整
题目：Damming the river by feeling the stones: external shocks and policy adaptation in China’s Mekong hydropower policy
作者：Jessica C. Liao，北卡罗来纳州立大学政治学副教授；Carla Freeman，约翰霍普金斯大学高级国际研究学院国际关系高级讲师。
简介：在委托-代理信息不对称的背景下，中国政府为何及如何调整湄公河水电政策？外部冲击（如项目争议、地缘竞争）在政策调整中扮演何种角色，这种调整又如何影响中国国内企业的海外经营策略？本文通过构建“实施-冲击-学习-调整”（ISLA）框架，结合案例分析发现，政府的政策调整由外部冲击驱动，经历了从放任激励到安全化转型的过程；国企经营则同步转向风险规避策略。这一研究揭示了中国海外政策的迭代逻辑，为理解大国地缘竞争下的跨境基础设施合作提供参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2439376
向竞争对手学习——中日在亚洲的基础设施出口策略：以印尼铁路项目为例
题目：Learning from the competition – Chinese and Japanese infrastructure export strategies in Asia with the evidence from railway projects in Indonesia
作者：Caixia Mao, 哥伦比亚大学城市规划专业博士生；Keren Zhu，戴维森学院政治学助理教授；Lukas Maximilian Mueller，弗莱堡大学政治学系研究员。
简介：中日两国在对亚洲进行基础设施出口的过程中，其策略为何呈现专业化与趋同并存的特征？地缘竞争与政策学习在两国基础设施政策设计中扮演什么角色？本文通过对印尼铁路案例进行分析，发现地缘竞争促使两国采用不同的策略。中国侧重快速执行与灵活融资，日本强调质量与标准，而互相的政策学习则推动双方之间的策略借鉴。中国以灵活模式赢得雅万高铁项目，日本则调整思路优化地铁项目合作，这一过程揭示了大国基础设施竞争与学习的双重逻辑，为全球基础设施合作研究提供参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2442589
海上威慑：美国印太威慑战略中的海洋领域
题目：Deterrence at sea: the Maritime domain in US Deterrence strategy in the Indo-Pacific
作者：James E. Platte，美国国防分析研究所战略、部队与资源部门研究人员。
简介：美国如何在印太地区落实其海上威慑战略？本文通过案例分析发现，其核心是混合运用惩罚性威慑与拒止性威慑，同时结合军事与非军事工具来开展这两种威慑。这一策略成功遏制了秩序颠覆与领土变更，但需适配新安全态势。研究揭示了海上威慑的实践逻辑，为美国优化印太战略提供重要参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2444350
解读朝鲜对俄外交认知：聚焦2023年战略性升温的朝俄友好合作关系
题目：Unraveling North Korea’s perception of diplomacy with Russia: focusing on the strategic emergence of the friendship and cooperation relationship in 2023
作者：Siheon Lee，韩国东国大学研究生；Jin-Tae Hwang，韩国东国大学朝鲜学教授。
简介：2023 年以来朝俄关系快速升级，在这种背景下，朝鲜对俄外交的核心认知是什么？这种认知如何通过内部话语构建得以体现，又服务于哪些战略目标？本文通过对朝《劳动新闻》展开的话语分析发现，其对俄认知围绕反帝自主、务实利益与领导形象塑造展开，既坚守长期外交信念，又追求实际收益。这一研究揭示了朝鲜外交的内在逻辑，为理解朝俄关系及东北亚地缘动态提供重要参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2448965
不听建议：解读台湾地区的防务问题
题目：Not listening to big brother: testing hypotheses on Taiwanese defense
作者：Poyung Lin, 纽约州立大学奥尔巴尼分校洛克菲勒公共事务与政策学院兼职教授；Charles K. S. Wu，南阿拉巴马大学政治科学与刑事司法系助理教授。
简介：作为弱势一方，台湾地区为何坚持与美国建议不符的传统对称防御策略，而非优先采用非对称防御？本文通过精英访谈与多渠道资料分析发现，核心驱动力是军种官僚本位主义与应对多元威胁的战略考量。这一研究揭示了弱势地区防御策略选择的复杂逻辑。
https://doi.org/10.1080/09512748.2025.2459945
国际规范与中国消费者民族主义的冲突
题目：International norms clash with China’s consumer nationalism
作者：Debby Sze Wan Chan，澳大利亚国立大学中国研究中心及克劳福德公共政策学院讲师。
简介：中国国家支持的政治抵制行为如何影响跨国公司及国际规范？本文通过四大案例分析发现，其核心是国家与消费者联动推行中国规范；而跨国公司的回应则受市场依赖度与外部支持度双重影响。这一研究揭示了此类抵制的运作逻辑，为理解大国规范竞争与跨国公司战略选择提供重要参考。
https://doi.org/10.1080/09512748.2025.2461576
译者：管怡，国政学人编译员，澳门大学国际关系与公共政策专业。
审核 | 赖永祯、张潇文
排版 | 崔梓玥