该图片疑似AI生成
包丽案让藏在“亲密关系”背后的心理吸血鬼现形。最高法这次把精神虐待定罪,相当于给所有潜在受害者发了哨子——下次再有人以爱之名对你进行人格凌迟,你可以直接吹响它。
------
前文回顾:刘嘉玲怒怼淘宝:天猫白嫖梁朝伟……
今天发布的“中国反家暴典型案例”细节及案件公开信息,又把北大女生包丽自杀案拉到公众面前。
这是个令人唏嘘的案例。它不是爱情悲剧,而是一场发生在北大校园里的慢性谋杀。
牟林翰这个人,用“男友”身份做掩护,像查户口一样逼问女方性经历细节,像中世纪教士审判女巫般指责她“不贞洁”,甚至提出“怀个孩子打掉”“切除输卵管交给我”这种反人类要求,还要求包丽纹身“牟林翰的狗”,拍摄裸照作为“惩罚”,并掌控其社交账号密码。
这已不是情感纠纷,这是系统性人格摧毁。
包丽尝试过分手的,但牟林翰用伪造自杀诊断书、死亡威胁等手段织成一张蜘蛛网,让包丽最终在“我是垃圾”的催眠中走向宾馆自杀。
再高的学历也防不住被精心设计的心理陷阱。
2023年6月15日,牟林翰以虐待罪判处有期徒刑3年2个月,赔偿包丽母亲医疗丧葬费73万余元。
这是首次明确“持续性精神摧残、贬损人格”构成虐待罪,并扩大“家暴”适用范围,认为男女婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系。
以前多少恶魔钻法律空子,对同居女友拳打脚踢还说“她不是我家人”,现在这条漏洞被堵上了。判决也给PUA爱好者们敲了丧钟。
1
很多人不理解牟林翰的人格。他是变态吗?还是精致的心理捕食者?
抛开法律不谈,从科学角度看,牟林翰展现的不是什么激情犯罪,而是典型的病态自恋型人格与反社会倾向的混合体。
这人根本不像某些洗地文章说的“太在乎才失控”,他先精准定位包丽的情感弱点(传统教育下的贞操观念),再用“爱你才介意你过去”的话术包装控制欲,最后实施“贬低-孤立-驯化”的标准流程。
这种人情感共情能力有缺失,他能认知到包丽痛苦,但在对方自杀未遂后会继续逼迫,因为他内心无法产生真正的情感共鸣。
他有一种工具性的残忍,要求同居女友侮辱性纹身、拍裸照、掌控社交账号,这些不单是情绪发泄,而是一种系统性支配,目的是把大活人变成可编程的奴隶。
他有一种道德倒错能力——俗称“颠倒黑白”。他能把“我折磨你是因为你肮脏”说得理直气壮,这种逻辑自洽,是病态人格的典型标志。
985名校光环成了这种人的伪装衣,这才是最可怕的。
3
有人试图用“一个愿打一个愿挨”的SM关系给牟林翰开脱,纯属混淆视听。
别用SM当遮羞布,这是刑事犯罪,不是性癖。
真正的SM活动,有安全共识原则。像签商业合同,有安全词、有底线协商。而包丽从第一次被辱骂就在日记写“想死”,这分明是单方面的暴力入侵。
我们看一下包丽自杀了多少次:
2019年6月13日,陈某与牟林翰争吵后割腕自残。
8月30日,陈某与牟林翰争吵后吞食药物,医院经洗胃等救治措施后下发病危通知。
10月9日中午,陈某在牟林翰家中再次与牟某发生争吵,并遭牟林翰辱骂。当日15时17分许,陈某独自外出,后入住宾馆,并于17时40分许网购药品,服药自杀。
至少三次。
SM有权力流动的本质。健康SM中支配方其实是服务方,最终快感来自对方满足。而牟林翰的终极目标却是彻底摧毁对方人格。这就是谋杀。
包丽尝试分手时遭遇死亡威胁,牟林翰对包丽自杀风险有明确认知,却持续施压,这已经构成虐待罪的心理版本。而真正SM关系里,参与者随时可以喊停,有退出自由保障。
牟林翰的行为更像传销组织洗脑:切断你与社会支持的联系,让你在自我怀疑中崩溃,最后主动献祭一切。
包丽案让藏在“亲密关系”背后的心理吸血鬼现形。最高法这次把精神虐待定罪,相当于给所有潜在受害者发了哨子——下次再有人以爱之名对你进行人格凌迟,你可以直接吹响它。
而对我们普通人来说,要警惕那些总让你自我怀疑的伴侣,真正的爱情不会让你觉得自己是坨垃圾,如果是那样,你碰上的根本就不是爱人,是伪装成天使的刽子手。