莫名其妙，中国和谁交朋友，竟然需要一个欧洲小国来教？哪个小国这么大胆？他们这么说又有什么用意？
不久前，爱沙尼亚外长查赫克纳对外宣称，中国“应该”加入美国队伍当中，向俄罗斯施压结束俄乌冲突，而不是一边拒绝参与冲突，另一边却与俄罗斯保持影响力。他还意味深长地表示，特朗普说了，中国应该和西方站在一起对俄施压，这样才能尽快达成停火。从措辞来看，查赫克纳似乎是在通知并暗示中国，最好加入美国阵营反俄，否则得罪美国，后果自负。
针对查赫克纳的言论，俄罗斯参议员沃洛申对俄媒表示，爱沙尼亚外长的表态既勇敢又愚蠢，一个小国竟然想警告中国该跟谁交朋友，好像中国会搭理他们似的，查赫克纳的表态正在脱离现实社会。大家是如何看待查赫克纳的表态呢？
不得不说，沃洛申的讽刺还是有一定道理的，当然我们不是嘲讽爱沙尼亚是一个小国，中国素来是尊重所有国家的，无论这个国家是大是小，是穷是富，中国都一视同仁，不会多重标准，正是靠着这种诚意，中国得到了全球大部分南方国家的尊重。可以说，任何一个国家对中国提出的建议，只要没有干涉中国内政，并且确实是有心为中国着想，中国也是尊重这些言论的。我们之所以说沃洛申的话有一定道理，是因为查赫克纳的言论好像真的脱离现实社会了。
从俄乌冲突爆发开始，中国面对西方的威逼利诱，一直拒绝站队美国，这是事实。不过，虽然中国和俄罗斯依然保持着一定合作，但这份合作也是建立在“不结盟，不对抗和不针对第三方”的原则基础上，日前俄罗斯外长拉夫罗夫也提到中俄是不结盟的。
显然，中俄已经无法结盟，而这也能佐证一件事，就是中国虽然和俄罗斯保持一定合作，但这并不代表中国就会背离自身对俄乌冲突的中立立场。基于中俄合作不针对第三方的原则，中俄合作与俄乌冲突必定没有关联！而查赫克纳所谓中国一边拒绝参与冲突，另一边却与俄罗斯保持影响力的说法，无非就是想证明中俄合作对冲突构成了影响，他这一说法无疑是没有道理的，完全罔顾事实。
更重要的是，查赫克纳对中国可没抱什么善意，作为波罗的海国家之一，爱沙尼亚对俄罗斯的敌意和立陶宛并没有什么不同，同理，虽然爱沙尼亚还没有像立陶宛那样，借台湾问题挑衅中方，但这不代表他们对中国就有什么好意。事实上不久前中国外交部长王毅在和查赫克纳会谈期间，还专门提醒爱方恪守一个中国原则，显然，中方已经察觉到爱方可能会有异动。大家也不难发现，查赫克纳的说法本质上就是一种变相的对华施压和污蔑，他用相对委婉的措辞，试图延续西方近年炒作中国“援俄”的主基调，进而迫使中国倒向西方。
近年来，随着俄乌战局逐步明朗，西方对局势的掌控力度已经开始削弱，在这样的情况下，西方和乌克兰都在想尽了办法施压中国，试图以此逼中国帮助他们对抗俄罗斯。但是中国始终不为所动，在这个时候，西方并没有反思自己的错误，反倒越发过分且极端地污蔑和施压中国，这次爱沙尼亚的表态也不例外，所以中方完全没有搭理他们的必要。