澜湄同舟十载:黄金水道,静水流深
作者 | SEA政经小组
发源于青藏高原的澜沧江-湄公河,宛如一条蜿蜒的纽带,将中国与湄公河五国紧密相连。十年前的今天,即2015年11月12日,澜湄合作首次外长会在中国云南景洪举行,标志着这条“黄金水道”的合作之舟正式启航。2016年3月23日,澜湄合作首次领导人会议在海南三亚成功召开,规划了建设“和平与繁荣的澜湄国家命运共同体”合作蓝图。倏忽十年,这条合作之河既灌溉出流域发展的丰硕果实,其下涌动的暗流与险滩,也考验着六国同舟共济的智慧与决心。
图源网络:澜沧江
十年耕耘,硕果盈枝
其一,机制建设稳步推进,合作根基日益巩固。澜湄合作已构建起以领导人会议为顶层引领,外长会、高官会与联合工作组会协同支撑的多层次合作框架。水资源、环境、农业等专业合作中心的相继设立,推动合作走向常态化与专业化,为应对区域挑战提供了稳定可靠的制度平台。值得关注的是,自2019年起,中国陆续与老挝、缅甸、柬埔寨、泰国及越南就共建双边命运共同体达成重要共识,实现了命运共同体建设在湄公河国家的全覆盖。这一系列双边共识不仅强化了国家间的制度联结与价值认同,也为构建更为紧密的澜湄区域命运共同体乃至中国—东盟命运共同体,奠定了坚实的实践与规范基础。
图源网络
其二,务实合作成果丰硕,经济发展效能凸显。澜湄合作始终聚焦各国最迫切的发展需求,从柬埔寨的乡村供水、缅甸的农业技术推广,到泰国的铁路人才培训,“澜湄速度”与“澜湄效率”获得广泛认可。在经贸领域,中国与湄公河五国贸易额从合作初期的低位跃升至2024年的4370亿美元,增幅高达125%,增长动能强劲。在互联互通方面,中老铁路、金港高速公路等旗舰项目有效打通区域经济脉络。其中,中老铁路作为标志性工程,自开通以来货运量已突破7000万吨,覆盖19个国家和地区,运输商品种类扩展至3700余项,成功将内陆老挝转变为“陆联枢纽”。
其三,理念认同不断深化,“澜湄精神”深入人心。在澜湄合作专项基金支持下,近千项“接地气、惠民生”的项目落地生根,从乡村清洁饮水到基础教育帮扶,切实提升了民众的获得感与幸福感。此外,“澜沧江—湄公河地方政府合作论坛”“澜湄旅游城市合作联盟”等多层次平台相继建立,为地方交流与政策协同提供了稳定机制。“澜湄影视周”“澜湄国家青年企业家论坛”等一系列人文活动的持续开展,进一步促进了文化互鉴与民心相通,“平等相待、真诚互助、亲如一家”的澜湄文化逐渐内化为区域的共同情感与价值认同。不断强化的社会纽带与精神共鸣,为澜湄国家命运共同体的建设筑牢坚实而深厚的民意基础。
静水流深,挑战犹存
首先,发展落差与成果共享的平衡难题依然严峻。尽管区域经济总量整体攀升,但各国发展水平悬殊,合作红利未能均衡惠及所有国家与群体。具体而言,老挝、柬埔寨等国获益显著,而缅甸、越南部分区域则因政治或地理因素参与度不足,广大中小企业与普通民众的“参与感”与“获得感”亦有待提升。如何将合作之“饼”做得更大、分得更匀,使发展红利真正滋润流域所有民众,是澜湄机制能否持续赢得民心的关键考验。
其次,流域综合治理的复杂性与协同治理难题日益凸显。在全球气候变化影响下,流域内极端气候事件频发,洪涝与干旱的强度与频率显著上升。不仅激化了各国在水资源分配、灾害防控与应急响应等方面的既有矛盾,也暴露了区域协同治理机制在系统性、联动性上的不足。此外,非传统安全挑战持续升级,跨国犯罪、电信诈骗、毒品走私等问题愈发呈现跨境性、隐蔽性与高度组织化特征。此类安全问题扩散迅速、波及面广,且易与传统议题相互交织,形成“风险复合体”,进一步削弱区域治理体系的整体韧性与响应效能。
再者,地缘博弈与外部风险交织叠加,持续考验区域自主性。以“湄公河-美国伙伴关系”、“日湄合作”为代表的区域合作机制虽注入一定资源,但其背后鲜明的战略竞争意图,不可避免地影响澜湄合作的凝聚力,使区域国家在多方博弈中承受“选边站队”的政治压力。与此同时,全球范围内逆全球化思潮回潮与贸易保护主义政策升温,特别是美国加征关税等单边措施,显著加剧了全球贸易体系的不确定性。叠加俄乌冲突、中东局势紧张等国际热点,全球能源与大宗商品价格持续震荡,进一步推高区域内制造业与跨境物流成本。在多重复合风险的影响下,澜湄国家维持稳定与繁荣的外部环境面临严峻挑战。
从“黄金水道”到“命运与共”
站在十年的新起点上,澜湄六国应推动合作从“高速发展”转向“高质量发展”,实现从“黄金水道”到“命运与共”的深化跨越,共同开创区域融合新格局。
图源网络
一是推进高水平经济一体化,激发持续内生动力。应坚持以“互联互通”为基础,以“产业协同”为路径,通过机制创新与差异化策略弥补内部发展断层,系统构建开放包容的区域经济体系。在持续推动“硬联通”与“软联通”的同时,应积极拓展数字经济、绿色农业、气候变化、公共卫生等新兴领域合作。这些前沿议题不仅关乎未来发展主动权,也更直接地提升民众的生活品质与系统韧性。
二是共建区域综合安全体系,协同应对复合型风险。应秉持“共同、综合、合作、可持续”的安全观,推动构建多层次、宽领域的区域风险共治架构。在非传统安全领域,重点强化打击跨国有组织犯罪,特别是网络赌博、电信诈骗等新型犯罪的执法与司法协作。面对外部环境的复杂变化,六国应更珍视自主共建的澜湄平台,坚持协商一致、包容互谅,以“合作之水”化解“猜疑之礁”。同时,可在民生与发展类项目中适时引入东盟及其他伙伴参与,以开放合作降低地缘敏感性,增强整体抗风险能力。
三是深化人文交融与民生赋能,筑牢共同体社会根基。应始终秉持“民生导向”的核心理念,确保合作成果切实转化为民众的获得感。持续推进农村供水、医疗教育、基础设施等惠民工程,精准对接基层需求。扩大留学生交流规模,构建民间组织合作网络,深化文化理解与认同。围绕农业技术、职业技能等领域开展系统性的能力建设,提升湄公河国家的自主发展能力。唯有将合作根基深植于民众之中,澜湄命运共同体方能行稳致远。
编辑 | 林晓莹
校对 | 黄语喆
文章来源:文章内容仅代表作者观点,不代表东南亚学人立场。版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。