【新刊速递】《国际展望》2025年第6期 目录及摘要

内容摘要：党的十八大以来，中国根据周边不同地区的特点分别施策，与周边各地区国家的关系呈现出不同特征。在东北亚地区，虽然面临大国博弈的结构性困境，但中国与各国关系仍保持多元稳定态势；在东南亚地区，中国与地区国家整体关系在不断突破秩序性焦虑中向着构建命运共同体的方向迈进；在南亚地区，中国与除印度外的其他南亚国家的全方位合作均有效推进；在中亚地区，中国与地区国家的政治互信与战略合作得到了全面加强。在地缘政治博弈加剧背景下，中国与周边国家有效增进政治互信与经贸合作，在实践“亲诚惠容”外交理念方面取得积极进展，但在合作机制升级、地区产供链强化、争取民心等方面面临挑战。此外，如何进一步夯实经济互利基础、排除国内政治及外部因素干扰等也是中国与周边国家关系未来发展面临的问题。如能在应对上述挑战基础上有力推进地区合作，中国与周边国家关系将迎来新的机遇期。

关键词：周边外交  命运共同体  地区合作  大国博弈

作者简介：李开盛，上海国际问题研究院副院长、研究员；蔡亮，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任、研究员；刘宗义，上海国际问题研究院南亚研究中心主任、研究员；周士新，上海国际问题研究院东南亚研究中心主任、副研究员；封帅，上海国际问题研究院国际战略与安全研究所副所长、副研究员。

内容摘要：传统一体化区域主义将欧盟模式普世化，存在主权消解、制度趋同等局限性，而后冷战时代的开放性区域主义等新兴议程未能形成系统竞争力。破局关键在于构建一种融合一体化区域主义理论框架与开放性区域主义价值主张的新理论范式。中国区域主义实践为这一理论突破提供了现实参照，并从区域观、国家观、内容观、机制观四个维度实现了变量创新。“关系差序”的区域观以利益关系密度界定区域，实现了从自然区域向社会区域的跃迁；“文明国家”的国家观规避了对物质理性的客观唯心论证，立足文明多样性，强调培育共同体意识；“区域内生”的内容观突出合作议程基于协商民主的内源性生成；“共识建设”的机制观放弃了超国家机构建设教条，强调制度弹性与议事平台的意义。这一范式将中国传统哲学融入区域主义分析进路，其蕴含的和平性、包容性和反干涉价值既是对《联合国宪章》精神的当代诠释，也为解析区域治理提供了新路径。

关键词：区域合作  一体化区域主义  开放性区域主义  中国模式

作者简介：刘莲莲，北京大学国际关系学院长聘副教授；徐佳利，农业农村部对外经济合作中心助理研究员。

内容摘要：超主权货币获得国际公信力需要以有效的货币发行准备为支撑。最早的超主权货币以贵金属形态存在。美元国际地位的形成和发展整体上遵循“黄金—工业产能—交易需求”的货币发行准备演化逻辑。美元霸权地位最初建立在一战期间英国对美国黄金储备大转移的基础之上。在布雷顿森林体系下，黄金成为维系美元霸权地位的重要基础。金本位解体后，工业产能和国际交易需求构成美元超主权货币国家信用基础的两大支柱。然而，在经历长期“去工业化”冲击后，尤其是受到交易需求增长瓶颈的影响，支撑美元发行的国家信用基础出现动摇的迹象。美元及美元资产面临的各类不可测风险持续累积，美元霸权地位岌岌可危。美元稳定币的发行虽能在一定程度上提升国际市场的美元交易需求，缓解美债发行规模扩张面临的国家信用危机，但并不能从根本上解决美元有效发行准备难题，加之稳定币在抵押资产价值稳定性和交易需求增长等方面面临的现实困境，恐难以承担延续美元霸权之重任。

关键词：美元稳定币  美元霸权  货币发行准备  国家信用

作者简介：王玉柱，上海国际问题研究院研究员；张子奕，华东师范大学与上海国际问题研究院联合培养博士后。

内容摘要：欧盟在全球治理中拥有较高的国际信任，规范力量在其中发挥了重要作用。为进一步解释规范力量推动国际信任生成的内在机制，本文构建了以信任迁移为核心的分析框架。信任迁移的发生需要满足两大条件：存在可信信任源、被信者与信任源建立强关联。基于此，在全球治理中，欧盟国际信任的构建分为两部分：一是在内部治理中利用价值构建和规则制定来塑造认同和创造效益，使其内部治理成为可信信任源；二是在参与全球治理中，欧盟通过价值相似与规则交互，促进全球治理与其内部治理形成强关联，推动国际社会对其内部治理的信任向全球治理层面迁移，构建其在全球治理层面的国际信任。欧盟在全球气候治理中运用规范力量构建国际信任的实践，验证了这一理论框架。而中国在参与全球治理中也需要建立稳定牢固的标识性信任源，处理好全球治理与国内治理的关系，善于利用信任迁移机制构建国际信任。

关键词：国际信任  规范力量  信任迁移  气候治理  欧盟

作者简介：张晓旭，北京大学国家治理研究院助理研究员，北京大学政府管理学院博士后；王浦劬，北京大学国家治理研究院院长、研究员，北京大学政府管理学院教授。

内容摘要：产业结构性权力为解释盟国追随主导国制裁的行为逻辑提供了新的视角，也有助于解释主导国对盟国的施压偏好。产业结构性权力集中表现为一国在某一产业领域的产业集中度和技术的不可替代性。主导国出于制裁有效性和维护自身产业利益的考虑，倾向于对产业结构性权力相对较大的盟国施加较大的压力。盟国在收到主导国施压信号后，采取何种追随策略仍取决于其对被制裁国的制裁意愿。盟国的制裁意愿进一步取决于制裁成本和对被制裁国的威胁认知。主导国压力和盟国制裁意愿这两个核心变量解释了日本和韩国在追随美国对华半导体制裁中的行为差异，这对于理解在中美科技竞争的背景下，美国如何推动盟友采取差异化制裁手段具有启示意义。

关键词：追随制裁  产业结构性权力  制裁意愿  半导体产业

作者简介：白玉川，复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生

内容摘要：二战结束以来，美国凭借其对国际经济体系的强大控制力，频繁运用经济制裁来维护霸权地位。然而，在全球经济高度互联、交易与资产信息跨境分布的背景下，制裁的有效执行愈发依赖多国协同支持。对此，美国需要在提取制裁对象交易和资产信息、跨国联合制裁执法、制裁合规监管等方面获得他国的配合，推动建立经济制裁联盟。本文据此考察了2022年乌克兰危机后美国主导的对俄制裁实践，分析美国如何从安全关系、关键经济要素掌控能力及国际议程设置能力三个维度评估制裁协作对象，并在价值规范和经济利益层面采取兼具激励性与胁迫性的差异化外交策略：对核心支点国家主要以激励方式展开制度化的制裁协作，对外围支点国家则倾向于通过胁迫手段压缩其规避制裁的空间。展望未来，特朗普第二任期或推动以“交易逻辑”主导的制裁外交，通过与有限国家的协调，使经济制裁服务于特定的政策目标，但这也可能加剧国家间的政策摩擦，影响制裁的有效执行。

关键词：经济制裁  制裁联盟  美国霸权  乌克兰危机

作者简介：穆睿彤，中国人民大学国际关系学院博士研究生

内容摘要：科技竞争已成为大国战略竞争的前沿与核心，竞争胜负至关重要。在影响大国科技竞争结果的因素中，科技韧性尤为重要。科技韧性是国家在科技体系遭受冲击后承受冲击、适应冲击、恢复平衡，并通过压力学习来加强创新、弥补不足、实现可持续发展的能力。核心技术自主性、科技供应链冗余度、制度适应性效率、创新生态活力是衡量科技韧性的主要指标。科技韧性通过成本调节机制作用于大国科技竞争，大国科技竞争通过压力学习机制影响科技韧性发展，二者形成循环互动关系。科技韧性是演化韧性，大国能否在科技竞争中实现压力学习并推动科技韧性进化，将在很大程度上影响科技竞争结果。文章考察了冷战期间的美苏科技竞争和当前的中美科技竞争，验证了科技韧性对大国科技竞争结果的重要影响。因此，中国在面对美国科技竞争冲击时，需要注重科技韧性建设，努力保持“越冲击、越发展”的良好态势。

关键词：科技韧性  大国科技竞争  压力学习  美苏科技竞争  中美科技竞争

作者简介：付清，山东大学政治学与公共管理学院博士研究生