注：该文章后附樊振东与王楚钦半决赛的深度解析。
樊振东以绝巅之资战胜王楚钦挺进决赛，
足以令任何说樊振东德甲个性化备战毫无效果的言论不攻自破。
但于现在全面打法、坚实基础的樊振东而言，远远谈不上技术进步，借此保持状态的权重要大于技术圆融。
因为任何一位选手，在出省队后，动作框架、摆速、合力姿态、步伐基本定型，国家队的指导训练重在查漏补缺和微调强化，更别说早已荣誉等身的樊振东了。
我知道有人看到樊振东热身用了鲁伊斯的「反手正挑」，也就是草莓拧，觉得他是在德甲学到新技术并拿回来用，但在比赛中使用新手段的前提是有效且得分，鲁伊斯当时使用的环境是「面临现役最强选手只能背水一战」，故才使用自杀式打法，接发统一换成草莓拧。
但这个动作有极其明显的缺陷，它的落点只能局限于对手的右半台，且重速度、刁钻落点的出其不意，非强旋转的单板质量。
一旦被有意预判防一板，那就很容易失效。
于樊振东而言，
他的反手抽或者拧，质量足够高，根本用不上这个动作。
他的所有能力发挥取决于两个关键要素，
一个是濒临极限的身体天赋，这是他做任何挥拍、降重心顶胯转腰等合力动作质量和技术要强于别人的根本；
另一个就是他的顶级球商，具备一套自洽的清晰、一针见血的逻辑模式。
此外，应用的技术、战术发挥全部依赖于这两个根基。
所以，更准确的说法应该是，见识更多打法后，自己对临场变化的解题角度更多。
以此辐射到场面，会使得以后的解题效率更高。
而非局限于现在的某一单场比赛，
即德甲征战的真正意义贵在长远。
如周雨、孙正、孙闻，到现在的王楚钦，哪个不是把樊振东研究透透的，他们每个人的第一局策略发挥都很有效，首局樊振东始终比较艰难，但过渡之后，樊振东脑子动起来，你会发现他越打越顺畅。
另外，
樊振东，
不出所料的挺进决赛，
希望这最后的胜利彩霞如约而至。
-----------------分割线-----------------------
以下为比赛内容的深度剖析：
王楚钦，
前三板结合特殊发抢，紧盯着樊振东中路底线的追身球和左半台反手线路，前者是对挥拍空间的限制，后者是对上半身反手摆速的高要求，因为反手位伸胳膊距离超过肩膀时的发力难度极高，几乎纯借助手臂发力而非身体，只用到胳膊往外推的力可想而知，不过主要是打反应差。
增加一回合相持进入前五板后，他的正手思路转接到樊振东的右半台大角。这是他战术的过渡，从发接发阶段控制身位增加空间距离的反应时间，再进行另一侧突袭，本质是制造正手爆冲的机会，典型的正手体系打法。
樊振东对此临场解题的三层决策：
一，樊振东屡次反手主动变线，把落点控制在王楚钦的正手角位，别管方式过程不同，这条核心进攻线路始终殊途同归；
此意缘由是，王楚钦左手持拍，他高频率发抢注定不会进行远距离的步伐移动，因为他需要抢球上升期，需要专注，那就不可能跑到另一边再爆冲，中间是有时间损耗的，所以打的就是这里，逼他调动步伐。
上面这段话应该能解决很多人关于王楚钦正手大角为何是弱侧的疑惑。
比如，第二局，7:5，樊振东站住近台中偏右位置，不靠步伐移动，夹胳膊缩小框架，增加腰转动幅度来补足变线要求。
为什么一直强调让胯变线独属于樊振东，就是因为能站住凭借身体弥补步伐的动作几乎只有他能稳定发挥，此优势也让樊振东的对策实施极为有效。
二，自第三局，樊振东已经有意发球轮防一板反手袭击，包括在后续的短相持中，他知道王楚钦五板内必定要打这个位置，只要稳住该单板较高质量抢攻球后，剩下的相持，注定毫无悬念，比如第三局，6:8，樊振东先是回球调动对手身体重心滞缓，接压住板面低弧线反手抽王楚钦正手大角得分；
三，第四局中期，为防住前三板王楚钦的发抢偷长，樊振东的接发对策是劈长到王楚钦的左半台，因为后者的前冲球发力几乎都在发球点，在第三板本是抢攻时候逼迫他并步赶去救球，用空间限制他的正手挥拍上手，那下一板必然仓促回低质量球，樊振东直接拍死，前面大多在相持中进行调动，从这里开始，从第二板接发就起势，把决策提前。
注意，这第四局是极为关键的解题局，此后一切招式于樊振东再无阻碍。
这三层都是樊振东主动屠题，还有被动身体天赋的发挥，第六局，当短暂相持下的追身，樊振东反手能肌肉记忆数次应急防一板，把比分从落后四分追到逆转领先，足够震撼。
而王楚钦，
很少选择等一板的下降期去控球落点或变换节奏，多是前冲，急着试图一板打死，那上台率和空间侧漏的风险就注定没有兜一板保证。
也就是说，樊振东去冒险，他有被动法门压着，而王楚钦的抢攻，就更类似一种赌博的方式。
其实，对于顶尖的乒乓球选手而言，比赛中很少会出现技术碾压的情况，更多是细节方面的量变到质变得分和趋利避害的决策解题。
而樊振东，显然是这方面的王者。
敬请期待，
全运会男单决赛。