此前曝出基金经理涉赌的西部利得基金，舆论才平息没多久，如今又传来被强制执行2.91亿元的消息，引发业内关注。
西部利得在11月14日通过多家媒体作出回应，称公司系作为管理人代表资产管理计划管理和处分计划财产，案涉标的并非固有财产，换句话说被执行的不是公司自己的钱。
不过，在飞瞰财金看来，如果公司只是扮演纯通道角色，那顶多是选择合作伙伴失察；如果深度参与项目尽调、风控和投后，那是否说明管理方面出了问题，客户的钱就不是钱了吗？
西部利得基金在去年末刚刚迈过千亿规模关口，截至今年上半年管理规模约1161亿元，处在行业中游，其中超过六成是债券型基金。就在10月4日，任职近10年、带领公司规模从百亿冲上千亿的贺燕萍卸任公司总经理一职，董事长何方同日起暂代总经理职务，后续影响还有待观察。
突传被执行近3亿元
西部利得这样回应
近日，西部利得基金公司突然新增一条被执行高风险信息。天眼查显示，11月6日，上海金融法院对西部利得立案执行，案号为（2025）沪74执1641号，金额高达2.91亿元，为首次被执行。
根据西部利得基金控股股东西部证券在年度、半年度报告中的披露，西部利得2024年全年营业收入只不过是3.84亿元，净利润更是只有区区5066万元；2025年上半年西部利得实现营业收入1.9亿元，净利润只有2898万元。
显然，如果这近3亿元的强制执行落地，西部利得基金要白干好多年。为此，公司在11月14日通过多家媒体紧急对外进行了回应。
西部利得称，本案的原审案件已经由上海国际仲裁中心出具有效的法律裁决书，裁决由公司管理的资产管理计划承担相应的本金、利息和仲裁费，该裁决为终局裁决。本案是因为本公司作为该资产管理计划的管理人，代表该资产管理计划作为被执行人履行相应的程序。
西部利得方面称，根据《资管新规》及本资产管理计划《资产管理合同》的明确规定，资产管理计划财产独立于资产管理人、资产托管人的固有资产。公司作为管理人代表资产管理计划管理和处分计划财产，但计划财产产生债务应由计划财产本身承担。
用大白话说就是公司本身不承担执行款，只是作为该案的法律主体，执行款由所管理的资管计划持有人来承担。不过，公司并没有明确该资管计划的业务类型，如果是纯通道业务还好说，如果是主动管理类型，公司在管理过程中是否存在不足？
刚曝基金经理涉赌
西部利得被迫解约
9月上旬，上海市公安局长宁分局公布的“沪公长（长华）行罚决字(2025)00196号”文件显示：“解*增”因赌博被行政拘留10日、罚款500元，涉案筹码被收缴，处罚日期为9月8日。
很快，社交平台上有网友指出，西部利得基金的基金经理解文增，是唯一名字与“解*增”吻合的基金从业者。
此时，一般情况下金融机构对不实传闻，普遍会进行了解、快速调查以免影响声誉，但西部利得工作人员面对媒体询问回应“不知情不予置评”。
直到9月25日，在质疑声不断发酵后，西部利得基金才就此事件回应称，经与解文增本人确认及审慎核查，西部利得基金发现，解文增于2025年9月7日（周日）下午15时许，在上海市长宁区仙霞路某酒店确有实施赌博违法行为。公司已于当日免去其基金经理职务并解除其劳动合同。
据公司后续说法，解文增早在9月7日就以“请假两周”为由离岗，其管理的35亿元规模基金已交由其他基金经理代管。但不少基民质疑，这份“代管安排”是否经过了公司流程？是否需要公告？
更具争议的是，9月19日，解文增拘留期满后回到公司上班，西部利得基金才“关注到舆情”，第一时间冻结其操作权限并核查。也就是说，在解文增离岗12天、舆论发酵近两周后，公司才真正介入调查、了解到真相，其内部控制制度是否存在漏洞？
资料显示，解文增于2022年10月加入西部利得基金，主要负责管理债券型基金，在事件发生前，他管理着2只基金，总规模约35亿元。值得注意的是，其管理的基金业绩在事发前已长期低于同类产品平均水平。
具体看，解文增自2022年12月29日起开始管理西部利得合赢，截至2025年9月24日其离职前，西部利得合赢A的任职回报为7.38%、年化回报为2.63%，在全市场排名处于末位20%。另一只西部利得沣睿利率债解文增则自2024年10月30日开始管理，任期回报为1.02%，在全市场排名处于末位5%。
飞瞰财金
穿透商业迷雾，解读公司价值