日本首相高市早苗 |共同社
最近几天，日本新任女首相高市早苗成了互联网上的大批判对象，不仅批评热度持续了一周不退，还有愈演愈烈的走高趋势。
这就有一个问题：上任才几天的高市早苗，究竟犯了什么错？她说了什么错话，做了什么错事？
我从国内最权威的媒体--新华社官方账号上，找到相关的报道，分析一下高市早苗的错误。
据新华社报道，11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东表示，日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。
这是中方第一次向日方就高市早苗的涉华错误言行进行交涉。时间是11月13日。
高市早苗发表错误言行的时间，是11月7日。
这一个星期的时间，必然有一个事态升级的过程。
中方定性高市早苗的问题是：发表涉华错误言行。
具体地说，是“涉台露骨挑衅言论”。
即高市早苗的问题，是说了错话，而不是做了错事。简单地说，就是一句话的事。
那么，高市早苗说了什么错话？
根据孙副外长的交涉用语，高市早苗“暗示可能武力介入台海问题”。
所谓暗示，就是没有明示；所谓可能，就是未定、不确定、有可能。
即，虽然高市早苗没有明说，也没有确定，但是她的说法里“暗示”了，日本有“可能”武力介入台海问题。
这是中方不能接受的、不能容忍的。“暗示”，不行；“暗示可能”，更不行。这就是一个日方不能碰的话题。
正如孙卫东指出，高市的涉台言论极其错误、极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情，14亿中国人民对此绝不答应！
孙卫东强调，（抗战胜利）80年后的今天，任何人胆敢以任何形式干涉中国统一大业，中方必将予以迎头痛击！
这的确算得上是“迎头痛击”，也是完全不对称的、力大锤沉地加倍--千倍万倍地反击。
现在的问题是：高市早苗是怎么“暗示”的，怎么暗示“可能”武力介入台海问题的？
就是要搞清楚：高市早苗的原话是怎么说的？
我们看看日本媒体是怎么报道高市早苗当时说的这句话的。日本共同社的中文网页上，就有这篇报道。
据报道，11月7日，高市早苗在就任日本首相后的首次众院预算委员会会议上，围绕台湾发生突发事态，是否属于“日本安全保障相关法”规定中可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”，表达了她的见解。
高市早苗说，“如果伴随使用战舰、行使武力的做法，我认为有可能属于存亡危机事态”。
请注意高市早苗使用的“如果+可能”句式。这是一个条件句。
高市早苗进一步说，“若政府认定属于存亡危机事态，就可以向并未直接攻击日本的对方行使集体自卫权。”
在第二句话里，高市早苗再次使用了条件句：“如果（若）+就可以”。
前一句，是她自己认为“有可能”；第二句是说，这件事需要由日本政府作出判断、进行定性，看看是不是属于“存亡危机事态”。
至此，可以认定，所有的错误，都是高市早苗一个人造成的。
不得不说，高市早苗虽然已经64岁了，被安倍晋三培养多年，还是粗糙了、大意了、冒进了。
这就是祸从口出啊！
10月末，高市早苗接替石破茂，担任日本首相和日本自民党总裁
仔细研究日本共同社的这篇报道，首先，这是一个日本首相在国会面对议员质询时的答问。不是日本政府的立场。
日本政府随后就发表声明说，“日本的对台政策没有变化"。等于说，日本政府也撇清了关系，所有的错都是高市早苗的。
不能让高市早苗拖累了日本政府，拖累了日本全国。
第二，高市早苗在回答提问时，是给自己的答案设定了前提的。这个前提是不应该被忽视，或被一笔带过的。她说的是：“如果伴随使用战舰、行使武力”。
懂的都懂。她说的是发生了战争。
高市早苗的意思是，不是台海有个什么事就是日本的事，也不是你有个突发的事就是日本的事，而是发生了战争，才有可能引发日方的关注与反应。
所以，更符合逻辑的解读，不是高市早苗“暗示”要武力介入台海，也不是日本“可能”要武力介入台海，而是在台海发生战争的情况下，日本将会作出反应、作出认定，看看是不是属于“存亡危机事态”。如果是，将如何；如果不是，又将如何。
但是，高市早苗大错已成。该认错就赶紧认错吧，该道歉就赶紧道歉吧，别敬酒不吃吃罚酒啊。
说来说去，日本女人开车不行啊。刚上高速，就翻车了。
高市早苗鞠躬的姿势还是可以的