（肯特·尼希穆拉/盖蒂图片社）
特朗普政府于周一晚间再次请求最高法院阻止罗得岛州一名联邦法官要求政府为 11 月的联邦食品券项目提供全额资金的命令。
美国副总检察长约翰·索尔在信中写道，美国地区法官小约翰·J·麦康奈尔的裁决“将联邦法院卷入了政治部门为结束此次停摆所做的努力之中”。特朗普政府“明确同意任何食品券资金的中断都是悲剧性的”。但正如他在周五晚间首次请求大法官干预时所强调的那样，索尔表示，“结束这场危机——行政部门坚决要结束这场危机——的唯一办法是国会重新让政府开门。”
美国东部时间周一下午 4 点前提交的这份 10 页的简报，是围绕一群非营利组织和城市对美国农业部 10 月 24 日宣布因政府停摆而暂停 11 月食品券计划（即补充营养援助计划）提出质疑所引发的一系列激烈行动中的最新进展。
11 月 1 日，麦康奈尔下令政府要么在 11 月 3 日前全额拨付 11 月的“补充营养援助计划”（SNAP）福利，要么在 11 月 5 日前动用应急资金部分拨付。但特朗普政府在执行后一种方案时出现延误，麦康奈尔对此表示不满，他写道：“只有当美国民众得到食物时，才算达标，而不是联邦政府把发放福利的行政负担转嫁给各州——尤其是在发放日期仍不明朗的情况下。”11 月 6 日，麦康奈尔再次下令特朗普政府在 11 月 7 日（星期五）前全额拨付 11 月的“补充营养援助计划”资金。
特朗普政府向美国第一巡回上诉法院提出申请，请求该法院暂停麦康奈尔的裁决，并考虑在政府请求期间发布一项临时禁令，即所谓的行政暂缓令。该法院于周五拒绝了政府提出的行政暂缓令申请，但表示将“尽快”对政府提出的在上诉期间暂缓执行的请求作出裁决。
随后，索尔于周五晚间向最高法院提出请求，希望大法官们进行干预。他称麦康奈尔要求政府为 11 月的“补充营养援助计划”（SNAP）提供全额资金的命令“史无前例”，并补充说这“是对权力分立原则的嘲弄”。他还写道，如果这一命令得以维持，将会“进一步加剧政府停摆造成的混乱”，因为这将引发政府未能为福利项目提供资金的其他挑战。鉴于麦康奈尔设定的最后期限（周五晚间）迫在眉睫，他请求最高法院迅速在东部时间晚上 9 点 30 分前发布一项临时禁令。
晚上 9 点 30 分前不久，至少最初负责处理第一巡回法院紧急请求的大法官凯坦吉·布朗·杰克逊发布了这项行政暂缓令，将政府的拨款义务暂停至第一巡回法院就政府的暂缓令请求作出裁决后的 48 小时。
周日晚些时候，第一巡回法庭驳回了特朗普政府要求暂缓执行的请求，麦康奈尔的命令得以维持。
这促使杰克逊于周一上午发布了一项新命令，指示特朗普政府迅速告知最高法院其是否打算继续寻求暂缓执行令，如果打算继续申请，需在周一下午前提交补充说明。
索尔于周一下午开始陈述意见时指出，周日晚上“参议院启动了结束政府停摆并为政府提供资金的程序——包括为‘补充营养援助计划’提供本财年剩余时间的全额资金——不过，这一程序的结果当然仍不确定。”索尔表示，如果政府重新开门，政府申请暂缓执行麦康奈尔裁决的请求就会变得毫无意义——也就是说，不再是一个现实的争议。但索尔向大法官们表示，麦康奈尔的命令“给谈判引入了一个极其不恰当的新变量”，“还给‘补充营养援助计划’本身带来了混乱。”
索尔写道：“允许地区法院插手政府停摆并决定如何分配有限资金所带来的无法弥补的损害，严重到足以支持暂缓令执行。”此外，他还补充道，麦康奈尔的裁决“在实质上站不住脚”。实际上，他指出，“上诉法院几乎未对地区法院的法律推理进行辩护。”
因此，索尔认为，最高法院应当“立即”延长杰克逊周五晚间发布的行政暂缓令，“以便让正在迅速推进的政治进程得以完成”。他还表示，如果政府停摆仍未结束，最高法院应当暂停麦康奈尔的命令。
挑战方已被要求在周二美国东部时间上午 8 点前提交补充说明。在此之后，最高法院随时可能对政府的请求采取行动。
刊载：美国最高法院博客｜SCOTUSblog
作者：Amy Howe
https://www.scotusblog.com/2025/11/trump-administration-again-asks-supreme-court-to-block-order-requiring-it-to-make-full-snap-payments/
编译：知道分子的知道