284亿!星巴克中国卖了!

问AI · 星巴克为何从独资重回合资模式?

靴子落地!传闻持续了一年有余,星巴克中国零售业务的股权重组终于落槌。


11月4日清晨6点,星巴克中国与博裕资本的并购合作正式官宣,双方成立合资企业,博裕持股至多60%获控股权,星巴克保留40%股权及品牌、配方等核心IP所有权。


这意味着,在基于约40亿美元(不计现金与债务,约合284亿人民币)的估值下,星巴克中国零售业务的控制权,正式易手。星巴克预计其中国零售业务的总价值将超过130亿美元。


图片

图源:星巴克官网


自1999年在北京国贸开出中国内地第一家门店起,星巴克已经进入中国26年。截至2025年第三财季,星巴克在中国门店总数达7828家。


然而,面对我国本土品牌的竞争越来越激烈,星巴克的“危机”也愈演愈烈。这家曾经定义“咖啡生活方式”的外来巨头,正在迎来它在中国市场的第二次重生


01.

为什么是博裕投资?

此次星巴克出售中国业务的调整还要从去年年末说起,2024年11月便有市场消息传出,星巴克正在研究中国业务的各种可能性,其中包括出售股权的选项。

当时,星巴克中国业务的竞购已吸引众多机构参与。早期传闻显示,高瓴资本、KKR、方源资本、太盟投资集团(PAG)、博裕投资等投资机构,以及华润集团、美团等国内巨头均为潜在买家,火爆程度可见一斑。

对此,星巴克方面则持开放态度,表示“公司正在努力寻找最佳的增长途径”。

就在市场关注有所放缓时,有媒体将消息进一步披露,高瓴资本近期参与了星巴克中国业务的反向管理层路演并表达收购意向,交易估值约50亿至60亿美元,约合人民币358亿至430亿元,由高盛担任独家财务顾问。此次路演还吸引了凯雷投资、信宸资本等多家机构参与,交易预计持续至2026年,目前具体交易结构尚未敲定。

图片
星巴克董事长兼CEO倪睿安|图源:网络

对于收购传闻,星巴克全球总部仅回应称:“我们了解一下”,而高瓴资本尚未公开置评。就在近日,来自多方的强烈收购意向和星巴克董事长兼CEO倪睿安在财报会上的表态进一步印证了星巴克中国被出售的预期。

最终,博裕投资在竞争中获胜。


博裕投资创立于2011年,是一家深耕中国市场、布局全球的另类资产管理公司,投资组合超过200家企业,构建了涵盖私募股权、公开市场、基础设施及创业投资的多元化投资管理平台。


博裕拥有四位创始合伙人,除了张子欣、马雪征,还有江志成、童小幪,均拥有丰富的投资经验与人脉。博裕投资的核心竞争力体现在消费零售领域的深度布局。


从主导阿里巴巴股份回购,到投资蜜雪冰城,再到成为宁德时代海天味业的IPO基石投资者,博裕构建了覆盖“高端商业+大众消费+供应链”的投资矩阵。值得一提的是,今年上半年博裕投资刚刚完成了对北京SKP商场42%至45%股权的收购。

此外在港股市场,博裕今年也屡屡出手。比如,恒瑞医药登陆港股,博裕都认购了4000万美元股份;10月28日刚在香港上市的剑桥科技,博裕通过Aqua Ocean,认购了2000万美元股份。

博裕资本接手星巴克的核心任务,应该是让星巴克的商业模型更符合中国效率。官方通报透露的变化包括:加速饮品与数字化创新,拓展新的城市和区域,门店规模从现有的8000多家拓展至2万家。

图片
星巴克臻选上海烘焙工坊图源:星巴克官网

也就是说,数字化和拓店,将是博裕资本接下来运营星巴克的重点。这也意味着,星巴克的中国故事,正在从品牌叙事转向规模逻辑。


02.

放下“咖位”回归“合资”

颇具意味的是,这场交易让星巴克中国,再次从独资回到了合资的怀抱。


回望其进入中国的26年,星巴克的经营模式几经转型。从合资到独资,如今又回到合资,每一次调整都紧贴着市场与政策的脉搏。

1999年1月,星巴克在北京国贸开出中国内地首店,以合资形式叩开了这片陌生的市场大门。彼时的星巴克选择“三线并进”的代理策略:香港美心集团负责香港与广东;北京美大咖啡掌管京津等北方区域;而中国台湾统一集团,则拿下江浙沪及台湾市场。


2005年,中国正式放开外商独资零售限制,星巴克随即开启“收权”之路。它一步步回收各地代理权,推动直营化进程。


2017年,星巴克以全资收购方式接手统一集团在华东的合资企业,至此实现中国大陆市场的100%直营,完成了从“分权经营”到“集中掌控”的彻底转型。


然而,星巴克的中国故事并非一帆风顺。创始人霍华德·舒尔茨曾在播客中坦言,品牌初入中国时“几乎没有找到方向”。


那十年里,它在文化差异与口味偏好的夹缝中艰难探索,甚至一度考虑撤出。直到王静瑛出任星巴克中国首席执行官,才带领团队以本土化创新扭转颓势,为日后的直营扩张与品牌再造奠定基石。


如今,星巴克中国正面临本土品牌的激烈冲击。


很长一段时间里,星巴克在中国咖啡饮料品牌市场份额中一直占据第一的位置。直到瑞幸咖啡出现,星巴克的江湖地位渐渐被撼动。

彼时,行业普遍认为瑞幸并不是星巴克的竞争对手。有分析指出,瑞幸只是让原本不喝咖啡的人喝起了平价的咖啡。两个品牌在消费群体、消费方式等维度上都迥异。只是,中国的咖啡消费环境讲究“效率”,且品类丰富、迭代节奏快。而星巴克所秉持的外资品牌运营风格,与当前咖啡市场的消费特点格格不入。

图片
瑞幸咖啡|图源:网络

以瑞幸咖啡为例,2023年公司共推出了102款新品,其中有8个SKU销量超过亿元,全年现制饮品销量超19亿杯;2024年累计推出了119款新品,现制饮品销量接近30亿杯。从趋势来看,2025年其全年新品推出数量预计将超过100款。

相比之下,星巴克在2024年共计推出了78款新品,星巴克虽然也一直有积极“抄作业”,但数量仅为瑞幸同期的66%。去年8月瑞幸推出轻乳茶后,星巴克在9月也推出了牛乳茶系列。但相比瑞幸首月售出4400万杯的轻乳茶,星巴克的限定牛乳茶并未公开销量战绩,而且目前已经下架。

近几年,国内咖啡茶饮品牌的竞争愈发激烈,从产品、价格、营销、配送等全方位“厮杀”。数据显示,2025年5月,26个新式茶饮连锁品牌新增门店数量为2061间,其中蜜雪冰城、古茗、霸王茶姬、茉莉奶白的新增门店数量均超过100家。

图片
蜜雪冰城|图源:网络

当前,星巴克在国内的渠道渗透优势不再,空间店铺的数量已经落后于本土品牌。截至2024年年底,蜜雪冰城的国内门店数超4万家,瑞幸超2万家,古茗门店数量超9000家。毫不夸张地说,任何一处星巴克附近都有两三家咖啡、茶饮品牌。

面对多维度的竞争和压力,国内的消费趋势也有所变化,星巴克的“困境”越发凸显。

03.

逐步放弃“绝对控制”

“在过去的 26 年里,星巴克打造了一个极具标志性的品牌,并与中国消费者建立了深厚的情感纽带……此次合作体现了我们对于该品牌持久影响力的一致信念,以及为全中国消费者带来更大创新和更具本土特色的机遇的共同愿景。”博裕投资合伙人黄宇铮在新闻稿中表示。

事实上,星巴克的调整并非孤立事件,而是跨国餐饮品牌在中国新一轮结构重构的缩影。

在中国市场上,从汉堡到咖啡,跨国餐饮巨头们正在迎来一场“再本地化”的结构性回流。资本架构在变,控制权的逻辑也在变。


最早踏出这一步的,是麦当劳


图片

麦当劳 图源:网络


2017年,麦当劳将其在中国内地与香港的多数股权转让给中信集团与凯雷投资,合资成立“金拱门中国”。交易完成后,总部仅保留约20%的股份。外界当时普遍解读为“收缩战线”,然而几年后的结果证明,这一步其实为麦当劳赢得了更高的增长弹性。


在本土管理团队主导下,麦当劳中国的门店数量从2500家跃升至7000余家,供应链效率、数字化体系与选址能力全面提升。六年后,麦当劳回购凯雷所持股份,将在华持股比例提高至48%。


据媒体报道,当时金拱门中国估值已攀升至80亿至100亿美元,约为2017年的四倍。此后,从联合《黑神话:悟空》推出“如月而至金拱门”中秋活动,到强化数字会员生态,本土化的决策速度成为麦当劳最大的竞争壁垒。


与麦当劳的“股权下放”路径不同,肯德基和必胜客的母公司百胜集团则选择了“自我分拆”。


早在2016年,百胜集团将中国业务独立上市,成立“百胜中国”,并分别登陆港交所与纽交所。虽然仍与美国总部共享品牌与配方授权,但在经营与决策层面,百胜中国已成为一家独立公司,能够根据市场变化自主研发新品、设计活动、快速调整门店模式。


图片

图源:网络


无论是麦当劳的“引资提速”,还是百胜中国的“分拆自立”,其背后的逻辑都指向同一个方向跨国品牌在中国,正在从“绝对控制”转向“相对高效”。

在这个节奏极快、竞争极密、成本极低的消费市场里,全球标准化正在为本地灵活性让路。资本结构的中国化,成为了运营效率再提升的前提,也构成了新一轮跨国品牌在华生存的底层逻辑。


在新的周期里,跨国品牌的中国故事,或许不再是单向输入,而是一次真正意义上的“共同创作”。


本文由胡润百富综合整理

联系方式                                                                           

官网:http://www.hurun.net

微信:hurun-1999

邮箱:service@hurun.net


❖ END ❖