据俄新社报道，当地时间11月5日，乌克兰国防部称，被围困在库皮扬斯克和克拉斯诺阿尔梅斯克的乌克兰武装部队，不断遭受俄军的攻击和推进。乌克兰军人除了自愿投降之外，别无选择。
红军城战役不仅标志着俄军在东部战线上的进一步推进，还暴露了乌克兰军队在战略、士气和资源上的严重困境。
据悉，在俄军占领红军城以北格里申卡河沿岸区域和罗金斯克西南方向区域后，31个营的乌军共5500人陷入包围，包围圈的口子被大量火力覆盖。
俄军的敢死队在战役中立下了重要战功，300多名士兵负责攻占关键区域，为战役的胜利奠定了基础。
除此之外，俄军还留下了最后的1.5至2公里的口子，对试图突围以及尝试救援补给的乌军，进行远程无人机打击。
然而，乌克兰方面的战报却与俄方的说法大相径庭。
乌克兰总统泽连斯基坚持表示红军城内仅有260-300名俄军士兵，并声称乌军在库皮扬斯克方向取得了“大捷”。
这种信息的矛盾不仅引发了外界对双方战报真实性的质疑，也凸显了俄乌战争中信息战与宣传战的激烈较量。
乌克兰前国防部副部长维塔利·代内加更是公开质疑乌军总参谋部的报告，认为乌军实际上已失去红军城和米尔诺格勒。
这种内部意见分歧进一步加剧了乌克兰在战争中的困境。
红军城战役的战术特点也值得深入探讨。
俄军的“包饺子”战术已在多次战役中展现出极高的效率，从2022年的马里乌波尔战役到如今的红军城战役，俄军通过快速推进和合围，切断敌军补给线，使其陷入孤立状态。
此外，无人机技术的广泛应用进一步增强了俄军的战场优势，而乌军的突围尝试则因装备损失和士气低落而难以奏效。
国际社会对红军城战役的态度同样耐人寻味。
虽然美国的101空中突击师部署在罗马尼亚，但北约并未表现出直接介入战事的意图。
欧盟则继续对乌克兰提供经济和人道援助，但对军事干预持谨慎态度。这场战役的胜负不仅影响俄乌双方，也可能加剧全球粮食与能源市场的波动。
至于红军城的失守是否标志着乌军东部防线的全面崩溃？俄军的胜利是否意味着战争进入新的阶段？乌克兰是否能够在国际援助的支持下扭转局势？这些问题的答案值得我们继续关注。