11月2日，美国防长赫格赛斯在其个人社交媒体上表示，称美中关系正处于“历史最好时期”，并提倡“和平、稳定与友好相处”。
这一言论迅速引发舆论热议，因为几个月前，他还以强硬鹰派姿态渲染“中国威胁”，主张对华军事围堵。
赫格赛斯的突然转变，背后折射出中美关系的复杂博弈。
此前，赫格赛斯在美国国会听证会上曾将中国定义为“威胁”，主张在印太地区部署更多中程导弹、强化对台军售，并推动“新冷战”联盟体系。
然而，在10月31日与中国防长会谈后，他不仅称会谈“富有成效”，还主动提出建立两军危机管控机制，并引用特朗普的话称“G2会晤为永续和平定下基调”。
赫格赛斯的言辞变化，表面上是善意姿态，实质上是对现实压力的回应。
会谈中，台湾问题成为关键议题。美国试图淡化相关争议，但中国防长明确重申“台海统一是不可阻挡的历史大势”，并要求美方“旗帜鲜明反对‘台独’”。
这一表态清晰划定了原则红线，显示中国对核心利益的坚定捍卫。相比之下，赫格赛斯刻意回避台湾问题，试图将其排除在对话范围之外，但未能如愿。
赫格赛斯的态度转变不仅体现在言辞上，也反映在军事领域的实际行动中。
就在会谈前一天，俄罗斯军事观察网报道称，美国“尼米兹”号航母驶入南海，两架舰载机相继坠毁。这一事件暴露了美军在西太平洋地区的行动困境，也凸显了其军事优势的逐步衰退。仅仅几天后，赫格赛斯便主动提出建立两军沟通机制，试图通过“危机管控”避免冲突升级。
事实上，中国近年来在军事领域的快速发展已彻底改变了西太平洋的力量格局。解放军的远程打击能力提升、反介入/区域拒止体系完善，使得美军在该地区的行动空间越来越受限。无论是美军舰穿航台湾海峡还是B-52轰炸机抵近南海，解放军都能做到从容应对。这种“以实力求和平”的底气，正是中国外交立场的真实写照。
赫格赛斯的转变背后，是中美实力对比的变化。中国防长在吉隆坡的发言既是正告，也是宣示——中国有实力维护主权，更有定力塑造未来。在百年未有之大变局中，中美关系的走向将取决于双方能否找到新的平衡点。而中国的策略则是继续夯实实力，稳握原则，在复杂的国际环境中走出属于自己的道路。
赫格赛斯的“友好”并非善意，而是敬畏；不是转折，而是认命。真正的实力，早已不在五角大楼的会议室里，而在中国的产业链、军力投送能力与战略定力之中。这场关于实力与和平的博弈，仍在继续。