日前，中美高层在韩国釜山会晤结束后，在经贸领域和部分协议方面达成了初步共识，涵盖暂停贸易战、关税削减、稀土出口管制放松、芬太尼管控以及农产品采购等等。
这一会谈成果不仅标志着两国关系有了缓和迹象，也对全球经济格局产生了深远影响。
然而，这场“大交易”却让欧盟感到不满，他们随即希望中国提供与美国类似的待遇，尤其是在稀土供应问题上。
欧盟的这一反应，不禁让人思考其对华政策的逻辑是否站得住脚。
在这次会谈中，美国态度的转变尤为引人注意。
在当地时间11月2日晚间，美国哥伦比亚广播公司播出的美国总统特朗普的专访中，特朗普表示，与中国的合作将让美国变得更好，并强调与中国保持良好关系符合美国的利益。
同一天，美国财长贝森特也明确表示，美国无意与中国“经济脱钩”。
对于长期奉行“弱肉强食”丛林法则的特朗普而言，这样的表态显然是对中国实力的一种认可。
然而，欧盟的反应却显得有些焦虑。
欧盟在新闻发布会上公开表达了对中美贸易协议的担忧，尤其是稀土供应问题。稀土作为现代工业的核心资源，广泛应用于电子设备、新能源汽车以及国防工业领域。
中国长期以来在全球稀土市场占据主导地位，供应量约占全球的70%以上。
在当地时间11月3日举行的新闻发布会上，欧盟委员会认为中方暂停今年10月份扩大4月份稀土出口限制的措施涵盖“全球”，但目前仍在与中方就相关细节进行谈判。
欧盟希望中方也对其管制松口的诉求看似合理，但其对华政策却充满矛盾。
近年来，欧盟在对华问题上表现出迟疑和不一致。一方面，欧盟领导人访问中国的频率远高于美国总统，但却未能与中国建立起深度合作关系；另一方面，欧盟内部在对华政策上存在分歧，例如法国和德国在技术合作上的态度截然不同。
更为关键的是，欧盟近期采取了一些强硬措施，比如荷兰政府强制接管中企控股的安世半导体。这种一边限制中国企业发展，一边要求中国提供“同等待遇”的行为，显然难以让中方接受。
事实上，欧盟在与中国的谈判中缺乏足够的筹码。
稀土资源是中国的优势领域，而欧盟自身稀土储量有限，且在开采技术和环保标准方面存在诸多限制。
这使得欧盟对中国在稀土供应上的依赖程度远高于美国。
此外，欧盟的技术研发和市场竞争力也在一定程度上落后于中美，这进一步削弱了其谈判能力。
面对中美关系的缓和，欧盟的焦虑更多反映出其在全球经济博弈中的弱势地位。
中美达成初步共识，对全球经济格局的影响不容忽视。
协议的实施不仅有助于缓解贸易战对全球供应链的冲击，也可能导致欧盟在国际经济博弈中的地位进一步下降。
对于欧盟来说，这次中美关系的转变是一个警示，他们需要重新审视对华政策，调整与中国的合作策略。只有通过更加务实的方式，欧盟或才能在全球经济竞争中取得有效反馈。