10月底路透社报道，说美国正在考虑限制所有包含美国软件的产品出口到中国。
很夸张，无论是单独的软件，还是包含软件的硬件，不管你是手机电脑，还是飞机发动机，全都限制。
这种无差别的攻击，很可能是响应川普8月份发的帖子：美国将限制所有关键软件的出口。
注意用词，是any and all critical software。至于什么才算关键，咱也不知道。
可能川普自己都不知道，他的下属更不知道，埋头酝酿了2个月，实在也理不清楚怎么着才算关键。于是干脆一刀切，也不管你关不关键了，只要跟软件沾边，就都不行。
虽然双方大战暂时握手言合，但川普的言论说明在中美科技竞争中，工业软件越来越成为核心。
因为双方都深知，越是高科技行业，越依赖软件。
你研制手机电脑，不能不用三维建模软件。
研制火箭导弹，不能不用流体仿真软件。
研制汽车，不能不用强度仿真软件。
研制战斗机，不能不写飞行控制程序。
研制半导体，也不能不用电子设计自动化软件，也就是咱熟知的EDA软件。
而前面说的这些软件，全部被美国、德国和法国这三个国家垄断。
但最近有个让人激动的消息，中国的国产EDA软件已经有了很大突破。10月份，新凯来的子公司发布了两款对标国际一流的EDA软件。
你可能会问了，中国的工业软件浑身弱点，为啥最先在半导体软件上取得突破呢？
我觉得很简单，就是资源投入够大。
现在欧美领先这么多，是因为他们更聪明更勤奋吗？仅仅是起步更早，投入更大。比如你画图用的CATIA软件，那是法国上世纪七十年代开始开发的。
同一时间咱们呢？别说开发软件了，计算机是啥有几个人知道，有多少人还在操心下一顿能不能吃饱呢。
最近这10年的中美对抗，半导体一直都在最前沿。所以国家也最重视，2014年就成立了集成电路大基金。
到2024年，这个大基金已经搞了3期，总投资六七千亿人民币。这种大水漫灌的方式，虽然效率不一定高，但出活肯定快。
刚才说的新凯来公司，它是深圳政府和华为出钱出人成立的。换句话说，中国顶级有钱的政府和顶级实力的公司联合，才实现EDA软件的突破。
同时这也说明，工业软件是一个重投入长周期的行业。
相比半导体的EDA软件，做三维建模的CAD以及仿真分析的CAE，应用范围要大多了，只要和工业沾边的都要用。
即便是半导体研制，也离不开仿真。毕竟你的芯片总要散热吧，这就离不开热流体仿真了。
但和突飞猛进的EDA相比，中国在CAD和CAE投的资源就少多了，而且还以社会投资为主。
社会投资有两个典型特点，一个是规模小，一个就是没耐心。
说规模小，相比半导体那几千亿的大基金，CAD和CAE的投资规模连十分之一都不到。
说没耐心，说白了就是想快点回本快点赚钱。很多人一听到软件，就想到互联网。互联网那节奏多快，来钱多快，利润率多高啊，制造业根本比不了。
但实际上，工业软件和互联网几乎没有一毛钱关系，它的属性是工业，发展规律和造汽车造飞机这种实体工业很像。
你看互联网的程序员岗位，大部分的门槛其实并不高，甚至文科生也能干。
但工业软件不行，会写代码只是基本功。你还要懂结构力学，材料力学，要懂热力学和流体力学，要懂电磁学。
你看这学科要求，跟军工研究所招人，跟车企招人，是不是非常像？
另外，工业软件在国内还有个问题，就是盗版实在太普遍了。
说到这，你扪心自问，你们公司用的UG，用的CATIA，用的ANSYS，用的abaqus，是不是正版？
你可能会说，哎呀啥正不正版的，老佛爷已经替咱交过钱了。
但不得不承认，盗版横行的结果就是，起步较晚并且还不成熟的国产工业软件，面对国外的成熟软件，毫无竞争优势。
你便宜又怎么样呢？盗版的免费。
这么下去，咱国产工业软件使用者和开发者之间的互动就断了。用的人少，开发者就很难收到新需求和bug反馈，也就更难把软件打磨好。
工业软件本来就是赢者通吃，盗版的横行，让赢者通吃更容易了。
相对来说，很多国家尤其是发达国家对盗版的打击就严多了。用盗版软件差不多等于偷东西，被抓到了不仅会罚款，甚至可能进去踩缝纫机。
这种环境下，后起之秀就更有机会了。比如天洑的流体和强度仿真软件，最近就卖到了日本，也直接证明了国产仿真软件的实力。
虽然咱相比美国的，可能模块还没那么全，但大部分公司也用不了那么多功能。比如我这一家公司就是做管道阀门的，那我很可能就不需要散热模块。这种情况下，你价格便宜点，那别人就愿意买愿意用。
路途虽看客，但总的来说，无论是中国制造业升级的内在原因，还是美国断供的外在原因，发展工业软件对中国来说肯定是必选项了。
好，辛苦我了，能看到这也是辛苦你了。别忘了转发视频到相亲相爱一家人家庭群，给二叔和大姨一点科技的震撼。