2025年，德国的天空并不太平。来历不明的无人机，时不时在首都柏林、东部重镇勃兰登堡的上空划过。不过，本应是技术排查、例行调查的常规操作，却硬生生被演绎成一场充满冷战味道的“国家危机大片”。而这部戏的导演，不是别人，正是德国执政当局，尤其是总理默茨及其政治盟友。
只不过，这出戏码，越来越像一出“政治秀”——没有确凿证据，却先定好了“反派”；没有调查清楚，就急着“开枪示警”。德国无人机事件，如今已不是单纯的安全议题，而是一场“政治先行、事实靠边”的典型操作，其背后逻辑，值得深扒。
一、“无人机事件”是怎么变成“俄罗斯威胁”的？
事情的起因并不复杂：一段时间以来，德国境内，特别是东部地区，多次出现不明无人机飞越敏感区域的情况，比如政府设施、军事基地附近。这本该是一起技术性事件，按部就班查监控、分析飞行轨迹、比对数据，总能搞个水落石出。
可德国政府偏不。在没有公布任何确凿证据的情况下，默茨政府迅速将矛头指向俄罗斯，声称这是“俄罗斯混合战争的一部分”，是“对德国安全的直接威胁”，甚至有官员言之凿凿地表示，“大多数无人机都来自莫斯科”。
注意，是“声称”、是“言之凿凿”，而不是“证实”。
德国警方、联邦国防军后来多次调查，结论很明确：很多所谓“越境无人机”，要么是民间技术爱好者的测试，要么根本无法确定来源，与俄罗斯并无直接关联。可即便如此，默茨依然公开坚持：“大多数是俄罗斯干的。”这不是情报判断失误，而更像是一种政治上的“策略性坚持”——真相不重要，重要的是“威胁”必须存在。
二、默茨为何非要把账算到俄罗斯头上？
你可能会问，没有证据，为何非要说是俄罗斯？答案很简单：不是为了应对无人机，而是为了应对国内日益严峻的政治困局。
1. 转移视线，掩盖内政乏力
2025年的德国，日子并不好过。经济上，增长乏力，能源成本高企，工业竞争力下滑；社会层面，移民问题引发广泛争议，治安焦虑蔓延；能源转型尚未成功，绿色经济也未见成效；而执政联盟内部（基民盟/基社盟、社民党、自民党等）理念南辕北辙，争吵不断，支持率持续走低。
在这样的情况下，将“无人机事件”包装成“俄罗斯威胁”，无疑是转移民众注意力、缓解执政压力的最佳手段。有了“外敌”，民众自然会团结在政府周围，对经济不满、对移民抱怨的声音，也就能暂时被压下去。
2. 为扩军备战、恢复兵役制铺路
更关键的是，默茨政府正打算推动一项极为敏感的国内政策：增加国防预算，甚至重启义务兵役制。这些政策在和平时期推行，阻力极大，但在“战争威胁”背景下，就变得“合理”甚至“必要”了。
于是我们看到，默茨政府非常“适时”地将无人机事件与“欧洲安全形势恶化”“战争风险上升”联系在一起，把“俄罗斯威胁”当作扩军备战的最好理由。对外树敌，对内制造紧张感，从而为增加军费、强化军事动员铺平道路——这就是典型的“恐惧营销”。
默茨政府此时高调炒作“俄罗斯威胁”，表面上是“保卫国家”，实际上是在争取中间偏右选民的支持，同时压制极右翼的声势，防止选票进一步流失。说白了，这是一场披着安全外衣的选举策略。
三、当“讲政治”凌驾于“讲事实”，后果有多危险？
默茨政府的这一系列操作，短期看似乎“效果不错”：媒体跟进、民众关注、反对党被逼到墙角，执政联盟似乎重新找到了“团结”的理由。但长远看，这种“政治先行、事实靠边”的策略，正在把德国推向一条危险的道路。
1. 外交上，可能进一步刺激俄罗斯，推高冲突风险
你把别人当敌人，别人未必不会反击。俄罗斯方面已经多次否认与无人机事件有关，并反讽德国“神经过敏”。如果德国继续在没有证据的情况下“指认莫斯科”，只会加剧双方对立，甚至可能引发误判与意外冲突。
2. 内政上，挤压理性空间，民主氛围受损
当政府不断渲染“外部威胁”，民众很容易陷入“非黑即白”的思维模式：不是支持强硬，就是“通俄”；不是爱国，就是软弱。媒体不敢质疑，反对党被扣帽子，公共讨论的空间被极大压缩。长此以往，德国引以为傲的民主制度与理性文化，将受到严重冲击。
3. 社会上，制造恐慌，加剧分裂
“恐惧”是最好的动员工具，但也是最毒的社会毒药。当民众长期处于“战争临近”的焦虑中，社会信任会下降，极端情绪会上升，对移民、少数群体的排斥可能加剧，极右或极左思潮可能趁势崛起。德国社会原本就因经济、移民等问题而分裂，这种“恐惧政治”只会让裂痕更深。
四、谁来按下“暂停键”？德国需要的是“真相雷达”，不是“战争雷达”
在这场无人机风波中，德国左翼政治家瓦根克内希特站了出来，公开质疑政府的指控，称默茨在玩弄“谎言政治”。她的发声，至少起到了两重作用：
1. 把议题拉回事实层面，避免社民党、绿党等也陷入“比谁更强硬”的恶性竞争；
2. 提醒德国民众，滥用“战争叙事”只会牺牲公民权利与公共理性。
但仅靠反对党的声音远远不够。要打破这种“恐惧驱动政治”的怪圈，需要更多独立力量介入：
- 法官要敢于调查真相，不被“国家安全”绑架；
- 记者要坚持追问，不被“官方说法”左右；
- 地方议员要在议会中质询，把每一架无人机都送上事实的检验台。
最重要的是，德国社会需要重新拾起对事实的尊重、对理性的信仰。无人机不可怕，可怕的是有人利用无人机制造恐慌；俄罗斯也不可怕，可怕的是德国自己先乱了阵脚。
五、德国不需要更灵敏的雷达，而是更强大的“真相雷达”
默茨政府将无人机事件与俄罗斯挂钩，看似是应对安全挑战，实则是为国内政治服务。这种“先定敌人、再找证据”的操作，短期内或许能凝聚民意、服务选举，但从长远看，却可能误导德国的外交方向、侵蚀民主根基、加剧社会分裂。
2025年的德国，站在历史的十字路口。是继续被“恐惧政治”牵着走，还是回归理性、直面问题，考验着每一个政治人物的智慧，也决定着德国与欧洲的未来。
记住：真正危险的，从来不是天上的无人机，而是地上那些企图用恐惧驾驶它们的人。