白士泮:“智能代理” 支付 ——掌握未来机器代理经济的咽喉

编者按:2025年10月27日至30日,2025金融街论坛年会在北京金融街举行。金融科技大会作为论坛年会特定版块,与金融街论坛同期举行。10月30日上午,由中国民主建国会北京市委员会金融委员会、首都经济贸易大学北京数字经济发展研究院、中关村金融科技产业发展联盟合作承办的“2025金融科技大会平行论坛——AI+金融专题论坛”以“智领未来金融科技创新”为主题,在中关村金融科技特色产业园举办。新加坡国立大学与南洋理工大学客座教授、新加坡区块链协会董事、原新加坡金融管理局学院创院院长白士泮先生出席论坛并发布题为《智能代理支付 - 掌握未来机器代理经济的咽喉》的主题演讲。白士泮先生认为,“智能代理”支付是掌握未来机器经济的咽喉,我们必须构建起机器可授权、可追责、能结算的全新支付体系。他建议新加坡将“监管沙盒”升级为“协议沙盒”,通过多方对新协议与新风控进行压力测试,从而在这场变革中抢占先机。
图片

新加坡国立大学与南洋理工大学客座教授白士泮作题为《智能代理支付 - 掌握未来机器代理经济的咽喉》的主题演讲


以下为根据录音整理的本次演讲实录

各位来宾:大家早上好!今天我非常高兴也非常荣幸,在这里和大家分享《“智能代理” 支付 —— 掌握未来机器经济的咽喉》这一课题。

在传统支付巨头努力改造现有体系、以适应AI支付时代的同时,一个更具衍生性、为机器经济量身定制的支付基础设施蓝图,正由加密世界和科技巨头共同绘制。在“智能代理”支付的崛起中,支付系统的核心始终是信任。中世纪圣殿骑士通过汇票这一金融工具规避了现金运输风险,而他们能做到这一点,完全依赖自身硬实力和盈利模式支撑。今天,我们面对的不再是人拿卡或手机付款,而是能自主规划、自主下单的“智能代理”——也称为AI智能体(AI Agent),它会代表消费者购物付款,在后台替我们处理事务。

问题随之而来:机器没有指纹、面容,也不承担法律责任。传统支付体系中,验证码、人脸识别等防机器人设置,天然将机器挡在门外。但如果机器无法被授权,它就始终只能停留在推荐、聊天的层次,无法真正完成交易闭环。这不是将支付效率提升或速度加快一点点,而是把顺序倒过来:先有被授权、可追责、能结算的支付能力,机器才有资格调用服务。这一点,各家科技与支付巨头看得很清楚,动作也很快。PayPal今年9月刚推出的PayPal World,旨在构建连接不同数字钱包与支付系统的全球支付网络,让用户能使用国内支付方式进行国际购物和汇款,真正实现“跨境支付即本地支付”。该计划专注于代理服务,其自主“智能代理”可代表消费者购物付款,促进商家、消费者与“智能代理”之间安全、智能且自动化的交易;将“对话即下单”的概念落地,同时在链上身份和稳定币结算上提前布局,将自己嵌入AI经济的底座。

Stripe是全球在线支付服务商,而开发Chat GPT的是AI公司 OpenAI。OpenAI日前宣布与Stripe合作,两家公司正将支付工具与人工智能工具整合到在线交易中——Chat GPT的目标是成为数字化私人购物助手,该合作正为“自主智能代理代表消费者购物”的世界奠定基础。这一趋势被称为代理商务(Agent Commerce)。谷歌在今年4月推出开放的Agent-to-Agent Protocol(A2A协议标准),支持不同“智能代理”间的通信与协作,打破当前限制人工智能潜力的孤岛化问题。该开放协议不受底层框架或供应商限制,尝试为机器划权制定一套可监管、可对接的共同语法。传统支付系统(如Visa、Mastercard)虽仍有庞大的商户网络和品牌信任,但也需尽快适配机器“先有授权支付能力、再调用服务”的逻辑,否则可能逐渐被边缘化。

对新加坡来说,这不是旁观者的新闻,而是眼前的选择题。新加坡一向是区域支付与结算的桥梁,已开展多项跨境支付和分布式账本的试点。

AI支付时代第一个要务,就是把监管的板块尽快拿出来。“智能代理”的身份怎么确认?用户授权的边界怎么设定?可撤销和最终结算如何平衡?哪些场景可以先行先试?哪些必须强制留痕审计?与其等海外标准定型后再适配,不如把“监管沙盒”升级为“协议沙盒”:邀请信用卡组织、支付公司、AI模型团队在新加坡一起“压测新协议”、新风控和新计算,把风险点、性能瓶颈和合规要求一次性对齐。

第二步是两条轨道一起跑。一方面,通过智能合约和API集成,助力现有网络资产安全代理化;在此基础上,借助去中心化身份(DID),智能合约预设权限可确保仅授权机器按规则调用代币功能,实现可机器调用的代币化安全。另一方面,重点支持稳定币与实时支付,落地跨境小额高频场景;结合人与机器的支付天然需求,将易授权、风控模型与最终结算整合为一体化方案,既能规模化,也便于监管抽查与司法查证。

当然挑战同样现实。高频、小额、跨境会把KYC、防止越权的颗粒度和实时性要求拉到极致,机器触发的微支付洪峰也会考验清算系统、链上网络与风控联动的韧性。我们的基本原则可以开放,但要可验证的开放——每一笔机器触发的交易,都要留下“谁授权、为何授权、如何撤销、如何追责”的线索;允许撤销,同时明确何时视为最终结算。

对新加坡而言,这既是巩固国际金融中心地位的机会,也是一次治理能力升级的考试。只要先把“机器可用、监管可控、风险可管”的模块跑通,AI支付的船票就能攥在手里;谁先卡住这个“智能代理”支付闭环,谁就掌握未来机器经济的咽喉。

谢谢大家!