蓝鲸新闻10月26日讯（记者 汤诗韵  郝妍）围绕在嘉宾路行身上的风波最终以“退出”作为句号。

节目刚播两期，热门综艺《再见爱人》就遭遇巨大危机，嘉宾路行涉及行贿的往事在互联网掀起千层浪。与此同时，文娱行业“背调”相关话题被重提。

路行卷入行贿风波，故事线被“一剪没”

10月24日中午，此前宣布推迟上线的《再见爱人5》第二期正常播出。当天，节目嘉宾、演员邓莎代丈夫路行发布声明称：因个人原因，路行即日起退出《再见爱人》节目。

本周播出的节目中已无路行任何镜头，邓莎路行夫妇这条线直接“一剪没”。邓莎在节目中仍有出镜，但基本相当于一个“现场观察员”的角色。《再见爱人5》真的“再见”了一对爱人。

连日以来，节目嘉宾、邓莎老公路行深陷行贿风波。新一季节目开播次日（10月17日），创联控股有限公司公告执行董事及董事会主席路行辞任。公告称，路行因欲投入更多时间于其个人业务发展，已辞任创联控股有限公司执行董事兼董事会主席，辞任自2025年10月17日起生效。

受到关注的不仅是路行背后的上市公司，一桩行贿往事也逐渐成为讨论焦点。今年7月，中国裁判文书网发布的一则刑事判决书显示，路某曾向某退休干部赠送价值812.44万元创联控股股票3141万股、现金人民币160万元、价值人民币47万元的福卡等。史某燕因犯受贿罪于2024年12月被判处有期徒刑十年六个月，罚金100万元，违法所得被追缴。据目前披露的法律文书，尚未对路某公开追责。

为避免风波扩大化，节目组直接与争议嘉宾做了切割。但“一剪没”这样的处理方式显然会影响节目叙事的完整性和观众的观看体验。有观点认为，邓莎路行这条线承担了本季节目的诸多看点，直接删除势必会影响整档节目的质量和热度。

当尽调成为行业刚需：政治立场是红线，部分合同包含定制性道德条款

伴随嘉宾路行被指行贿的风波发酵，艺人背调再度成为热议话题之一。 

近年来，内娱塌房频发，大量品牌方、剧组片方卷入其中。提前了解艺人可能存在的雷点成为行业刚需，背调生意因此兴起。一则有意思的数据可以体现该服务的需求迫切——据棱镜报道，2021年8月16日，吴某凡因涉嫌强奸罪被北京朝阳区检察院批捕。此后一周，娱乐数据服务商艾漫数据接到了40多个要求做艺人风险背景调查的订单。 

据了解，经历数年发展和业务锤炼，艺人背调已经成为一项成熟的业务，甚至内容已经细化至亲好友有何风险点、粉丝是否好斗等方面。 

风险尽调报告主要内容 / 艾漫数据官网 

专注泛娱乐法律事务的北京舟岛律师事务所律师王会锋向蓝鲸记者表示，艺人和直系亲属的政治立场与言论等是背调中最重要的部分。法律风险方面，即便是没有被证实、起诉或者正在进行中的诉讼也会被纳入评估范围。 

除了常规维度的风险评估，艺人是否拥有健康的身体和心理状态、是否好相处好合作等也是背调常会涉及的因素。 

这些年各路艺人塌得五花八门创意迭出，对于尽调机构和圈内同行而言无异于一种“查漏补缺”。但实际上诸多信息和风险的确是尽调难以覆盖核实的，尤其是道德问题相关的出轨劈腿之类，因此相关合作方通常会在合同中拟好道德条款和风险赔偿条例等。 

王会锋律师透露，相关合同中一般会有一则核心承诺——即艺人方必须在签署合同时明确保证没有违法犯罪行为或者违法社会公德的劣迹行为，同时其提供给剧组节目组的资料必须是真实合法有效的。这类合同通常还会就“录制中不能有损害节目形象”、“播出后不能发表不当言论”等方面作出约定。 

《演员聘用合同示范文本(试行)》/ 广电总局

有意思的是，这类合同针对不同的艺人及其特点还会有一些定制性条款。“比如他的人设是学霸，那合同就会加一条不要学历造假的相关条款。”  

一旦风险爆发触发相应条款，那么就涉及到追责赔偿问题了。“违约赔偿可能约定为实际损失的数倍，但到了诉讼阶段基本会以赔偿损失为原则，即便违约金定得很高也未必会得到持。” 王会锋律师坦言，“实践中这些赔偿并不一定会到位，基本会以调解结束，也确实存在很多艺人因为损失太大偿还不起的情况。” 

这次“路行退出”的风波为《再见爱人》蒙上了一层阴影，也为整个文娱行业再次敲响了警钟。公众人物“塌房”的代价已不仅是个人声誉的破产，更会触发一连串的商业与法律连锁反应。当“塌房”成为高概率事件，事后仓促的“切割”终究是治标不治本。