文 | 祝玉婷
编辑 | 刘鹏
10月24日，北京大学国家发展研究院院长黄益平在2025年外滩年会上表示：如果中国能在整个经济体系中推广人工智能技术，就有机会变得更强。
“许多人认为美国和中国在这一领域处于领先地位。对经济学家来说，真正重要的是当新技术出现时，能否足够快且有效地加以应用。”
他进一步指出，新技术能推动经济增长，这可以帮助缩小中美之间的差距。“这就是一个机会。”黄益平表示。
他认为这场革命将带来明显的分化。“我们也看到许多南方国家缺乏最基本的数字基础设施与相关能力。如果情况如此，且没有改变，那么在经历人工智能革命之后，我们将会看到明显的分化。”
黄益平表示，无论是国家、经济体、行业、公司还是个人，关键在于能否更有效地运用新技术。“如果你不在这个体系中，那么很可能会被进一步甩在后面。”
谈及AI泡沫，他认为：“当我们谈论‘泡沫’时，应该区分金融泡沫和产业泡沫。当一场新的产业革命来临，新事物涌现时，人们争相参与其中是很正常的。关键在于，如果人们投资于好的技术，最终会看到革命的发生；但如果它仅仅是资产泡沫，那么损失可能大于收益。”
关于人工智能对价格水平或通货膨胀率的影响，黄益平表示：“如果我们相信人工智能能够提高生产力和效率，那么它无疑会增强供给侧。”
同时他提出了一个问题：短期内人工智能革命是否也能充分刺激需求？“如果出现失业，或者收入过度集中在少数群体手中，我们可能会看到需求落后于供给，这可能在短期内造成通货紧缩的压力。”黄益平进一步分析道。
“与此同时，一场成功的人工智能革命也能通过创造新的消费方式和机会来刺激消费需求。”此外，如果政府采取正确的再分配措施来支持民众，尤其是那些可能在新变革中迷失方向的人，那么这种通货紧缩的压力有望被最小化。
黄益平：好的AI革命可以促进消费需求，为消费创造更多新机遇谈及货币政策框架的挑战，他表示：“就货币政策而言，如果目标是实现价格稳定，那么框架就不会改变。”
黄益平认为，无论用来实现稳定的工具或技术是否必须适应新技术，框架都很可能保持不变。
同时，他提出了一个现阶段悬而未决的问题。“如果短期内人工智能革命的成功可能导致通货紧缩或物价下降，这无疑会引发一个问题：是否应该维持更正常的通胀目标？否则，央行应该做些什么才能略微提高目标通胀率？”
谈及人工智能对金融稳定的影响，他认为金融稳定的未来可能会因为人工智能技术的采用而发生变化。
举个例子，他研究过本·伯南克提出的“金融加速器”理论。在银行业，如果你向中小企业贷款，银行通常会使用抵押品，比如将房产作为抵押品。信贷供应和资产价格之间存在一个金融加速器：如果房价上涨，信贷供应就会增加；信贷供应反过来又会导致房价上涨。所以，要么房价加速上涨，要么房价加速下跌。
他表示，人工智能将根本改变这一机制。“使用人工智能技术，利用大数据进行信贷风险评估，我们将不再使用房屋，也不再使用抵押品，那么，金融加速器机制就消失了。”
另一方面，随之而来的是一些新问题：银行不再关注中小企业能够提供的抵押品，而是更加关注数据和现金流。
黄益平建议央行在宏观层面，需要密切关注这些问题。
在就业问题上，黄益平分析认为关键不在于岗位消失，而在于技能匹配。他表示：”一般来说，随着产业结构演变和经济发展，总会有一些职业消失，但新的职业和岗位也会出现。这是一种普遍趋势。”
他进一步提出：问题不在于某些工作会消失，而在于可能出现技能错配。有些人失去了工作，但他们可能无法胜任经济中新出现的岗位。
对于“人工智能的发展，可能带来劳动力市场的结构性不平等”的观点，黄益平表示同意。“这确实需要大量公共政策措施来应对这种不平等。无论是全球化还是人工智能革命，都可能带来巨大收益，但关键是这些收益能在社会各阶层公平分配，尤其要考虑那些在变革中失利的人群。”他进一步分析。