“截长补短”是表象,“等价代换”是根本:掌握根本,勿沉迷表象

问AI · 等价代换思维如何应用于其他数学领域?

今天我们说等价代换





01

截长补短


在初中几何里,有一类辅助线作法——截长补短——通常用来解决线段的【和、差、倍】问题。


比如下面这2个类型都叫截长——在较长的边上截一段。


第一种是遇到角平分线后的截长,第二种是遇到高后的截长。


截长是为了利用这些线提供的特殊几何关系,构造全等三角形。


有了全等三角形,就可以将边、角进行等价代换。


第一种是用AE代换了AB,用∠AED代换了∠B.


第二种是用EC代换了AB,用∠AED代换了∠B.


图片
图片

知道了截长,你应该也知道补短是怎么回事了——延长某一线段。


比如,下面这个题目。


延长之后,把原来短的线段变长了——补短。


这样再利用已知的几何关系构造全等三角形,实现边角等价代换。


在这里,CF代换了BD,EF等价了CE。


图片


再看下图,也是用补短的方式构造全等三角形。


最终用BG代换了DE,∠BAG代换了∠DAE。


图片


跟上图一样的,还有下图这种。


它们都利用了角度,来证明全等。


上图更容易识别一些,它是很多学生比较熟悉的【半角模型】。


它算是半角模型里比较标准的图形。


不标准的,根本不是特殊角,还会融合在大题中,让学生不好辩识、不好识记。


图片


说到识记,这么多截长补短的模型,怎么可能记得住?


更不要说:有时候一道题用截长也行,补短也行了。


——很容易弄混。


图片


更有甚者,这种模型根本不会出现在小题中,多是融合在大题中。


到时候多条线段,多个图形弄在一起,云里雾里的就很难分辨。


怎么办?

不记!

同学,万勿迷失于技巧中,只求凡事抓住背后的思想。


02
等价代换

观察以上类型,无论截长还是补短,都是为了构造全等三角形。


为什么要构造全等三角形?


全等三角形代表了等量关系,构造它们是为了给线段、角做等价代换,从而得到答案。


对,你就记住【等价代换】——等价代换是数学思维,更根本。


图片


更本质的东西,天生能够衍生出其他东西——也就是说,它们适用的范围更广。


拿等价代换来说,它不止能解决“截长补短”能解决的问题,还能解决“截长补短”不能解决的问题。


比如:


  • 圆里面的弧度、弦长、角度,这些是可以根据所求来回变换的;

  • 相似三角形中的比例,平行中的比例,只要比例相同,边是可以换的;

  • 代数式里的各个量,也可以等价代换,从而实现我们想要的推理结果……


等价代换提供这样一种思考方式——表面上一条路走不通,可以通过其他路来进行中间转换,从而实现目的。


所以:


当你看到一些线段长度问题,就比如截长补短能解决的和、差、倍、分(某线段是某线段的½,其实也是倍数关系)——表面来看走不通,你就想:


  • 我观察一下图片,看能不能找到等价线段来解决这个问题。

  • 等价就要找到【相等】的数量关系;

  • 于是,你通过截长补短构造全等三角。


图片


当你看到最小值问题,你知道三点一线最短,那你如何通过转换、等价,把一条线段跟另一条线段连在一起?搜索一下自己的等价工具——这样就来到了对称,用对称来等价。


对称是思维,将军饮马是技巧:要抓思维,而不是沉迷于技巧


在算三角函数值时,所求角比较难算,那我们可不可以做一下等价代换?一代换就有了——很多三角函数的公式、一些常用的角度转换公式,就是在这个思想下诞生的。


图片


还有,一个很经典的解题思路是:在看到一些“奇形怪状”的题目时,就想一想这些“奇形怪状”它等价于什么。


  • 一琢磨你就会发现,其实它等价于你非常熟悉的内容。

  • 你把这些熟悉的问题解决了,就等于把复杂的问题解决了。


比如下面这道题。


函数f(x)的表达式就够麻烦了,还弄个f(a- 1),难道我要把这些值都带入函数表达式吗?


当然不是。


如果你仔细观察会发现:


  • a-1和2a^,不论它们的表达式是什么,它就是函数的两个自变量;

  • 而f(a-1)和f(2a^)就是两个函数值;

  • 做一下变换,不就是我们熟悉的函数单调性的定义吗?


这样看似复杂的取值问题,就等价于函数单调性的问题了。


图片


除了上面这些直接的应用,你还可以把一些问题等价为其他问题。


比如直接证明A问题太难,但A问题的等价问题是B问题,那么你可以通过证明B问题,来达到目的。


比如下面这道题。

图片


这是一道中考压轴题。


第一问很好说,有意思的是第二问。


P为动点,动点到直线的最大距离是多少?


一个点到直线的距离,在高中我们是学过的。


直接套用公式。


图片


然而,初中生没有学过这个公式。


无法直接解决的问题,转化成等价的其他问题,通过解决其他问题来间接解决你的问题。


像这一题,我们可以放到三角形里,利用垂直关系。


我们可以做PH垂直于BC.

然后再过P点做PQ平行于Y轴。


得到一个△PH Q,其实它跟△BOC是相似的。


于是PH就跟PQ有个大小关系。


PQ是非常好算的,那么PH我们也就知道了。


这就是【等价代换思维】的体现。


在第三问里,依旧可以照着这个思路来。


把三角形是直角的问题,转化成三角形相似,利用相似比来算点的坐标。


具体的解题步骤我就不说了,
大家可以看图。


图片


图片
图片
图片

上面的例子告诉我们:遇到问题,你可以想想怎么找到等价方案。





这招无论在解题中,还是生活决策上,都是个很棒的解决问题路径。


比如,怀尔斯证明费马大定理时,就发现直接证明很麻烦。


他找了一个等价问题,进行了转化。


明明在讲数学,最后却让人泪流满面:纪录片《费马大定理》


到这里,我们总结一下:


  • 截长补短是解决一类线段问题的“特定”辅助线做法;

  • 模型很多,记不住不用记,因为它背后是【等价代换】四个字;

  • 着重思考【等价代换】,它是思维,更根本,能解决更多问题——我们举了例子。


好,现在【等价代换】已经完全进入你的脑海了。


希望今后的学习中,你时常想起它,让它作为一个思考抓手,帮助你应对问题。




本文结束,谢谢阅读。