都说咱们的歼-10CE给全世界空军都上了一波强度，结果转眼一看，印度竟在空军排名中“击败”中国，硬的不行准备来软的了？这回连部分印度人都看不下去了。
前阵子，美国总统特朗普在公开场合提到巴基斯坦空军击落印度战机的事情，可以说是给五七空战盖棺定论，原本以为美国肯定有所提防，而印度空军在国际上肯定也是再也抬不起头来了，但显然，我不仅高估了美国的战略评估能力，还低估了印度空军和印度媒体的脸皮厚度。
在最近一份美国智库“精心打造”的全球空军实力榜单中，美国和俄罗斯作为老牌军事强国分别位列第一和第二，但第三和第四的排名就有意思了：在五七空战中损失惨重的印度空军排名第三，而作为歼-10CE和霹雳-15E“发源地”的中国，竟然被排在了印度之后的第四名。
说实话，看到这一排名的第一时间，我的反应不是“岂有此理”、“胡说八道”、“怎么敢的”，而是“果然如此”，为什么这么说呢？因为搞出这个世界各国空军实力排名的智库叫“世界现代军用飞机名录”，是一个“惯犯”。
大家知道在2024年的这份榜单中中国排名第几吗？第七。
可能很多观众要问了：怎么2025年竟然进步了三个名次？因为在2024年的排名中，美军被拆分成了美国空军、美国海军、美国陆军航空兵和海军陆战队四个部分，分别位列第一到第四名，第五名自然是俄罗斯，而第六名，没错，还是印度。
而将美军一分为四，雄踞榜单前四的这种行为，导致“世界现代军用飞机名录”这个排名，以及制定排名的美国智库，在国际社会可以说是身败名裂，各国军迷对其是骂声一片。今年它倒是长了记性，把拆成四份的美军又合起来了，结果后面又给全世界来了个“惊喜”——被巴基斯坦“吊打”的印度竟然还能排名第三。
对于世界上绝大多数军迷来说，这份榜单无疑是“臭不可闻”的，但对于刚刚在五七空战中失利的印度来说，可谓是“久旱逢甘霖”，榜单一出，当即受到了印度媒体的追捧，印度媒体表示，虽然中国军用飞机的总数是印度军用飞机的两倍，但根据世界现代军用飞机名录的算法，印军对解放军仍旧保持“优势”。
那么问题也就随之而来：世界现代军用飞机名录屡次“震惊世界”的算法，到底是怎么回事？
根据这家智库官方的说法，它使用的评分体系并非只参考军机数量，空军整体现代化水平、后勤支撑能力、整体攻防能力和实战经验都是重要的评估因素，这一通话说下来，乍一听很有道理，又是现代化水平又是后勤能力的，但仔细思考一下，你就会发现其中的猫腻：在这个评价体系中，各大因素的权重存在暗箱操作的可能。
我几乎可以肯定，在美国智库的评价过程中，更加客观也更具决定性作用的军机数量被人为的减少了权重，而更加主观的所谓现代化水平以及实战经验的作用被过分夸大。
这也是美国智库一贯使用的手段。
在过去几年间，中国在很多场合展示了大量新锐装备，包括歼-16D、歼-20S、歼-35等具有划时代意义的重要机型问世时，很多美国智库都会大费周章的进行猜测和分析，最后在结尾来一句轻飘飘的“未经实战检验，具体实力有待考察”，这句话表面上是对中国装备水平进步的否定，实则是在彰显实战经验丰富的美军实力的强大。
关键是，美军在近代对中东地区各国的入侵行动，真的可以作为实战评价标准吗？
要知道，治安战和常规战争完全是两码事，治安战说白了就是单方面碾压，而常规战争那是势均力敌的对手互相过招，无论是在规模上还是在烈度上都不可同日而语，对装备性能水平的考验更上一个台阶，对一个国家的战争动员能力和军队后勤补给能力更是严酷考验，美国可以支撑一场双方代差达到两代甚至三代的战争，并不代表着美国可以在同水平的交战中保持优势，试问，美国可以在对中国的战争中游刃有余吗？答案显然是否定的。
包括美国在内的很多国家的装备，看似是为实战设计准备，实则对实战缺乏正确的认知。美国海军的濒海战斗舰、朱姆沃尔特级驱逐舰和F-35B垂直起降战斗机等一系列异常鸡肋，和美军作战体系严重脱节的装备，实际上就是缺乏实战认知的直接表现，再比如德国的豹2系列坦克，性能的确优异，但豹2高昂的制造成本显然忽视了坦克在常规战争中消耗品的属性，相比之下，俄罗斯对坦克定位的理解就非常深刻。
说到底，美国智库发布的这份榜单是一个顶级阴谋，本质上是在通过舆论手段打压中国空军，并进一步捧杀印度空军，包括印度国内也有一部分人都看不下去了，纷纷在社交媒体平台发文，提醒这份榜单背后的陷阱。
这也是不得不防的一点：中美博弈的战场不仅是在经济、贸易和科技领域，舆论也是一个重要的战场。
虽然对世界各国军队实力存在清醒认知的人不少，尤其是最近两年国人对国产装备的普遍关注，让这份榜单很难欺骗到中国人，但海外人云亦云的普通民众不在少数，这份榜单还是能骗到不少人的，我们需要用实际行动做出回应。
但说实话，如果美国的智库、美国人和印度人的认知都是这个榜单的水平的话，那未尝不是一件好事。