你看看，好端端参加什么综艺？邓莎肯定是想借节目火一把，这下可真火了，却是以她们不愿见到的方式。
---
前文回顾：再见爱人5：人人都是“婚恋病人”
《再见爱人5》发布了第二期延期播出的公告，就像一记闷雷炸响，但并不意外。
因为昨天曝出了嘉宾路行涉嫌行贿的丑闻。“路行翻车”上了热搜。
这下麻烦大了。
1
《再见爱人5》开播前，路行是这样一个角色：港股上市公司董事会主席、理性稳重的商人、默默支付家庭账单的“功能性丈夫”。
他与演员邓莎2012年结婚，2013年生子，路行曾在中国建设银行北京分行工作19年，任副行长。2010年1月至2014年担任香港联交所上市公司第一视频集团执行董事。现任创联控股有限公司（原中国创联教育金融集团）董事会主席、执行董事，并担任创联教育CEO。
节目组大概以为挖到了宝。一个愿意用商业逻辑经营婚姻的稀缺样本，居然还肯上离婚综艺。
虽然只播出了一期，但路行经历了好几次反转。
一开始，他是人设崩塌的。
镜头前，路行轻描淡写地说邓莎“最大贡献是生儿子”，将妻子的事业牺牲贬为“演些丫鬟宫女”。
观众觉得这位精英丈夫的婚姻哲学，与旧时代地主纳妾的账房先生也差不了多少了，把女性当成是生育工具，情感是冗余配置，婚姻的本质是“你生孩子，我付学费”。
当邓莎住在北京郊区独自带娃、丈夫连产检都缺席的信息曝出后，路行那套“物质供给即责任”的逻辑，瞬间都碎成一地鸡毛。邓莎甚至把自己的婚姻描述为“丧偶式婚姻”。
但很快有了不同声音。
路行虽然在情感表达上较为含蓄，但他对邓莎的一些行为展现出了包容。比如邓莎收养了6只流浪狗，路行虽然嘴上偶尔嫌弃，但从未真正要求她送走，甚至还会努力找回被抓住的狗。他也没有因为狗半夜叫影响自己睡眠而强迫邓莎做出改变，而是自己搬出去住，这种默默的容忍被视为一种付出。
路行在事业上的成功让家庭有了稳定的经济基础，为邓莎和孩子的生活提供了保障，这也是一些人认为他在婚姻中尽到了一定责任的方面。
路行面对婚姻中的矛盾，更倾向于用理性去解决问题。他认为邓莎是一位“既要又要还要”的妻子，在邓莎追求个人情感满足的同时，他希望妻子也能做出一些调整。他接受了妻子不会改变的事实，选择不再强求，这种“清醒”的态度也得到了部分观众的理解。
在第一期三对夫妻中，路行和邓莎好像是人气最旺的。路行可能是6人中相对口碑最好的。
2
但接下来又有第二次反转：行贿实锤。
裁判文书网的判决书像一记闷棍，把吃瓜群众打趴下了。
据中国裁判文书网公布的判决书（2024年12月），路行在担任企业实际控制人期间，为谋取股权收购及公司运营便利，向公职人员史某燕行贿款物合计1019.44万元，包括： 创联控股股票3141万股（价值812.44万元），现金160万元，价值47万元的福卡。受贿方史某燕因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，但路行本人未被公开追责。
812万股票、160万现金、47万福卡……路行向退休干部行贿的数额，够多少吃瓜群众一辈子赚的了？
受贿者已锒铛入狱，行贿者却安然坐在综艺镜头前大谈“责任”？直到节目开播次日，他才匆匆辞去董事职务，试图用“个人业务发展”的套话切割危机？
创联控股股价早已跌成仙股，三年亏掉3亿，这场“借壳上市”的往事，原来权力寻租水这么深？
舆情之下，再见爱人5第二期延期播出，接下来会把路行的戏份都剪掉吗？那邓莎怎么办？
总共六个人，经常一同出镜。这不太好办。
有可能延期只是前奏，若官方介入认定路行“不符合精神文明建设要求”，《再见爱人5》很可能彻底下架。那数千万投资就打水漂了，芒果台肯定会尽量避免如此。
甚至路行本人是否被司法追责都不好说了。行贿罪追诉期未过，史某燕案判决书已将其行为定性，若舆论持续发酵，司法机关很难视而不见。更现实的是，创联控股的退市风险与股东索赔诉讼，将让路行从“港股主席”沦为“失信被执行人”。
你看看，好端端参加什么综艺？邓莎肯定是想借节目火一把，这下可真火了，却是以她们不愿见到的方式。
换个角度看，《再见爱人》又呈现了一种婚姻中的不堪、算计与矛盾，行贿丑闻不正展现了某些成功商人婚姻观的真实剖面吗？综艺节目不是“感动中国颁奖礼”，它理应有容留真实、甚至容留丑陋的勇气。嘉宾不必光伟正。
你怎么看？