当地时间10月23日，欧盟国家领导人峰会将在布鲁塞尔召开。这是中国进一步收紧稀土出口管制后，欧盟首次就“经济安全”问题展开讨论。
而根据彭博社22日消息称，法国希望欧盟考虑所有对华报复选项；德国则提出了一个颇具争议的提议，愿意讨论对中国动用所谓的贸易“核选项”，即启动欧盟《反胁迫工具法案》对华实施贸易报复。
这一提议不仅引发了欧盟内部的激烈讨论，也让外界对中欧关系的未来充满了疑问。
稀土是高科技产业和国防工业的核心原材料，被广泛用于智能手机、风力发电机以及军事装备等领域。
数据显示，中国占全球稀土供应的比例高达70%，在这一领域具有绝对主导地位。
正因如此，中国的稀土出口管制不仅是维护国家安全的战略举措，也是国际博弈的重要筹码。
然而，中国的这一政策却让欧盟感到坐不住了。
德国、法国和波兰等国家认为，中国的稀土管制措施可能威胁到欧盟的经济安全，甚至对自身的供应链稳定构成挑战。
德国更是提出对华动用“核选项”的建议，即启动《反胁迫工具法案》。
该法案允许欧盟采取一系列强硬措施，包括限制贸易、削减知识产权、限制外国直接投资等，以应对所谓的“经济胁迫”。
不过，这一法案自2023年底生效以来，尚未真正投入使用。
德国的强硬态度与其对中国的经济依赖形成了鲜明对比。
根据德国联邦统计局的数据显示，今年1月至8月，中国重新取代美国，成为德国最大的贸易伙伴。德国与中国的经济联系十分紧密，尤其是在汽车制造、机械设备和化工领域，双边贸易额长期居高不下。
宝马、大众等德国汽车品牌在中国市场的销售额占据了全球收入的重要份额。
这样的经济依赖让德国在对华政策上面临两难选择：既想通过强硬手段维护自身利益，又不得不顾及可能的经济反噬。
事实上，德国的提议在欧盟内部也引发了不小的争议。
欧盟委员会负责经济事务的官员谢夫乔维奇在与中方沟通时表示，理解中国出于国家安全考虑出台稀土管制政策，并希望通过对话协商解决争端。
这种态度与德国的强硬立场形成了鲜明对比。其他欧盟成员国也对德国的提议持保留态度，认为与中国对话更符合欧盟的整体利益。
欧洲新闻网则认为，对欧盟来说，动用贸易“核选项”仍是一个遥远的想法。
中欧之间的紧张关系并非孤立事件，而是全球地缘政治博弈的一部分。在中美贸易摩擦加剧的背景下，欧盟试图在两大经济体之间寻求平衡。
然而，美国对欧盟的经济压力并未减弱，特朗普政府曾扬言对欧盟征收高额关税，这让欧盟在制定对华政策时更加谨慎。与此同时，中国的稀土管制政策也让欧盟不得不重新审视其对华战略。
德国的“核选项”提议虽然激烈，但其实际落地的可能性并不高。一方面，欧盟内部的分歧使得统一行动困难重重；另一方面，中欧之间的深厚经济联系让欧盟难以承受贸易战的代价。
未来，中欧双方能否在维护各自核心关切与保持必要经济合作之间找到平衡点，将决定双方关系的走向。