特朗普
日前，美国总统特朗普强调，希望能和中方会面，讨论中美贸易、购买俄油、稀土等问题。《联合早报》报道中强调，特朗普当时特意淡化了对中方稀土管制的态度，表示这“只是一种干扰”，而关税才是更加有力的手段。显然，特朗普对中美贸易问题还存在“不正确理解”。
最关键的是，特朗普此次还特别指出，希望和中国就核武器问题达成一致。他在与北约秘书长吕特会谈时强调，普京此前就已经和他提过“局势降级”，美方也对此表示支持，因此想要和中方在核问题上达成一致。他还补充道，中美俄三国拥有“世界最大核武库”，因此需要采取行动缓解紧张局势。
美国核武器
美国又扯出了“核大旗”，要给中国头上扣帽子。特朗普的行动表面上看，是想呼吁全球核平衡，实则是一场精心策划的政治表演，其核心目的并非真正推动核裁军，而是给中国扣上一顶“核威胁”的帽子，借此服务美国的地缘政治目标。
讽刺的是，美国一边要求中国削减核武，一边自己却在升级核武库。近年来，美国投入大量资金研发新型核弹，并计划全面更新“三位一体”核打击体系。与此同时，美国还在欧洲部署战术核武器，并与澳大利亚等国家推进核潜艇合作，严重违反《不扩散核武器条约》精神。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，暴露了特朗普政府在核问题上的真实意图。
俄罗斯核武
如果中国被迫参与核裁军谈判，美国就能借机限制中国核力量发展，同时让国际社会误以为中国“不透明”、“不负责”，进一步孤立中国。更关键的是，炒作“中国核威胁”，既能迎合美国保守派的强硬立场，又能为后续对华打压政策铺路。
而针对特朗普的想法，中方早就把丑话说在了前面。今年8月份，外交部发言人郭嘉昆明确表示，美方所谓的“中美俄三边核裁军”根本不符合现实，中美核力量“根本不在一个量级”。拥有最大核武库的国家是美国和俄罗斯，理应先行自省，而不是强迫一个核力量规模极小的国家参与谈判。
特朗普
更重要的是，中国始终坚持“自卫性核战略”，核武器数量仅维持在国家安全所需的最低水平。相比之下，美国不仅在全球范围内部署战术核武器，还默许日本囤积核材料，甚至搞“核共享”安排，这种霸权行径才是真正的全球核安全隐患。
试图通过制造“中国核威胁”的假象，让国际社会对中国施加压力，同时为美国自身的核扩张寻找借口。中国不会上当。我们既不会因外部施压而改变核政策，也不会被卷入美俄主导的核裁军谈判，因为那套规则本就不公平。
未来的国际核秩序，应当基于“共同安全”而非“美国优先”，而中国将继续以稳健、负责任的方式，维护自身的正当安全利益。