欢迎回到今日特读，做能看懂特朗普的少数人
｜本文独家发布于腾讯新闻
事件速览：百万民众涌上街头，“不要国王”抗议席卷全美
特朗普的第二任期正面临“不要国王”（No Kings）运动的持续升级。继今年6月特朗普生日当天爆发的超500万人全国性示威后，这股浪潮在刚刚过去的这个秋季周末达到了新高潮。
全美50个州、超2700个地点爆发集会，保守估计至少440万人参与，规模空前，并蔓延至传统“红州”乃至海外。
示威者明确反对特朗普的“威权主义”政策——包括动用国民警卫队、打击左翼及大规模驱逐移民，尽管规模庞大，但抗议现场普遍和平，甚至带有“街头派对”氛围，纽约市抗议群众无人遭到逮捕。
然而，这场和平抗议却遭到了共和党高层“仇恨美国”的斥责。特朗普本人更是在事后发布了一段AI生成的荒诞视频作为回应：视频中他“戴着王冠”，驾驶印刷有“国王特朗普”的战斗机向抗议者倾倒粪便，再度引发舆论哗然。
这场声势浩大的抗议与随后的“视频回击”，究竟暴露了美国社会何种程度的政治对立？“今日特读”为您深入解读。
外媒观察：污名化与AI回击，掀起特朗普的“国王”之怒
本次“不要国王”抗议浪潮，其核心看点不仅是街头的物理人数，更是舆论场上那场激烈的“定性”之战。外媒敏锐地捕捉到，特朗普政府与抗议者之间，正上演一场关乎“美国精神”最终定义权的全面对抗，这也正是其有别于任何一次抗议的原因。
合法抗议还是“仇恨美国”？
《华盛顿邮报》和《卫报》均详细报道了共和党在抗议发生前一周的舆论布局。这是一场由国会高层领导、白宫积极配合的“污名化”行动。（相关报道：卫报 | 共和党预言的暴力并未登场，特朗普回敬的“粪便攻击”却已上线华盛顿邮报 | “恐怖分子”上街了？共和党围剿“无王”抗议，反助对手“免费宣传”）
报道指出，众议院议长迈克·约翰逊、多数党领袖斯卡利斯等共和党要人，在多个场合反复使用“仇恨美国”这一标签来定义抗议。
为了强化这一定性，他们将抗议者与一系列负面形象捆绑，约翰逊预测集会上将充满“哈马斯支持者”、“安提法分子”和“马克思主义者”；白宫发言人卡罗琳·莱维特更是宣称，民主党的主要支持者由“哈马斯恐怖分子、非法移民和暴力罪犯”组成。
《华盛顿邮报》分析，共和党此举意在“先发制人”，《卫报》进一步指出，共和党高层似乎“渴望”抗议活动转向暴力——堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔甚至“幻想”抗议需要国民警卫队介入。
这种对公然期待暴力的目的昭然若揭：验证共和党“仇恨美国”的预设结论，为采取强硬镇压手段提前铺垫合法性。
制造“反特朗普”的最大公约数
此次抗议的另一个显著特征则是参与者成分极端“混杂”。
《卫报》观察到，现场宛如一个“大杂烩”：有民主社会主义者的红玫瑰标志、联合农场工人的阿兹特克鹰旗，甚至还有宣称自己是自由意志主义者的人。这种混乱的联盟，原本长期以来被视为民主党的弱点。
然而，《卫报》提出：特朗普可能已经创造出一种“新的粘合剂”，即“反特朗普”本身，已成为团结不同派别的最大公约数。
《大西洋月刊》也呼应了这一看法，称“不要国王”这个口号本身就“非常聪明”。它足够广泛，能够团结本存在分歧的反特朗普人士；同时，它所代表的宪政观点让人“很难在不赞成君主制的情况下反驳它”。（相关报道：大西洋月刊 | “特朗普国王”的粪便攻击：白宫为何对街头抗议如此神经质）
特朗普AI视频印证了“国王”的傲慢
面对数百万和平的反对者，特朗普的反应不仅不是息事宁人，其荒谬的AI视频反而精准地印证了抗议者的核心担忧——“国王”的傲慢。
特朗普在抗议结束后立即进行的这一“回击”，被《卫报》定性为一种“幼稚、任性的小小蔑视”，《大西洋月刊》则认为，这一“怪异”的视频，连同他宣称自己拥有“不容置疑的权力”动用《叛乱法》的言论，都是在“决心要证明抗议者的观点是正确的”。
换言之，特朗普非但没有回避“国王”的指控，反而用一种荒谬的方式拥抱了这一标签。
《大西洋月刊》分析指出，特朗普的威权主义依赖于一种“势不可挡”的印象，而这场规模空前的和平抗议，恰恰打破了这种印象。
它向动摇的支持者发出了信号：他们可能并未加入“胜利的队伍”。
因此，特朗普及其盟友对和平抗议的真实杀伤力的“过度反应”，恰恰暴露了白宫的神经被“戳痛”了——
特朗普并非“不可战胜”，“重组反MAGA的多数派”也绝非天方夜谭。
结语展望：一次性的街头宣泄，还是真正的转化为选票？
“不要国王”抗议，不仅是示威，更是美国政治的一次当面对质，它成功引爆了共和党的“仇恨美国”污名化，也招来了特朗普本人那段“国王”AI视频中近乎幼稚的蔑视。
尽管如今这股混杂的力量，才刚刚在“反特朗普”的共识下建立了短暂的松散联盟，街头的喧嚣并不能立刻改变华盛顿，而特朗普的“国王”姿态和“内部入侵”言论则可能预示着更疯狂的打压，但是——这场运动依然给特朗普的反对者们注入了一剂“对抗绝望的强心针”。
它真正的考验是：这股因“共同厌恶”而生的能量，究竟是一次性的街头宣泄，还是能转化为2026和2028年选举中的实权？
只有从街头涌向票箱，把“声量”换成“选票”，才能真正扳倒特朗普及其盟友，重塑美国民主。
那么，您认为这场“不要国王”抗议的最终将会使美国走向何方？这股浪潮究竟会演变为一股重塑美国政治版图的强大力量？又或者只是“反特朗普”情绪的一次短暂宣泄？欢迎在评论区留下您的看法。
下期节目您期待看到什么？写下您的关心，并点击关注，“今日特读”栏目与您共同追踪特朗普。
作者｜苏程 国际时政与公民议题资深独立撰稿人
编辑｜三三
往期回顾：
● 第26期：不止是炸船！特朗普放出CIA，委内瑞拉危机升级：暗杀、政变、石油战争，哪个才是最终章？| 今日特读
● 第25期：全面停火还是全面投降？特朗普的加沙停火协议，让巴勒斯坦人可能输掉了未来| 今日特读
● 第24期：“我们不会屈膝而活！”从索要忠诚到法庭相见，特朗普与前FBI局长8年恩怨迎爆点| 今日特读
● 第23期：从“割地”到“击落俄机”，特朗普对乌态度180度大反转，背后是一场豪赌？| 今日特读