据人民网报道，2025年10月的国际舆论场被一则“稀土大戏”搅得沸沸扬扬。一边是特朗普政府在全球范围内急切搜寻稀土资源的身影，从丹麦格陵兰岛到缅甸、蒙古国，兜兜转转后据称与巴基斯坦“达成合作”；另一边是中国商务部10月9日突然发布公告，对稀土开采、冶炼分离、磁材制造等相关技术实施出口管制。紧接着，“巴基斯坦用中国技术采稀土送美国，中方急堵漏洞”的说法在社交媒体疯传，连军武类平台的评论区都充斥着对中巴关系的猜测。
这场看似逻辑闭环的“剧情”，在10月13日外交部例行记者会上被直接戳破。发言人林剑的回应毫不含糊，直指相关报道要么是不了解实情，要么是捕风捉影，甚至是挑拨离间，根本缺乏事实依据。这番表态堪称一针见血，让持续发酵的谣言瞬间失去立足之地。
要戳穿这个谣言，得先看清其编造的离谱程度。传言里说巴基斯坦用中国设备技术开采稀土，这本身就是对稀土产业的无知。稀土开采绝非挖石头那么简单，从勘探用的光谱分析仪到选矿用的磁选设备，再到分离提纯用的萃取槽，整套产业链的核心技术和设备几乎被中国垄断，且这类战略物资的出口一直受严格管控，需要层层审批，绝非想给就能给。更关键的是，无论全球稀土探明储量还是实际产量排名，巴基斯坦都处于“查无此人”的状态，连开采的基础条件都不具备，何来“满足美国胃口”的能力？
更荒诞的是对“礼品”的解读。传言里被渲染成“稀土合作信物”的矿石，实际是巴基斯坦工作人员从市场上买来的巴宝石原矿样品，不过是件普通外交礼品。巴宝石是红宝石、祖母绿这类高端首饰原料，而稀土是镧、铈、钕等工业元素，二者的区别堪比钻石与石墨烯——虽说可能同属一类元素构成，用途却差着十万八千里。把宝石当稀土炒作，足见编造者的专业素养之匮乏。
特朗普对稀土的执念早不是秘密。美国作为稀土消费大国，2023年进口量就达约400吨，制造一架战斗机就得用400公斤稀土，小到手机屏幕、大到导弹制导系统都离不开它。新一届政府上台后，特朗普更是频频提及稀土，先后想与乌克兰、俄罗斯建立矿产合作，可惜乌克兰局势动荡、俄罗斯受制裁制约，格陵兰岛被丹麦拒绝，缅甸局势不稳，一圈找下来只剩巴基斯坦看似可行。这种背景下，“巴美稀土合作”的谣言才有了传播土壤。
中国的管制新规被曲解为“反制巴基斯坦”，更是完全站不住脚。林剑明确强调，新规与巴基斯坦没有任何关联，这是中国依据法律法规完善出口管制体系的正当做法。商务部发言人何咏前10月16日也补充说明，措施不针对特定国家，合规的民用出口申请均可获批。稀土兼具军民两用属性，一旦流入敏感领域可能加剧地区冲突，中国的管制本质是履行防扩散义务，维护世界和平与地区稳定，这和“反制”毫无关系。
那些炒作“中巴关系生变”的势力，显然低估了两国“铁杆友谊”的牢固程度。巴方早已明确表态，与美方的交往绝不会损害中方利益，且巴美矿产合作事宜中巴早已沟通。在事关共同利益的重大问题上，中巴始终保持高度战略互信，这种历经考验的关系，绝非几句谣言就能动摇。有海外检索显示，谣言源头指向南亚某国媒体，其挑拨离间的意图昭然若揭，典型的舆论战套路。
特朗普或许真为“找到稀土来源”高兴过一阵子，可惜这份喜悦建立在虚假信息之上。面对中方新规，他威胁11月1日起对中国征收100%关税，可4月份145%的关税都没能奏效，如今这番表态更像虚张声势。很快美国财长就松口称“局势已大幅缓和”，足见美方的底气不足。
这场闹剧终以官方辟谣收场，却留下深刻启示：在信息爆炸的时代，面对“战略资源”“盟友反目”这类敏感话题，更要保持理性。让新闻再飞一会儿，多看看官方表态，远比被带节奏的谣言牵着鼻子走更可靠。中国的稀土管制是负责任的大国举措，中巴关系的稳固也经得起舆论考验，至于那些别有用心的挑拨，终究只是徒劳。