近日，伊朗前外长扎里夫在德黑兰的一次会议上公开指责俄罗斯在2015年伊核协议的谈判中扮演了不光彩的角色，甚至试图阻止协议的达成。
这些言论不仅揭露了两国关系中的矛盾，也让外界重新审视所谓的“俄伊盟友关系”的真实性。
扎里夫透露，俄罗斯在伊核协议谈判的最后阶段曾提出一个“非常糟糕的计划”，试图阻碍协议的达成。
为应对这一局面，伊朗与美国国务卿克里通过协商，最终加入了“快速恢复机制”，即如果伊朗不履行协议，制裁将自动恢复。
如今，这一机制被西方国家引用，用来推动联合国重启对伊朗的制裁。
对于这一指控，俄罗斯外长拉夫罗夫予以否认，坚称俄罗斯一直支持协议的达成，并表示最终决定是由扎里夫与克里商定的，其他参与国只是旁观者。
除了对伊核协议的争论，扎里夫还指责俄罗斯泄露了伊朗的军事和外交敏感信息。
他提到，俄罗斯公布了苏莱曼尼将军访问莫斯科的细节，以及俄乌战争期间伊朗向俄罗斯提供无人机的相关内容。
这些信息的披露不仅损害了伊朗的国际形象，也让外界质疑两国关系的紧密程度。
扎里夫进一步指出，俄罗斯对伊朗的政策有两条“红线”：一是伊朗不应与世界建立正常关系，二是伊朗不应与世界直接对抗。
这种政策显然是为了维护俄罗斯自身的地缘政治利益。俄罗斯希望伊朗与西方保持敌对状态，但又避免伊朗的过度冒险导致地区局势失控，从而影响俄罗斯的战略布局。
尽管俄伊两国在表面上维持了盟友关系，但实际上，两国在核心利益上存在显著分歧。
以能源领域为例，伊朗希望扩大石油和天然气出口，而俄罗斯则试图在全球能源市场上保持主导地位，限制竞争。
此外，在叙利亚问题上，两国虽然合作支持巴沙尔政权，但在具体利益分配上也存在矛盾。
俄乌战争期间，伊朗向俄罗斯提供无人机的行为进一步加深了两国军事合作，但也让伊朗陷入更大的国际舆论危机。
西方国家指责伊朗帮助俄罗斯对乌克兰发动攻击，这种指控让伊朗的外交孤立局面更加严峻。
对于扎里夫的言论，伊朗国内也存在不同的声音。
一些强硬派认为俄罗斯是伊朗的重要盟友，扎里夫的指控可能带有个人情绪，甚至是为了攻击当前政府。
而改革派则认为，扎里夫的观点反映了伊朗与俄罗斯关系中的真实矛盾，伊朗应减少对俄罗斯的依赖，寻求与国际社会的正常关系。
从俄罗斯的角度来看，其对伊朗的政策显然是出于维护自身利益的考量。
通过限制伊朗与西方国家的接触，俄罗斯能够确保其在中东地区的影响力，同时避免伊朗的冒险行为对地区局势造成不可控的风险。
尽管扎里夫的言论揭示了俄伊关系中的矛盾，但西方国家仍然将两国视为“反美阵营”的重要组成部分。这种认知可能会影响未来西方对中东局势的战略调整。