女生家长三年无偿接送邻居孩子，女生反被其连捅26刀杀害。
犯罪嫌疑人自述，因长期嫉妒优优成绩优异，心理失衡蓄意谋杀。
首先想到的是，又一起活生生的“农夫和蛇”。
新闻没有具体讲述背景，但是3年时间里，可能有复杂的因素，譬如青春期交往、家庭关系、亲子关系、校园霸凌、网络游戏，等等。
但无论如何，女孩是没了，而且是被反复捅刺26刀。据说男生第一次捅刺后离开，看到女孩挣扎呼救，还返回补刀。
15岁的孩子，对另一个同龄异性，还是同学、同行多年的朋友（至少在女孩家人心中是这样吧），为何会有如此巨大的恶意？
女孩是家中独女，钢琴9级、成绩优异、性格开朗。犯罪嫌疑人成绩较差，性格孤僻，家庭关系疏离。
男孩的“嫉妒”可以解释。当对方很优秀，父母如果老是拿她来打压讽刺男孩的时候，男孩心中的恶意就会膨胀。
天天与女生同行的一段路程，就成了受刑的过程。
嫉妒是人的天性，偏执的人更容易被嫉妒劫持。一旦被嫉妒附体，只剩下了一个念头：毁灭对方。
毁灭不了对方，也要从对方最心爱的事物下手，最大限度地恶心人。
想起了不久前上海的洛天依娃娃事件，也是5年多朋友间发生的狗血事。
受害者小陈经济条件好，在上海拥有自己的房子，小张则没地方住。鉴于认识多年，小陈将一间空屋低价租给了小张，2000的价格只收650。
全屋智能家具免费给小张用，小张每个月耗电巨多，小陈厚道地选择平分，平时做饭也给他带一份。
小陈万万没想到的是，某天他去看洛天依杭州全息巡回演唱会，回到家发现，室友竟把自己的“天依”给qj了。
这个“天依”虽是硅胶娃娃，小陈平日里极尽爱护，自己的衣服几十一件，给“她”买衣服都是几百几千。
“女友”被性侵，小陈的天塌了，躲在厕所里偷偷地哭。在朋友安慰和支持下，他报了警。最终以小张赔偿小陈7766元了结。
很像张爱玲《茉莉香片》里的剧情。
男主聂传庆原生家庭不幸，自卑敏感阴暗。女同学言丹朱父亲是大学教授，家庭幸福，性格开朗，看到男主不快乐，经常热心帮助他。
男主不但不感激，反而嫉妒。他母亲从前跟女孩父亲谈过恋爱，当年要是私奔成功，他该是言教授的儿子，家庭幸福，前途无量。
他认为是女生“抢”了他的人生，于是他在某个同行的夜晚，在山上疯狂殴打女主。
不要随便同情人，这世界上最遭人嫉恨的就是，你明明和他生活在相同的环境，而他却处处好过你一头。
得出一个让人沮丧的结论：
大恩即大仇，有些人真的不配对他太好。
别人对他越好，他越是觉得全世界亏欠了自己，你看不起我！
心理学里也有一种叫“受助者恶意”：
一部分人在接受了帮助之后，不是以感激回应，而是对施助者产生憎恨的情感。
受助者觉得帮助者一定会认为自己是自卑的弱小者。长期处于这种心态下，受助者就会放大各种细节，执着寻找对方瞧不起自己的证据。
另一方面，受助者又会觉得向对方“报恩”这件事压力巨大，觉得自己用尽全力也无法抵消对方的恩惠。
重压之下，他可能会心生怨念，反过来去诋毀、攻击帮助者。
当然，这种恶意大多数发生在情感层面，不会付诸行动乃至到杀人地步。
但是到了现实中，教育孩子成了一个难题：
不与人交往吧，视作不合群；不帮助人吧，被批没人性。
但是帮助谁，怎么帮，帮到什么程度？太难了。
对方额头上没有写着“我要吃你”，焉知最后帮到了一头大灰狼？
有人说，当务之急是教会孩子认识世界和人性，学会分辨好坏善恶，善良要有锋芒。
这话很对，但可能是正确的废话。
作为20多年的教育工作者，目睹和亲历了林林总总，我只能说，不要高估人性的善，不要低估人性的恶。
《了不起的盖茨比》中有一句话值得牢记：
每逢你想要批评别人的时候，你要记住，这个世界上的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。
反过来说，人与人的差异，有时候比人与动物还要大。可以试着理解人性，但不要奢望改造人性。
简单点说，给孩子交友、择校，圈层很重要。
尽量少和边缘群体打交道，这对谁都好。
对于境遇相去甚远的同学、同事、室友、邻居，保持尊重即可，
除非需要急救，不要一厢情愿地主动和过度帮扶。
这不是受害者有罪论，这是必要的自我保护。
也是很多人用生命上的重要一课。