高知父母养出“野人小孩”,是自然教育?还是偏执毁未来?

图片

近日,一则关于“高知父母”养育方式的新闻引发热议:


一对受过高等教育的父母长期不给孩子穿衣服,4岁的孩子在地上爬,吃东西的方式也不像正常孩子,反而像小狗。


这对父母称这是他们的“自然教育”理念。


作为关注家庭教育的公众号,我们有必要探讨:


这种极端养育方式背后隐藏着什么危机?什么才是真正有益于孩子成长的自然教育?

图片

#01

偏执的“自然教育”问题出在哪里?


这对父母口中的“自然”,早已偏离了教育的本质,反而给孩子埋下了多重隐患:

①剥夺孩子的“社会化资格”:


4岁是孩子融入集体、学习社交的关键期。连穿衣、正常进食都不会的孩子,入园后只会被同伴排斥、嘲笑。


这种“和别人不一样”的孤独感,可能会变成终身的心理创伤。

②把“原始”当成“自然”,是对文明的误解:


人类几千年的文明,早就把“穿衣服、讲卫生、用餐具”变成了保护自己、适应社会的基本能力。


强行让孩子脱离这些规范,不是“顺应自然”,而是剥夺他作为“社会人”成长的权利。

③只盯“身体自然”,却忽略孩子的全面发展:


孩子的成长需要认知、语言、情感、社交的共同进步。只让他爬行、“野蛮生长”,却不教他说话、不陪他阅读、不让他和小朋友玩耍。


只会导致发展失衡,让孩子落后于同龄人。

④看似“为孩子”,实则是满足父母的执念:


很多时候,这类极端教育不是“以孩子为中心”,而是父母在“践行自己的理念”


——把孩子当成了验证自己教育观的“工具”,却从没问过孩子:“这样的生活,你舒服吗?”

图片

#02

真正的自然教育,从不是“退回原始”


其实“自然教育”本身是好的,它的核心是“尊重孩子的天性”,但绝不是“反文明”。真正的自然教育,藏在这些日常细节里:


①在自然里学习,不用“逃离城市”


不用非得带孩子去深山老林,周末去公园捡落叶、观察蚂蚁搬家,假期去郊外露营看星星,甚至只是在小区花园里看一朵花从花苞到开放。


——让孩子亲身体会“自然的变化”,比“故意原始”有用得多。

②尊重成长节奏,不“拔苗助长”也不“故意滞后”:


孩子1岁想学走路,别强行按住;3岁想自己穿衣服,别嫌麻烦不让试;4岁该学用筷子,别非得让他“用手抓才自然”。


每个孩子都有自己的节奏,顺应它就是最好的“自然”。

③给自由,更要立界限:


允许孩子在户外踩泥巴、玩沙子,弄脏衣服没关系,但要告诉他“回家要洗手”;允许孩子在草地上奔跑,但要提醒他“别踩到小花”。


自由和规则不矛盾,这才是健康的成长。

④养的是“对自然的热爱”,不是“对文明的排斥”:


带孩子种一盆小多肉,看着它发芽;养一只小仓鼠,学会照顾生命;陪孩子看四季变化,知道秋天树叶会黄、春天小草会绿。


——这些小事,才能让孩子真正懂得“尊重自然”,而不是变成“排斥社会的异类”。

图片

#03

给家长的5条实用建议


不用纠结“要不要带孩子回归自然”,日常做好这5件事,就是最好的实践:

1. 定期户外:


每周留1次“自然时间”:不用远途旅行,哪怕只是傍晚带孩子在小区散步,观察天上的云、路边的树,也算一次“自然接触”;

2. 平衡“自然”与“生活”:


允许孩子光脚踩沙滩、踩草地,但去超市、幼儿园必须穿衣服;可以用手抓着吃水果,但吃饭要用餐具。


——别让“自然”打乱基本的生活秩序;

3. 从自然里学知识:


把课本变“活”:带孩子捡不同形状的树叶,认识“叶脉”;下雨后看小水坑里的倒影,讲“反射”;春天种一颗豆子,记录它的生长。


——自然是最好的“活教材”;

4. 别忘教孩子“社交”:


带孩子去公园时,鼓励他和小朋友一起玩沙子;参加亲子露营时,让他学着和别人打招呼。


——能在自然里自在玩耍,也能在人群中自信交流,才是完整的成长;

5. 安全永远是第一位:


去户外时做好防晒、防蚊虫;带孩子观察小动物时,别让他直接伸手抓;玩泥巴后一定要及时洗手。


——保护好孩子的身体和健康,教育才有意义。

图片

#04

写在后面的话


教育的初心,是“为孩子好”,不是“证明自己对”。

我们常说“父母是孩子的引路人”,可有时候,我们却把“自己的理念”当成了“孩子的需要”。


就像那些让孩子当“野人”的父母,或许出发点是好的,却走偏了方向。

真正的自然教育,从不是让孩子“脱离社会”,而是帮他在自然中找到“好奇与热爱”,在文明中找到“自在与自信”。


毕竟,我们最终想养出的,是能适应社会、独立幸福的孩子,而不是“活在父母执念里的异类”。

作为家长,偶尔停下来问问自己:我现在做的选择,是孩子需要的,还是我“想让他需要”的?


放下偏执,回归常识,这才是给孩子最好的成长礼物。

图片

以上。