近日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的会谈在白宫再度不欢而散。
会谈期间，特朗普不仅拒绝向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，还直接施压泽连斯基接受普京提出的停火条件。双方在椭圆形办公室内发生激烈争吵，场面一度失控。
根据外媒报道，特朗普多次“爆粗口”，毫不留情地要求泽连斯基妥协。
这一事件再次凸显乌克兰在美俄博弈中的尴尬处境。
特朗普的拒绝援助并非临时起意，而是其“美国优先”战略的体现。
根据民调，55%的美国民众不赞成特朗普应对乌克兰危机的方式，而超过六成共和党人明确反对无限制援乌。
国内压力让特朗普不得不调整政策，以迎合民意，同时避免“掏空美国武器储备”的批评。
更重要的是，特朗普急于通过推动俄乌停火，塑造“和平缔造者”的形象，为自身政治目标服务。
这种做法直接牺牲了乌克兰的核心利益，进一步确认了乌克兰在地缘政治中的“棋子”身份。
乌克兰总统泽连斯基则坚持“不放弃领土”的底线，但这一立场缺乏足够的实力支撑。自俄乌冲突爆发以来，乌克兰对西方军事援助的依赖度持续攀升。
然而，欧洲国家的支持已显露疲态：匈牙利总理欧尔班公开反对继续援乌，意大利总理梅洛尼拒绝参与对乌“保障部队”，法德的口头支持也难以转化为实质性援助。
泽连斯基试图通过访美争取更多支持，但在美俄双边会谈的筹备中，乌克兰甚至未获参与资格。
相比之下，俄方的谈判策略显得更加主动。普京在与特朗普的通话中提出乌克兰必须割让顿涅茨克的条件，而这一要求较此前的谈判条件已有明显让步。
这种调整并非妥协，而是基于战场现实的理性选择。目前，俄军已控制乌克兰约20%的领土，其中顿涅茨克州79%的区域都在俄方掌控之中。
普京还明确表示，美国向乌克兰提供“战斧”导弹不仅无法改变战场局势，还会严重损害俄美关系。俄方以战场优势为后盾的强硬姿态，让其在谈判中占据了更有利的位置，同时进一步压缩了乌克兰的外交空间。
布达佩斯会晤的筹备工作正在进行，美俄双方都希望尽快结束冲突。特朗普需要一场政治胜利，而普京则希望巩固战场成果。
然而，乌克兰的主权诉求在美俄利益交换中被边缘化。布达佩斯会谈选址匈牙利——一个对俄态度温和的欧盟国家，这一细节进一步表明美俄双方有意绕开乌克兰直接达成共识的意图。
泽连斯基试图争取参与布达佩斯会谈，但现实却是残酷的。在地缘政治博弈中，弱国的诉求往往被牺牲。
特朗普拒绝援乌“战斧”导弹，普京提出领土割让条件，这些都将乌克兰的“棋子”身份进一步明确。当大国的握手落下时，乌克兰能否守住最后的尊严，恐怕还要打上一个大大的问号。