当地时间10月17日，美国总统特朗普在接受采访时，就中美贸易战问题发表了引人关注的言论。
当记者问及“11月1日美国是否会对中国加征100%关税”时，特朗普坦言这一措施“不可持续”，但却将责任归咎于中国，声称“数字就是这样，是他们迫使我这么做的。”
这一表态引发了舆论的广泛关注，同时也将中美关系的复杂局势再次推向了风口浪尖。
事实上，自2018年中美贸易战爆发以来，美国政府一直试图通过关税手段向中国施压，但效果却并不如人意。
数据显示，从2018年至2025年，美国对中国加征关税的商品总额已超过5500亿美元，但这些额外的关税成本最终由美国消费者和企业承担，导致美国国内通胀压力加剧，企业运营成本增加。
即便如此，中国始终坚持强硬立场，并未屈服于美国的威胁。
特朗普在采访中承认关税政策难以持续，也反映出美国在这场贸易战中的策略已陷入被动。
与此同时，美国媒体也开始炒作中国附近的军事动态。
美媒《新闻周刊》17日报道称，目前有两艘美国航母“华盛顿”号和“尼米兹”号部署在中国周边海域，并暗示美方可能会采取更强硬的军事行动以“保护美国利益”。
然而，这一消息被认为更多是媒体的夸张解读。
根据公开信息，“华盛顿”号和“尼米兹”号频繁驻扎在印太地区，其主要任务是监控中国的海上活动。此前，“华盛顿”号曾因中东地区局势紧张而短暂离开印太地区，如今回归原驻地，并未显示出特别的军事升级意图。
尽管中美两国在南海、台海等敏感地区的军事竞争日益加剧，但双方始终通过多种渠道保持沟通。
美国财长贝森特近日表示，美方不希望与中国脱钩，这显示出美国政府内部对华政策的态度并非完全一致。
此外，美国商界也对当前的贸易战政策表达了不满。
英伟达CEO黄仁勋直言，由于美国对华政策的影响，该公司在中国先进芯片市场的份额已从95%降至零。
黄仁勋发出警告，“伤害中国的事情，往往也可能伤害美国，甚至更严重”，“在急于推出对他人有害的政策之前，或许应该退后一步，反思一下哪些政策对美国有益”。
这一表态不仅揭示了美国企业在贸易战中的损失，也反映了全球化背景下中美经济关系的深度交织。
中美关系的复杂性不仅体现在贸易领域，还涉及军事博弈。
虽然美国在印太地区的军事部署被不断强调，但其造舰能力近年来受到预算限制的影响，难以支持更大规模的行动。与此同时，中国的军事现代化进程加速，尤其是海军力量已在规模上超越美国。这使得美国在印太地区的战略压力日益增加。
专家指出，尽管两国在南海等地区偶尔有摩擦，但在短期内发生直接军事冲突的可能性较低。
随着11月1日的关税加征日期临近，特朗普政府是否会找到理由延迟或取消？贸易战对两国经济乃至全球市场的影响会如何显现？这些问题的答案值得我们继续关注。