从目前的民调结果来看，在10月18日中国国民党主席选举投票环节，六位候选人中，郑丽文有望赢得选举，成为下一届国民党主席。
然而，尽管选情看似对她有利，她的大幅领先却可能引发国民党内的强烈反弹。
国民党内部派系斗争日益激化，甚至有人担忧将上演类似2015年“换柱事件”的“换柱2.0版”，郑丽文能否顺利上任成为悬而未决的热点话题。
郑丽文此次竞选的表现令人瞩目，她从选举初期的“反派配角”成功逆袭为主角，压制了郝龙斌的声势。
然而，国民党内部的保守派势力却对她的当选表现出明显的不满。
朱立伦等党内大佬或公开支持郝龙斌，或通过暗示表达反对郑丽文的立场。
这样的分裂并非偶然，国民党内部长期以来的派系斗争已经成为惯例，无论是其主席选举还是台湾地区领导人候选人的提名，背后都充满了复杂的博弈。
回顾2015年的“换柱事件”，朱立伦、吴敦义、王金平等国民党大佬都不愿意参选2016与蔡英文对垒，可当洪秀柱在初选中胜出后，又因国民党内压力和选举策略调整被朱立伦换下。
这一事件不仅暴露了国民党内部的剧本化操作，也让外界看到了国民党内高层通过密室协商操控选举结果的能力。如今，郑丽文的胜选可能重现这一剧本化操作，保守派甚至可能通过法律或政治手段宣布她的当选无效。
赵少康的公开指控也为郑丽文的胜利增加了不确定性。
在记者会上，赵少康呼吁台湾安全部门介入调查，并指责大陆“干预国民党主席选举”。他的言论暗示，如果安全部门得出“大陆助选郑丽文”的结论，保守派便有理由否定选举结果。
两岸关系一直是台湾政坛的敏感话题，国民党作为与大陆关系较为紧密的政党，常常被民进党指责为“亲中”。如果赵少康的指控获得证据支持，郑丽文不仅失去竞选的可能，还可能面临法律风险。
除了宣布选举无效，保守派或许还有其他手段对付郑丽文。
例如弃保行为可能在选举最后阶段出现，罗智强或宣布放弃参选，并号召支持者转投郝龙斌。此外，通过媒体宣传抹黑郑丽文的形象，也是保守派可能采取的策略。种种迹象表明，郑丽文的胜利并非终点，而是国民党内斗争的开始。
无论结果如何，这场选举都将对国民党的未来产生深远影响。如果郑丽文能够成功团结国民党内各派系，国民党有望在未来的选举中展现更大的竞争力。然而，如果其党内分裂继续扩大，国民党可能陷入长期低迷状态，难以与民进党抗衡。
国民党主席选举的背后是一场复杂的政治博弈，而这场博弈的结果不仅关乎郑丽文个人的政治生涯，也关乎国民党未来的发展方向。