唐纳德・特朗普总统对诺贝尔和平奖的渴望，几乎从未掩饰。他的支持者认为，特朗普早已具备获得这一奖项的资格；但批评者却对他的这一追求嗤之以鼻，觉得他那些争议不断的政策，根本不符合诺贝尔奖的评选标准。
特朗普上任时，接手了本世纪两场最为棘手的冲突 —— 加沙战争与乌克兰战争。如今，这两场战争都已出现达成和解的苗头。尽管特朗普及其团队最终能否促成和平，目前仍未可知，但倘若他们真能实现这一目标，诺贝尔委员会理应认可这份功绩，将特朗普梦寐以求的奖章授予他。
我们不妨先从乌克兰局势说起。
历经九个月反复不定的政策调整、一个夏天与普京、泽连斯基及欧洲多国领导人的密集峰会，再加上俄罗斯发动的那场损失惨重的进攻 —— 不仅未能占领任何领土，还导致超过 2 万名俄军伤亡 —— 如今，一份和平协议的框架已初具雏形，核心包含两大要点：
第一，美国及北约盟国承诺为乌克兰提供安全保障，通过军事援助帮助乌克兰捍卫主权领土，抵御未来可能的入侵；
第二，在乌克兰东部当前的接触线附近进行部分土地置换，以此重建安全边界，为实现长期和平奠定基础。
这便是协议的核心内容。对乌克兰而言，绝不可能接受任何与安全保障无关的土地交换方案；而俄罗斯方面，若领土问题得不到解决，也不太可能停止这场代价高昂的战争。
要推动这一协议落地，美国与北约必须持续向乌克兰输送军事物资，其中包括防空系统和远程导弹。此外，还需进一步加大对莫斯科的制裁力度，强化经济施压。好在纽约联合国大会闭幕后，特朗普似乎已认可这一策略 —— 美国的军事装备将通过北约盟国采购的渠道，输送至乌克兰。
欧洲方面也首次提出，考虑将冻结的 3000 多亿美元俄罗斯资产，以贷款形式提供给乌克兰，助力其稳固经济与国防根基，应对持续的战争消耗。
只要白宫能一直保持这种强硬立场，普京最终恐怕别无选择，只能通过达成协议来挽回颜面。要知道，在这场由普京主动发起的战争中，俄罗斯已付出惨痛代价：军人伤亡超百万，经济压力与日俱增，利率逼近 20%，而依赖能源出口的国家预算，也因制裁变得岌岌可危。
倘若特朗普能继续向莫斯科施压，同时进一步完善结束战争的协议框架，那么在一年后诺贝尔委员会评选 2026 年诺贝尔奖之前，乌克兰危机或许就能迎来和解的曙光。
再看加沙战争的结束前景。
特朗普上任时，拜登政府已敲定一项三阶段停火协议，目标是彻底终结加沙战争。其中第二阶段计划建立临时安全与政治架构，并为加沙地带推进大规模重建项目。如今，这一 “后续” 框架已基本成型，具体细节将在第一阶段落实 —— 第一阶段为期六周，期间需完成人质释放，并向加沙提供大量援助。
遗憾的是，今年 3 月第一阶段停火到期后，局势再度失控。过去六个月里，以色列发动了迄今为止最密集的军事行动，加沙地区随之爆发人道主义危机，以色列甚至首次全面封锁了加沙边境。
就在两周前，受加沙局势恶化影响，外界还普遍认为，此时谈论任何人获得诺贝尔和平奖，都显得不切实际。
当时谈判陷入僵局，以色列启动了一项争议极大的军事行动，意图夺取加沙城及加沙地带北部区域。以色列高层官员甚至公开表示，计划占领加沙，可能会让以色列人重新在该地区定居，同时迫使加沙民众撤离。
局势正一步步滑向更糟的境地。
直到上周，特朗普提出了一项包含 20 点内容的停火计划：以色列放弃吞并或占领加沙的想法，哈马斯则需放弃对加沙的控制权，并释放所有 hostage（无论生死）。这一计划与今年 1 月协议第二阶段的设想高度契合，不仅得到了以色列的支持，还获得了沙特阿拉伯、卡塔尔、埃及、约旦、土耳其、巴基斯坦、印度尼西亚等阿拉伯及穆斯林占多数国家的认可。
我一直致力于推动加沙问题的解决，曾参与领导这场残酷战争中仅有的两次停火谈判（包括今年 1 月达成的协议）。因此，我必须为特朗普总统及其团队点赞 —— 他们最终敲定了这一计划，并通过外交努力争取到了如此广泛的国际支持。
目前各方已形成共识：战争结束后，哈马斯不能再继续控制加沙。加沙需要由美国牵头，联合国际社会共同推动安全秩序恢复，并建立新的治理架构，以取代统治加沙近 20 年的哈马斯。
上周，哈马斯对特朗普的停火计划表达了有条件的支持，目前相关各方正在开罗举行会谈，商讨人质释放及巴勒斯坦囚犯交换事宜。不过在我看来，哈马斯很可能会想方设法拖延时间，拒绝履行解除武装、放弃加沙安全控制权的义务。正因如此，特朗普持续向哈马斯施压的做法是正确的 —— 他在周六发文明确表示，拖延绝不可接受，对以色列而言亦是如此。
本周或许将成为关键节点，决定哈马斯是否最终愿意释放人质。该组织理应听取所有有影响力国家的意见，不要再进行无意义的争辩。
但这份停火计划已明确指出：无论哈马斯在其失去控制权的地区发表何种言论，计划都将按部就班推进。这一立场有望加速战争终结，推动加沙进入 “后哈马斯时代”—— 而这，正是实现长期和平的必要前提。
与此同时，以色列也必须履行自身责任：一方面要放弃任何重新占领或让以色列人定居加沙的计划（这对任何长期和平举措都至关重要）；另一方面，也要接受特朗普计划中 “为巴勒斯坦人提供一条实现自决与建国的可靠路径” 这一内容。
说到底，美国如今已为结束加沙战争勾勒出清晰方案，也为以色列与巴勒斯坦实现长期共存、和平共处指明了方向。尽管方案中不少条款仍是原则性表述，但要求却十分明确：哈马斯必须归还所有 hostage，放弃对加沙的控制权，以此换取大量巴勒斯坦囚犯释放、停火协议生效以及以色列军队撤离。任何希望结束这场恐怖战争的人，现在都应呼吁哈马斯立即接受这些条件。
特朗普的 “奥斯陆之行” 能否实现？
诺贝尔和平奖每年 12 月 10 日颁发，这一天正是 1896 年阿尔弗雷德・诺贝尔逝世的纪念日。而获奖者则由委员会在颁奖前两个月，即 10 月 10 日选出。毫无疑问，特朗普迫切希望自己能在本周获奖，但这种可能性微乎其微。不过，明年恰逢诺贝尔和平奖设立 125 周年，特朗普或许将迎来获奖的重要契机。
我在之前的专栏中曾提到，2026 年将是决定世界走向的关键一年：是迈向稳定与巩固，还是陷入混乱与冲突？加沙战争与乌克兰战争正是两大 “试金石”—— 若这两场战争能成功解决，不仅将分别推动中东与欧洲的一体化进程，遏制伊朗与俄罗斯的扩张野心，还将产生连锁战略效应，降低台海地区爆发冲突的风险。
特朗普总统及其团队在搭建结束两场战争的框架方面，确实做出了值得肯定的努力。如果他们能坚持到底，在未来一年里不偏离核心目标（当然，这其中存在不小的不确定性），那么特朗普完全有理由获得第 125 届诺贝尔和平奖。