「在文字中证道。——唐泪」
有位叫“中国人”的华迷，发明了一种语体。
“刘：我有世界杰青奖。”
“郭：……”
这应该很容易理解，2000年，刘德华获评成为“世界十大杰出青年”，而郭富城仅有“香港十大杰出青年”称号。
以偶像为荣，这是拥趸的基本操守，所以并没有什么问题。
但这个语体颇为有趣。
笔者有个想法，欲图把它复制，延展成为四大天王之争的“趣味陈词”。
权当一场趣谈。
“郭：我出道前三张专辑销量都破了百万张。”
“张、刘、黎：……”
以出道来讲，郭富城连续发行的《对你爱不完》、《我是不是该安静地走开》和《到底有谁能够告诉我》，皆创下了全亚洲破百万张的天量销售数据。
另外三位天王，有记载的首发专辑最高销量数据，就是张学友的二十万张。
所以郭富城的前三张专辑销量，是没人挡得住的“王牌”。
故闻者沉默。
“黎：我出道第二年，就拿了十大中文金曲的全年最高销量大奖。”
“张、刘、郭：……”
1991年，黎明的第三张粤语专辑《是爱是缘》，一举夺得香港十大中文金曲全年最高销量大奖，成为四大天王里首位取得该项成就的天王。
当然，张学友随后连续八届垄断了这个奖项。
不过这里有个分歧点。
以资料可见，黎明和张学友拿的是香港十大中文金曲全年最高销量大奖，刘德华和郭富城拿的则是IFPI香港唱片销量大奖全年最高销量本地男歌手。
在统计口径上，应该有一定区别。
“张：我的《吻别》总销量四百万。”
“刘、郭、黎：……”
非偶像派的张学友，唱片销量数据确实霸气，尤其在被封四大天王和被誉为“歌神接班人”之后，当真是一飞冲天。
刘德华最爆的一张唱片《忘情水》，再怎么统计，也到不了四百万的关口。
郭富城第二张专辑《我是不是该安静地走开》，1991年首发全亚洲卖出百万，次年引进内地，连夺两个月冠之后断货，即便再做乐观估计，总销量也应该要止步三百万张之数。
所以张学友确实是销量之王。
“刘：我拿过六届TVB最受欢迎男歌手奖。”
“张、郭、黎：……”
这个数据毫无争议。
刘德华在1990年、1991年、1992年、1994年、1999年和2004年，六度夺得这个象征年度最强天王的大奖。
其后依次是三度夺奖的郭富城、两度夺奖的黎明和一度夺奖的张学友。
当然，总体来说，刘德华、郭富城和黎明这三位偶像派，在四大天王同台竞争期间，几乎是平分秋色的存在，刘德华、黎明先轮流拿，但郭富城厚积薄发，在竞争臻至白热化的时期，连下两城，没法小看。
只有非偶像派的张学友略略吃亏。
关于这个“白热化”，有人可能会有微词。
只讲一个逻辑，1995年之后，四人都在曲风、现场唱功和形象方面各自成长非小，所以后期的竞争烈度，必然胜过前期。
刘德华胜在持久。
类似语体，还可以复制出很多。
比如“郭：我在同一年拿完三台顶级男歌手大奖”、“刘：我六年连庄十大偶像评选冠军”、“黎：我在同一年拿完三台顶级歌曲大奖”、“张：我有《雪狼湖》”。
也可以再列，“张：我演唱会场次最多”、“郭：我七年连庄明星肖像印刷品销量榜冠军”、“刘：我最先拿影帝奖”、“黎：我最先玩电音”。
再有诸如，郭富城连庄影帝、破香港影史票房纪录、全亚洲最富有歌手、百事名人堂、香港舞蹈年奖，刘德华五座三金影帝奖杯、近两百部电影、累积总票房，张学友五届叱咤男歌手金奖、两次参加世界音乐颁奖礼，黎明与和记合作十三年等等。
但如果这样列下去，虽则貌似有趣，却也一定会让一些人崩溃。
其实，这也就是天王之争的“正面”速写。
不过毋庸再“写”。
人性就是个众口难调的东西。
笔者一向认为，在拥趸各自的角度，四大天王都是“王中王”，这无可厚非。
但不建议“按头”。
就像开篇“中国人”这位仁兄，刘德华有“世界杰青”，大家鼓掌，郭富城“保良局永恒爱心之星”、张学友比刘德华还更早一年成为“世界杰青”、黎明有全球通行的联合国护照，是不是也同样该鼓掌？
再延展开去说，横跨音乐、电影、广告、慈善及商业等各个层面，有高低，也有起伏，但说到底，仍然是一场各擅胜场。
人家有的，你没有，你有的，人家没有，就这么简单。
这种事如果都想不明白，那真是幼稚。
当下此时。
四人都还在时常巡演。
但毋庸置疑，早就过了各自的巅峰期。
其实没什么可比性。
反而是电影方面，刘德华有英皇的《怒火漫延》待映，也将参与内地科幻大制作《流浪地球3》，郭富城同样有英皇的《内幕》待映，又与内地新锐导演张忠华合作有《IOU》。
刘、郭二位，电影路径颇有不同。
尚待后续观察。