9月19日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)启动艺术项目“升龙”。三幕烟花沿山脊依次点燃，形成动态“龙形”景观，旨在致敬自然与传递东方龙文化中“生生不息”的精神。然而，因项目落址生态脆弱的喜马拉雅山脉，活动迅速引发网友及户外爱好者对环保问题的集中质疑。
9月20日下午，南都记者就此事咨询始祖鸟客服。相关工作人员表示，始祖鸟的初心始终是致敬自然，致敬文化，致敬环境。高山是重要的户外元素之一，始祖鸟希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。
同时，活动合作方“悦游CNTraveler”也在社交媒体平台回复网友称，活动经科学评估、使用环保材料。但截至发稿，始祖鸟官方小红书、蔡国强社交平台等相关视频均已下架，南都记者就此事向始祖鸟方面发去采访函，截至发稿暂未取得回复。
网友质疑集中在
高原生态“脆弱性”
据了解，此次“升龙”艺术项目，是始祖鸟发起的“向上致美”系列活动第三季，核心定位为“探索高山在地文化”。公开信息显示，活动选址于喜马拉雅山脉江孜热龙地区，海拔约5500米。
从创作呈现来看，9月19日傍晚，艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日开启艺术项目“升龙”，让火焰沿着山脊引爆，形成“升龙”景观。
蔡国强在活动启动前曾提及，“我希望在粗粝与神圣之间找到一种平衡，在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话”。
尽管项目以“致敬自然”为起点，但喜马拉雅山脉的生态特殊性，让争议从活动曝光后便持续发酵。
网友及户外爱好者的质疑，主要集中在高原生态的“脆弱性”。不同于平原地区，喜马拉雅山脉土壤保水性差、植被恢复周期长，野生动物对环境变化敏感度高，一旦产生干扰，修复难度极大。
南都记者注意到，目前在社交平台上，围绕“抵制始祖鸟炸山破坏生态环境的行为”这一讨论帖仍在持续受到关注，公众对“艺术创作与生态保护如何平衡”的追问仍在持续。
主办方称所选用的彩色粉
为生物可降解材料
那么，在山上放艺术烟花是否会对环境产生影响?主办方曾在接受媒体采访时表示，此次活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏。同时，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。
据悉，燃放后，相关工作人员立即对山体和溪流边的残留物进行清理，并对山体植被进行翻土与植被修复，不留生态隐患。
针对网友的质疑，活动合作方“悦游CNTraveler”也在评论区回应称，团队在艺术创作前也将生态保护放在第一位，本次艺术创作所有活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏。创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料。
其表示，项目团队还制定了全链条生态保护方案:燃放前将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠免等小型动物离开燃放区；燃放后立即对山体和溪流边的残留物进行清理，并对山体植被进行翻土与植被修复，不留生态隐患。
但对于这样的说法，网友们并不买账。有户外运动博主表示，尽管主办方宣称使用了“环保可降解材料”，但在青藏高原，低温、干旱、缺氧的环境下，微生物活动微弱，降解速度可能慢上几十倍。所谓的“达标”用的是城市和温带的标，根本不适配高原脆弱的生态阈值。
另外从现场视频可见，烟花燃放点紧邻山体植被。尽管相关方提到“燃放后翻土修复”，但部分户外爱好者担心，燃放时的高温可能灼伤表层土壤与原生植被，而高原植被一旦受损，往往需要数年甚至数十年才能恢复。“翻下去污染地下水，翻上来贫瘠底土根本长不出草。”有网友在社交平台留言。
网友要看环评报告、材料检测数据
南都记者注意到，面对持续发酵的质疑，目前各方的回应仍显碎片化，且核心信息尚未完全公开。
始祖鸟客服在针对消费者疑问时仅强调，“始祖鸟关注环境保护以及文化传播”。而活动主办方虽提及“全链条生态保护方案”，但未提供方案的具体执行细节与评估数据。
更引发关注的是，南都记者在社交平台搜索相关内容发现，截至9月20日，始祖鸟官方小红书账号已删除活动宣传帖，蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频、@悦游CNTraveler的相关内容也均已不可见。
这种“下架内容却不回应”的做法，进一步加剧了公众的不满。不少网友及户外爱好者呼吁，项目团队应发布正式的书面说明，公示详细的环保评估报告、材料检测数据、植被修复方案等，而非仅靠碎片化回应搪塞。
目前始祖鸟仍未就争议发布正式声明，南都记者也通过多方渠道向始祖鸟方面发去采访问题，但截至发稿暂未取得回复。
采写:南都记者 孙阳