中国女篮主教练宫鲁鸣在非大赛期间组织集训引发外界讨论。为检验训练效果，球队先后与云南财经大学男篮和西班牙尤文图特俱乐部进行了四场热身赛。虽然取得三胜一负的战绩，但比赛过程暴露出诸多问题：对阵学生男篮仅取得一胜一负，面对职业俱乐部时虽两战皆胜却赢得艰难，其中第二场仅以4分险胜，裁判因素对结果产生明显影响。
球队表现未能达到预期目标，两场比赛失误均超过20次，整体攻防体系缺乏章法，核心球员的担当能力也受到质疑。舆论普遍担忧以现有状态难以抗衡日本等强队，世界排名可能止步于十二位左右。宫鲁鸣在赛后采访中阐述了国家队选材标准，强调球员需具备攻防均衡、对抗出色、适应比赛节奏等综合素质，并希望年轻队员加速成长。但该标准被指出存在多名现役国手不达标的情况。
篮球评论员别跑刚背猪对此提出专业性质疑，认为选材标准存在概念模糊的问题，按宫鲁鸣这个标准，张子宇、李缘这俩是不应该出现在国家队大名单的。
他指出：对抗优势需区分静态与动态条件，攻守要求未明确专精与全能取向，比赛节奏也缺乏具体战术指向。以张子宇和李缘为例，前者在防守端和速度存在短板，后者则受限于全面性和对抗能力。评论强调制定标准需要明确战术导向，避免笼统表述导致执行偏差。
针对部分球迷对张子宇和李缘两位球员的质疑，有必要从专业角度进行客观分析。张子宇因其特殊的身体条件引发争议，部分观点认为其体型和移动能力难以适应现代篮球的高强度攻防转换节奏，在热身赛中表现欠佳。
而李缘在国际赛事中的进攻效率问题也受到关注，特别是在关键比赛中未能展现稳定的得分能力。篮球评论员别跑刚背猪指出，这两位球员在多项技术指标上未能达到国家队选拔标准。建议国家队教练组首先明确战术体系定位，根据既定战术风格和选拔标准进行科学选材，以确保队伍的整体竞争力。这一观点值得篮球专业人士深入探讨。