点击法意科技
当使用网络或者AI（人工智能）时，你是否会担心自己的信息泄露？又是否会担心自己被实时监控？在科技飞速发展的当下，网络安全与数据安全不仅与我们每个人息息相关，也关乎一个国家的信息安全与国防安全。
2025年7月31日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等相关法律规定，约谈英伟达公司，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。英伟达，作为全球AI芯片领域的巨头之一，其一举一动都备受全球瞩目，此事件的发生瞬间引发了广泛关注与热议。
事情的脉络可追溯至更早。在约谈之前，美国已有议员提出，要求美国出口的先进芯片必须配备 “追踪定位” 功能。不久后，美国人工智能领域的专家又透露，英伟达算力芯片所涉及的 “追踪定位” 与 “远程关闭” 技术，实际上已趋于成熟。英伟达的 H20 算力芯片，本是专为中国市场定制的产品，这一系列消息的披露，迅速让各界对芯片安全风险的警惕性显著提升。尽管目前尚无确凿证据表明 H20 芯片已实际应用这些技术，但倘若其真的暗藏此类漏洞或后门，后果将不堪设想。我们可能会处于无形的监控之下，重要信息的安全性也将无从保障。一旦这些信息被恶意利用，会对我国的网络安全与数据安全构成严峻威胁。
英伟达因H20算力芯片安全风险被约谈，看似与我们距离遥远的监管事件，实则与我们息息相关，因为无论是身处数字时代的个体，还是依赖技术发展的行业，都无法避免接触网络与AI。这起事件像一面镜子，照见了数字安全的重要性，也为我们理解法律与技术的关系提供了清晰的注解。
普通用户：数据安全需主动关注
在日常使用智能设备、享受数字服务时，我们往往会更关注功能是否便捷、体验是否流畅，却容易忽略背后的安全根基。此次事件提醒我们，那些支撑起手机、电脑、智能家电运行的芯片，那些处理着个人信息、消费数据、健康记录的技术产品，其安全性也可能存在隐患。
法律为数据安全筑起的防线，最终是为了守护我们每个人的合法权益。《个人信息保护法》中“个人信息处理者应当保障个人信息安全”的规定，不是抽象的法律条文，而是与我们的数字生活紧密相连。当我们在注册APP时填写信息、在云端存储文件时，不妨多一分对“这些数据由谁保管、是否安全”的追问——这种关注，既是对自身权益的保护，也是推动企业重视安全的无形力量。
企业主体：合规是可持续发展前提
无论是技术研发企业、产品销售商，还是数据处理机构，此次国家网信办对英伟达的约谈都传递出明确的信号：安全合规不是选择题，而是生存题。法律为企业划定的边界，本质上是在为行业发展铺设稳定轨道。对于使用境外技术产品的企业而言，需要建立更完善的安全审查机制，不能将技术依赖等同于安全无忧；对于从事技术研发的企业来说，应将合规思维融入产品设计之初，而不能在问题出现后再被动整改。《数据安全法》强调的“数据安全与发展并重”，正是在提醒企业：在产品研发、销售过程中必须严格遵守法律，将安全与合规放在第一位。
英伟达被国家网信办约谈一事，再次引发我们对数字时代的深层思考：在享受网络与 AI 带来的技术便利时，如何守护个人信息安全与国家安全？这既离不开法律的刚性保障，也需要每个主体的主动参与。
授权前审慎核查 ——APP 权限申请关乎个人信息，法律已明确边界。我们拒绝不必要的授权，便是履行自护法定义务。
信息流转中保持警惕 —— 传递敏感内容，要严守法律底线。在使用网络时我们坚决不碰国家安全与信息安全红线，合规转发是对规则的敬畏。
遇侵权及时维权 —— 发现信息或技术滥用，我们需要留存证据并反馈监管，必要时寻求法律救济，为数字治理添砖加瓦。
时代在发展，法律也会随着时代的发展而发展。从《网络安全法》到《个人信息保护法》，这些法律的制定与实施，都是在回应技术带来的新挑战，维护着网络安全与数据安全。无论国家网信办约谈英伟达事件结局如何，都告诉了我们：法律不是技术发展的绊脚石，而是网络安全与数据安全的护航者。
数据资产管理与合规系列课程
由北京比较法研究会精心打造的《数据资产管理与合规系列课程》现已上线！
来自红圈律所的资深合规律师和上市公司法总，4位金牌讲师8门精华课近10个小时，讲师将从各自独特视角出发，为大家带来全球数据法规专业解读，结合真实企业合规案例分析，帮大家掌握实用的数据合规实操技巧。