作者：曹华麟 莱顿大学区域研究所
华盛顿，当地时间7月24日 – 一场前所未有的动荡正在华府内部酝酿着。
1）特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）突然发表声明称：由于哈马斯（Hamas）“缺乏达成加沙停火的意愿”，美国和以色列决定召回谈判团队，这意味着巴以冲突内幸存人质获释的希望几乎被终结。
2）而就在24小时前，美国众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也以“避免政治游戏”为由，提前结束国会本周议程，从而阻止民主党发起关于解密爱泼斯坦档案的投票。
3）就在本周，每当记者们就爱泼斯坦案问题向特朗普发问，特朗普都会极力撇清自己与此案的联系，并直言建议记者们去调查奥巴马。而特朗普本人再次将矛头指向前总统奥巴马（Barack Obama）等前政府要员，声称他们应面临刑事指控。他发表了“毫无保留且极具攻击性”的言论，指责奥巴马等人在2016年大选期间对其进行“长期迫害”。他甚至暗示奥巴马“直接被抓住了把柄”，并称其行为是“叛国”。
一系列看似不相关的事件，却共同指向一个核心：美国总统唐纳德·特朗普在第二任期内，可能正面临其执政生涯中最大的危机。从突然叫停加沙停火谈判，到众议院为避开敏感议题而仓促休会，再到特朗普再次挥舞起针对政治对手的“复仇”大棒，这些“疯狂”的举动，其目的旨在转移政坛对手和潜在的利益冲突集团对“爱泼斯坦文件”的挖掘，同时转移公众对这个丑闻的注意力。然而，这种不计后果的疯狂措施，或许已经足够证明人们心中那一个没有点透的猜想。
图片来自CNN
一、加沙停火谈判的突然撤回：转移视线的“国际牌”？
就在全球对加沙地带停火抱有希望之际，美国却突然宣布撤回谈判团队。特朗普总统的中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）周四发表声明称，由于哈马斯（Hamas）“缺乏达成加沙停火的意愿”，美国和以色列决定召回谈判团队，这暂时终结了近两年前恐怖袭击中幸存人质获释的希望。此前，特朗普曾乐观地预测停火“指日可待”。
这一突然的政策逆转，其时机引发了广泛猜测。在国际局势本就高度敏感的背景下，美国突然从一项关键的和平谈判中抽身，无疑制造了新的不确定性。这并非特朗普首次在国际舞台上展现出“出人意料”的举动。此前，他曾预测俄乌冲突将在24小时内达成某种停战协议，但该进程也因领土控制和乌克兰防御问题而陷入僵局。这种在关键时刻的“抽身”或“搁置”策略，被许多分析人士解读为一种典型的“转移注意力”战术，旨在通过制造外部危机或引爆国际热点，将国内的焦点从日益发酵的丑闻中转移开来。
加沙停火谈判的破裂，一定会对美国那摇摇欲坠的国际信誉产生进一步的负面影响。一个在关键时刻突然撤回谈判团队的大国，其作为全球领导者的角色将受到质疑。对于特朗普而言，这或许是一张“国际牌”，或许能保住他自己，但其代价是美国在全球舞台上的长期影响力。
图片来源福克斯商业新闻
二、爱泼斯坦文件：众议院的“紧急休会”与政治“避险”
7月22日，美国众议员迈克约翰逊议长突然宣布众议院提前休会，拒绝就民主党推动的“公开爱泼斯坦案文件”动议进行任何表决。这一决定立即引起媒体与公众的广泛质疑。据《纽约时报》报道，部分共和党议员已收到来自选民的压力，要求他们支持档案公开，而众议院规则委员会甚至为此陷入分裂 。
这种“投票恐惧症”显然与特朗普的政治焦虑密切相关。尽管他本人未公开表态，但熟悉白宫内部运作的观察人士指出，特朗普显然不愿在此敏感时期将爱泼斯坦问题推向前台——尤其在他第二任期诸多政策饱受争议、执政团队内部混乱之际。
共和党议员托马斯·马西（Thomas Massie）更是罕见地批评党内领导：“我们在爱泼斯坦问题上被要求将头埋进沙子。” 而马乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）更是直言：“如果没有司法正义与问责，人民将感到恶心。”这些发言表明：即使是共和党内部，也不再铁板一块。
爱泼斯坦案不仅涉及骇人听闻的性犯罪，更因其牵涉众多全球权贵和知名人士而成为一个巨大的政治雷区。随着相关文件的可能公开，许多政界、商界和文化界精英都面临着声誉乃至法律的风险。
正是在这种背景下，美国众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周二宣布了一项令人震惊的决定：他将缩短本周的立法议程，并让众议院在周三提前休会，其目的正是为了避免就公布爱泼斯坦相关文件进行投票。这一举动立即引发了轩然大波。民主党人迅速指责约翰逊此举是为了阻止信息公开，而共和党内部也因此陷入深刻分歧。
约翰逊的决定，被广泛解读为众议院共和党人为了避免一次可能让特朗普总统感到困惑，并激怒其“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的政治危险投票。这并非约翰逊首次为取悦或避免激怒特朗普而“放弃众议院独立性”。此前，他曾悄然操纵，放弃众议院对特朗普关税政策的发言权，以避免共和党人就此投下政治上棘手的票。在爱泼斯坦文件问题上，众议院共和党人再次“放弃了他们的机构自主权，以安抚一位复仇心切的总统”。这种为了政治“避险”而牺牲立法议程，甚至放弃机构自主权的做法，不仅损害了众议院作为立法机构的公信力，也进一步加剧了公众对信息不透明和“精英庇护”的怀疑。
公众对信息不透明的愤怒显而易见。在社交媒体时代，任何试图通过“烟雾弹”来掩盖真相的尝试，都可能面临巨大的反噬。众议院的仓促休会，非但未能平息风波，反而可能为未来的政治风暴埋下更深的伏笔。这种“避险”行为，也反映出爱泼斯坦文件所牵涉的权力网络之深，以及其可能对美国政治精英阶层造成的冲击之大。对于特朗普而言，爱泼斯坦文件无疑是一个巨大的“定时炸弹”，其爆炸的连锁反应可能远超任何可控范围，直接威胁到他及其盟友的政治生命。
图片来源The Independent
三、特朗普的“复仇”行动：再次剑指奥巴马
与此同时，特朗普总统的“复仇”行动也再次升级，成为其转移公众注意力的另一张“牌”。在将第二任期的怒火集中在其他个人和机构之后，特朗普再次寻求起诉前总统奥巴马。
回顾特朗普的第一任期，他曾多次公开指责其“敌人”犯有叛国罪，并试图向联邦调查局（FBI）和司法部施压，要求起诉他们。他甚至曾表示希望美国国税局（IRS）去“对付”那些与他作对的人。尽管许多人受到了调查，但最终无人被起诉。然而，现在的情况有所不同。特朗普身边环绕着“更愿意执行他最愤怒和最专制冲动”的助手和内阁成员，以及司法部的朋友。
在这种背景下，特朗普再次将矛头指向前总统奥巴马（Barack Obama）等前政府要员，声称他们应面临刑事指控。他发表了“毫无保留且极具攻击性”的言论，指责奥巴马等人在2016年大选期间对其进行“长期迫害”。他甚至暗示奥巴马“直接被抓住了把柄”，并称其行为是“叛国”。这种“转移话题”的意图非常明显，特朗普希望通过将政治对手“武器化”来转移公众对爱泼斯坦丑闻的注意力，并满足其支持者的“复仇”心理。
这种策略的危险性在于，它不仅进一步撕裂了美国社会，也可能对美国的司法独立性造成不可逆转的损害。特朗普的这种，将政治分歧转化为法律迫害，司法系统被视为政治斗争的工具，已然是进入了无所不用其极的境地。这种“复仇政治”的螺旋式升级，将使美国政治环境更加极端化，并可能在未来引发更深层次的制度危机。
最大的风险：爱泼斯坦案引发的“转移注意力”策略正面临失控
将上述一系列事件串联起来，不难看出，它们共同构成了一幅特朗普政府在巨大压力下，试图通过制造外部危机和内部冲突来转移焦点的图景。然而，这种“转移注意力”的策略本身，可能正成为特朗普第二任期最大的风险。
首先，失控的风险。频繁的政治操作和对司法系统的干预，可能进一步侵蚀美国制度的公信力。无论是对美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的持续施压，还是对司法部进行人事调整以迎合其个人意愿，都可能引发更广泛的社会动荡和国际担忧。这种对既有规则和机构的挑战，一旦超出可控范围，将带来难以预料的后果。历史经验表明，对核心机构独立性的破坏，往往是国家走向不稳定的开端。
其次，适得其反的效应。试图掩盖丑闻的举动，往往会因为其“疯狂”和“不计后果”而吸引更多关注，甚至激化反对力量。众议院的仓促休会，反而让爱泼斯坦文件的问题更加凸显；而对政治对手的攻击，也可能促使更多人关注其行为背后的真实动机。这种“烟雾弹”策略，在信息爆炸的时代，反而更容易被识破，并引发公众更深层次的质疑。当民众意识到政府的行动并非出于国家利益，而是为了掩盖个人丑闻时，其合法性基础将受到严重动摇。
最后，信任危机。无论是加沙停火谈判的反复无常，还是众议院的“避险”休会，一定会损害美国在国际舞台上的信誉，并加剧国内民众对政府透明度和稳定性的质疑。当政府的行动被视为仅仅是为了转移焦点，而非基于国家利益或公共福祉时，其合法性和领导力将受到严重挑战。这种信任的流失，将是特朗普第二任期面临的最深层、最持久的风险。一个失去民众信任的政府，其执政能力和政策推行都将面临巨大阻力。在国际上，一个内部动荡、政策反复的国家，其盟友将对其可靠性产生怀疑，对手则可能趁机挑战其全球领导地位。
而法国总统马克龙已经宣布法国将承认巴勒斯坦的合法地位，这无疑已经是多米诺骨牌中倒下的第一张！
特朗普的这场疯狂豪赌能否成功，将取决于他能否在这些“疯狂”行动中找到平衡，并最终解决其核心的政治困境，无论是一个危及政治生命的丑闻还是日益下降的信任度。否则，他所面临的风险，将远超预期，甚至可能定义其第二任期的历史遗产。
｜本文首发于腾讯新闻