老龄化世界的和平红利:从战争到合作的未来

图片


 

老龄化与冲突减少 

全球正迎来一场人口革命! 低生育率和高寿命让65岁以上人群比例飙升,1950年占5%,2021年近10%,到2050年预计超15%。40多个国家人口萎缩,到2050年近90国每年人口减少。这不仅拖慢经济,还让政府得花更多钱照顾老人。艾玛·贝尔斯(Emma Beals)和彼得·索尔兹伯里(Peter Salisbury)说,2012至2022年全球冲突翻倍,但数据没告诉你,战争多发生在人口年轻的国家,像非洲。 老龄化国家,比如欧洲和东亚,打仗的可能性低多了,统计显示它们更爱和平。 

到2050年,欧洲劳动年龄人口(15至64岁)将减17%,东亚减24%,日本减28%,中国减23%。老龄化让40多岁最能干的劳动力变少,生产率下滑。比如,日本1995至2005年信息技术热潮没带来大增长,因为40至49岁人群少了29%。中国也一样,30岁购房主力减30%,房地产市场凉了,经济压力大增。

资源争夺还是和平选择? 

老龄化让政府得花大钱,养老金和医疗开支到2050年可能占国内生产总值的25%。中国2009年花4.4%,2020年8%,2030年超10%。经合组织国家还得花2.3%鼓励生育,但效果不大。钱花在老人和国内安全上,军费就得挤一挤。研究说,社会福利开支超预算25%时,战争可能性大降。2021年,经合组织国家这块开支已占21%,未来还会涨,哪有钱打仗? 

兵源也成问题。到2050年,东亚18至23岁人群减4800万(42%),欧洲减800万(17%)。日本招兵只达93%,中国和俄罗斯也缺技术士兵。俄乌冲突里,俄罗斯兵员质量差,作战能力受限。人工智能和无人机能帮点忙,但打仗还得靠人,高质量士兵更难找。

民意向和平倾斜 

老龄化还让民众更爱和平。 Pew研究显示,美国老年人对用武力最谨慎。Jessica Chen Weiss发现,中国老年人觉得国家用兵太少或美军威胁大的比例低于年轻人。尤其在独生子女多的地方,民众对士兵伤亡超敏感。

你觉得老龄化能带来和平吗?快来聊聊!

取材网络,谨慎甄别