大家好，我是苍何。
最近 Agent 风很大。
从开路先锋 Manus，到 genspark、lovart、fellou、skywork、flowith，再到字节的扣子、minimax 的多模态 Agent，连 kimi 都靠 Agent 杀回战场了……
但老实讲，这段时间我也试了不少，用下来最大感受只有一个：看起来什么都会，用起来什么都废。
PPT 能生成，但一下载尺寸全乱；报告能写，但细看全是套话堆砌；说是啥都能干，一上难度就卡顿、跑飞。
有点像——你叫了一帮专家，七嘴八舌“讲道理”，但没人帮你“做”。直到前天意外发现，百度文库新上的一个多智能体协作功能，用完我滴妈呀，是真香。
事情是这样的。
那天，我打开 Manus，准备给高校做个 AI 智能体的培训 PPT。
结果跑了 20 分钟，就给了我 7 页，而且每页尺寸都不一样。
又试了 genspark、天工，都只有前几张是 16:9，后面动不动 4:3，完全放飞了。不负众望，再次验证了我对 Agent “一用就废”的认知。
本来都打算放弃 AI 了，想起最近刷到这张图
不如用文库这个 PPT 老司机试试？点开发现，有个没见过的新模式，“自主使用工具，超能干活”——也是要做智能体？看看效果如何。
把需求输进去，它先是调用“PPT大师”来理解我的要求，然后就歘欻欻开写。
不到 3 分钟，给了我 30 页 PPT，颗粒度细到行业级智能体应用案例、三级智能体搭建理论框架都帮我整理好了。
Agent生成 PPT 常见的尺寸不一、导出错乱，一个都没出现，每一页都是16：9的标准 ppt 格式，下载直接用。
最后，我补了几个自己的实践案例，就拿着它去学校演讲了。
不瞒你说，我现在⽤文库这个新智能体的频率，都超过 Manus 了，我真没时间等 AI 花半小时水个 ppt，改格式再改 20 分钟。
不对，不光是PPT。
最近“数学天才少女”王虹刷屏了。
不过网友关心的是：她凭啥这么牛，连韦神也要乖乖坐台下听讲？
我打算研究一下。
先用 Manus，效果还不错，花 20 分钟，给了我 2000 字，爬了不少网页，基本都是有关联的。
但文库的智能体就比较逆天了，扒文库资料、写提纲、写报告、补数据、排版、数据验证、输出，一套流程下来，调用了多个智能体，然后不到5分钟，给了我两万字的深度研究报告。
不光内容多，还自动配了好几个图表，把挂谷猜想过去100年的重大研究突破、领域分布，展示的清清楚楚。
甚至还检索了百度学术，把几何测度论这种非常冷门的学术概念都给扒出来了。
众所周知，Manus 是没有专业资料库的，内容高度依赖全网搜索，一写专业课题就被打回“百科水平”。
而文库的智能体，能检索百度学术专业文献，还有自己的专业文档库、各行各业专家上传的资料库，几乎等于Manus+scholar+行业knowhow的多重buff叠加。
除了资料库，我发现，最近智能体又多了个衡量标准: 多智能体协同的能力。
前阵子Anthropic一篇技术分享提到，多智能体协作能把任务耗时降低90%。
不光提高效率，多智能体协作应该还能处理更复杂的任务，就像组建战队，拼的是系统作战能力。
但，把任务拆成肉眼可见的一步步，就是所谓的多智能体协同了？
我觉得不是。
唯一的判断标准，还是你能不能解决问题，交付结果。
最近刷到很多跨境电商小老板吐槽，于是我给两位 AI 下属出个难题：我是个跨境电商小老板，今年特朗普搞关税战叫苦不迭，我很苦，这是我的商品通关缴费记录，根据这个，算一个今天不亏本的售价。
先梳理一下这个任务，确实挺复杂，哪个环节协同不好，缺少某些链条，都无法完成。
实测下来，Manus 只有简单的对话窗口，压根就没调用智能体，也没换汇率，就给了我一个数字，仿佛我活在没有川普的真空。。。
文库呢，先是扫描我上传的缴费记录图片，然后解析
基于解析结果，实时汇率换算。
最终，给我一个可实时交互的成本计算器，还能改参数自动重算~
看似一条指令，实则背后起码调用了四五个专业智能体：识图 → 解读税费 → 汇率换算 → 成本测算 → 策略建议，最后再封装成可交互工具。
这才是真正的多智能体协作，而不是“一个专家全包干”的万能幻想。
说到这里，一个搞文档起家的，是怎么悄咪咪把智能体协作这个前沿技术课题，做的如此丝滑？
猜测，跟百度在 AI Infra层的一个动作有关。
前段时间百度开发者大会上，李彦宏介绍了一个 AI OS，就是文库和网盘一起搞的。
不得不说，搞 AI 基建，还得服大厂。
总体感受下来，Manus 就像一个高智商实习生，人是聪明，就是干的活落不了地；而文库的智能体，就像一个头脑聪明又能干的高级员工，不炫技、不卖萌，但该干的活一件不落。
没想到，AI真正走进生活的那一刻，居然是百度做到了。