中国对中欧峰会有新安排，与冯德莱恩谈完就送客？
中欧峰会预计月底举行，美媒彭博社突然放出消息称，这一安排有所调整，峰会原本应该是要开两天，被压缩到1天，部分议程也会取消。
比如说按原计划，中欧领导人在北京谈完，冯德莱恩等欧盟领导层会前往合肥出席商界峰会，但现在双方只会在北京开会，至于后续安排就不好说了。
【西方媒体称中国“有意压缩中欧峰会议程”】
据了解，这一调整，是东道主中国作出的。
当然，这一消息的真实性有待商榷，中欧峰会究竟如何安排，最后取决于中方官宣。现在各方也只是知道，中欧会在本月举行峰会，梳理双边关系中的各种疑难杂症，在此之前，双方确实在通过各种渠道铺垫，释放积极信号，只不过还是有不少波折。
像是这段时间，本来会有一场高层经贸会议，但因为双方难以在贸易议题上达成一致，又被取消。
不仅如此，欧盟那边还是执着于拿俄乌议题、稀土出口等对中国施压，哪怕中方已经多次阐明立场，欧洲这边摆明了是要持续纠缠，而不是从自己的根本利益出发，心平气和地看待中欧互动。
那中国不会允许，欧盟高层拿双边峰会这一重要场合，当成他们对华强硬的政治秀场，谈完就送客，不会强留，当然了，安排最后会不会出现变化，大概还是取决于欧盟接下来的表现。
【原本峰会要开两天，压缩成一天】
这也体现了我们的先见之明，从打破中欧峰会东道主轮换的惯例，依旧把会场安排在北京，再到继续调整峰会议程，都可以视为，我们在主动把控、引导中欧互动。
也只有这样，才能有效推动双边关系积极发展。
过去几年，欧盟领导层已经用实际行动证明，他们始终放不下对中欧关系的三重定位，既想与中国合作，又要把中国视为竞争者和“制度性对手”。这一概念自相矛盾不说，如何在三者中取得平衡，也不是欧盟能够驾驭好的。
还有很重要的一点是，欧盟始终免不了从美欧关系的角度，去衡量中欧关系，注定得出有失偏颇的评价。
这里就不得不提一句欧盟委员会主席冯德莱恩，外界一直认为她是欧盟内不折不扣的“亲美派”，此前她就没少响应美国前任政府的“全球同盟”战略，对中国采取鹰派立场，推出各种限制性政策。
【冯德莱恩和卡拉斯对中国持鹰派立场】
也就是美国大选后，她见到势头不对，才逐渐改变对中国的口风。
即便如此，冯德莱恩此前在中欧关系中炮制的诸多问题，到现在还没有得到很好的解决，而且欧盟那边似乎也看不出有什么积极意愿，只是单纯地想拖延下去。
其核心意图，不是这么做对欧盟有利，只是碍于面子，不想收回之前的鹰派政策，以免显得对中国露怯，这种心态自然算不得健康。
还有就是，只要有机会向美国示好，冯德莱恩就不会放弃拿中国议题说事，像是之前G7峰会，她又继续老调重弹，试探美国那边的态度，结果美国总统完全不搭理，还因为中东冲突提前中断行程，欧盟又一次自讨没趣。
【几轮高级别互动下来，我们大致了解了欧盟现在的想法】
另外更不要说，欧盟至今还没有在关税问题上，和美国展开有效的谈判，更不要说达成协议框架了。
随着时间推移，欧洲内外，都已经意识到，欧盟已经不再是国际地缘政治中的一极，更像是一个“无足轻重”的小角色，这无疑和欧盟自身的体量形成了巨大反差。只是欧盟现在内部缺乏政治共识，有劲也不能往一处使，这就是必然的结果。
本来以今年中欧建交50周年，以及双边峰会为契机，欧盟可以有一个重新构建对华战略认知，系统性解决双边争端的机会。
只是最近几轮高级别互动下来，我们结合欧盟那边的言行表现，得出的结论并不太乐观，紧接着就传出了中国可能对中欧峰会作出调整的消息。
【冯德莱恩与科斯塔预计月底访华】
这两起事件一前一后，大概不是什么巧合。与其和不成熟的欧盟领导层打交道，不如与成员国点对点的发展合作。
如今欧盟内部各怀心事，有的要坚决向美国靠拢，将美欧跨大西洋关系置于最高优先级，有的还在患得患失，想要在中美间寻得平衡，却又没有确切的头绪，还有极个别国家对欧盟内部的政治正确敬谢不敏，只想做好自己的事情，好好发展与中国的合作。
这就是欧盟内部目前在对外政策上的三种主流声音，哪个都没法真正取得上风，也使得欧盟在外交上驻足不前，然而国际局势的变化从来不等人。
欧盟是时候端正自己的心态，摆正自己的定位，走出以前的舒适区，才有机会在多极化的历史大势中，有自己的一席之地。