今天要跟大家说的话题是重构伊朗防空体系，是攻还是防。上次讲到了重构伊朗防空体系的问题，其实这个话题里要说的东西很多，其中有一个不能回避的问题，那就是未来要想重构伊朗的防空体系，究竟是以攻为主还是以防为主。
乍一看上去，这个问题讲的有点跑题了，既然讲防空体系，怎么讲起攻来了？其实这是最初的顶层设计的一个选择的问题，因为对任何一个国家来说，你的资源都是有限的，在有限的资源下，必然要有所偏重、突出重点。特别是像伊朗这种状况，你说我“左手青龙，右手白虎”，哪一个都不想放，最后的结果必然是哪一个都抓不起来。
其实这个问题之前伊朗做过选择，而且也给出了答案，因为我们在实际作战当中可以看到，伊朗显然是以攻为主的。那么以攻为主的逻辑就是你如果敢打我，我直接跟你对攻，给你造成损失，当你承受不了损失这个压力的时候，自然而然的就不敢再打我了。
应该说这个选择是伊朗此前根据自己的实际情况做出的一个正确的选择。对伊朗来说，单纯的防很难防得住，因为最大的一个差别就在于以色列那边有美国牢牢的跟以色列绑定在那里，以色列那边有什么解决不了的技术问题，美国这边会倾尽全力给予解决的。其实防有的时候比攻还要难，而投入上来看，防比攻很多时候投入也需要的更大。所以我们看之前伊朗毫不犹豫的选择了攻，发展弹道导弹、无人机等一系列的远程打击兵器。
而这一次以伊冲突的实际作战，尽管表面上伊朗处于下风，但处于下风很大程度上并不止于攻防本身所造成的，因为我们明显可以看到就是以色列的成功，很大程度上有间谍、特种作战和暗杀行动的加成。在这方面以色列是有天然的优势的，而伊朗要想渗透到以色列，难度显然相当之大。
如果抛开这个层面，单独讲空中作战的攻防，虽然以色列看上去很猛，但是伊朗的还击也给以色列造成了相当大的压力。某种程度上说，打了10来天就停了，伊朗的导弹攻击是功不可没的。有了前面的选择和实战的证明，接下来你说伊朗会选什么？
在这里跑一下题，讲一个另一个话题，很多人讲到伊朗此前在做未来主力战斗机选择的时候，选择了俄罗斯的苏-35，却没有选择中国的歼-10C，大家感觉这是他一个错误的选择。其实站在当初伊朗的角度，选择苏-35是有它的道理，因为两型飞机一个是双发的重型机，另一个是单发的中轻型机，别的不说，就说载荷航程能力，苏-35显然要占极大的优势。而要想攻击以色列本土，需要跨过1000公里以上的航程，这个对歼-10来说恐怕是有点难度的，但对苏-35来说，似乎问题不算太大。
话再说回来，当年这个选择，事到如今已经没法再谈了，但是接下来如果让伊朗再做一次选择的话，我个人认为他还会选择进攻。选择进攻并不是说完全放弃防御，但是很多的防御是为了辅助进攻，或者说保障进攻兵器能够有效的生存和运用的。
所以不管是攻还是防，你的核心的作战兵器必须有坚固的掩体，有地下工事设施加以隐蔽，有相应的一些防空装备对其作战时实施掩护，这些东西都是必须的。但是打赢和以色列之间的空中作战，核心的东西靠什么？当然是要靠攻。接下来的问题就是怎么样让攻的更加有效，这才是接下来伊朗要解决的核心问题。
当然巴拉巴拉讲这么多，纯粹是从军事爱好者好玩的角度讲的，和真实的选择相比，我们能够掌握的信息太少了，所以只能在这个层面上讲一讲，用我的话说，好玩罢了。